作者:
VINDAN (歲月不饒人 )
36.224.70.200 (台灣)
2024-10-27 00:10:36 推 avgirl: A20買到40幾喔? 那邊的支撐力根本支撐不起來這價位 哈哈 15F 10-27 02:31
→ avgirl: 最多就"看好"投資仔的互相轉手而已，機捷並沒什麼吸引力你說的也沒錯，會買的就是青埔沒跟到把希望放在A20
青埔能漲，A20離高鐵也不算遠，應該很難不漲吧? 18F 10-27 02:35
作者:
coolvse2 (Fiona)
27.52.161.195 (台灣)
2024-10-24 21:29:35 → avgirl: 保重~先想辦法找錢 銀行不會可憐你這種人 111F 10-25 01:29
作者:
humbler (獸人H)
1.169.194.231 (台灣)
2024-10-24 23:36:55 → avgirl: 量縮價揚~以後買房的更辛苦囉
台灣人買房子寧願繳稅也不會賤賣的 33F 10-25 00:42
→ avgirl: 擺個10年 不行就擺 20年 到最後還不是漲~ 36F 10-25 00:43
作者:
x156w423 (跳跳虎)
180.217.2.210 (台灣)
2024-10-21 11:09:01 推 avgirl: 高鐵就以前的台鐵阿....時間準時，擠一點也沒關係
(除了時間準時那塊)
現在投資青埔就是看他未來10年後的潛力阿!!
居住人口的工作薪資低也沒用，撐不起來
薪資追不上青埔房價的漲幅的話，跟現況也差不多 20F 10-21 11:37
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
136.226.240.114 (台灣)
2024-10-21 08:19:44 → avgirl: 幹嘛停在停車場????青埔的蝦皮店汽車違停直接佔一條車道蝦皮店開多久，違停就有多久， 汽車跑去停車場才天真
台灣的用路環境就是 開4輪+違停才是CP值最高的方式!
警察只會驅離，時間太多才去停遠遠的停車場 147F 10-21 11:42
→ avgirl: 這裡有部分人就很喜歡拿日本來舉例 真的快笑死 152F 10-21 11:49
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
DrTech (竹科管理處網軍研發人員)
42.72.247.13 (台灣)
2024-10-21 02:54:29 → avgirl: 便宜治百病，房價5折這些問題都不是問題囉~ 1F 10-21 03:01
作者:
jacky9183 (fire)
1.168.47.51 (台灣)
2024-10-20 21:49:34 → avgirl: 勸你就一房一廳 出租就好 租不出去就是租金問題
隔2間超像貧民窟 既然這樣你乾脆設計成隔三間 做到極致 26F 10-21 02:54
作者:
YAYA6655 (YAYA)
59.126.16.9 (台灣)
2024-10-16 20:25:43 → avgirl: 人生的每個選擇都在賭 就這樣而已 3F 10-16 20:37
作者:
blargelp (春日部四郎)
36.227.28.181 (台灣)
2024-09-23 00:27:09 → avgirl: 戰他真的很無聊，難道她說的每一句都是錯的嗎? 不見得阿 4F 09-23 00:37
→ avgirl: 都來房版惹，本身都不會反思別人講的話合不合理?
至於說什麼借高利貸那個一直被嘴，誰會真的跑去借高利貸阿如果有人今天信他真的跑去借了，賺錢又不會分他，賠錢就怪他說叫我借高利貸? 7F 09-23 00:38
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
Wills09 (Wills)
223.137.5.101 (台灣)
2024-09-17 17:12:55 → avgirl: ....一衛真的有夠爛 很麻煩 35F 09-17 17:45
→ avgirl: 花那麼多錢買房了，還省一個廁所一個房 以為自己換的到 37F 09-17 17:46
→ avgirl: 三房喔? 39F 09-17 17:46
→ avgirl: 越難買就越要一次買夠的，買兩房一衛真的被用割韭菜 41F 09-17 17:48
→ avgirl: 沒錢硬要買就只好買2房囉 那沒錢就要接受1衛的麻煩 46F 09-17 17:52
作者:
alpesor (alpes)
111.241.2.189 (台灣)
2024-09-17 13:58:54 → avgirl: 跟你說那裏有一塊大墓地被用來蓋大樓蓋透天
那一塊就是死地，雖然交流道旁，但又更好的選擇
那一大塊區域 15F 09-17 17:49
作者:
gn01982027 (夢露是個好樂團)
27.242.130.97 (台灣)
2024-09-01 18:43:10 → avgirl: 在沒錢也不能買觀音，根本是套牢或者負資產 (要參考通膨) 42F 09-01 20:25
作者:
buji 223.140.6.60 (台灣)
2024-08-30 20:07:25 → avgirl: 買台北市門牌不難阿，室內空間變小停車位難找
如果要兩房三房新大樓10年大樓，靠薪水可支配所得會超少 21F 08-30 20:33
作者:
Register (2021年Ptt開放註冊紀念)
223.137.120.21 (台灣)
2024-08-20 10:15:03 → avgirl: ..............兩權相害取其輕 這群人只好被犧牲了 43F 08-20 10:33
→ avgirl: 不可能為了這一小群人，把水位拉高，出事等於自找麻煩
況且不是完全借不到，是沒有較佳的條件而已 45F 08-20 10:33
作者:
cpa0426 (CC)
42.70.107.195 (台灣)
2024-08-19 16:53:37 推 avgirl: 被你發現了
能買得起房的越來越少，脫手只會越來越困難
台北市那種蛋黃區就沒這種問題 25F 08-19 17:49
作者:
POCHEN323 (我愛我世界)
111.250.202.50 (台灣)
2024-08-09 00:29:04 → avgirl: 這種一定對專員有好處，對你不一定有好處
先叫他紙本契約拿出來看看是什麼啊 1F 08-09 00:30
作者:
YahooTaiwan (超可♥小南西我老婆✡)
1.162.36.117 (台灣)
2024-08-08 22:11:45 推 avgirl: 為什麼不行?
政府不可能無限上綱啦!只是要民眾演一下 2F 08-08 22:19
→ avgirl: 現在就有人無限上綱說 你只要增貸出來最終目的是買房就X超扯的，乾脆當編劇好了
所以在那邊說要追金流追到天荒地老的真的很好笑 6F 08-08 22:21
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
NovaShin (有病去看醫生不要看我)
220.130.1.169 (台灣)
2024-08-08 15:12:17 → avgirl: ........我空空仔也覺得你這樣講很好笑欸 97F 08-08 18:02
→ avgirl: 台灣政府對房子房價的定義就是用來炒的 100F 08-08 18:03
→ avgirl: 用那些方法的只是跟者政府趨勢走
現在反而被你們這些人說玩到限貸是"炒房"的問題 102F 08-08 18:03
→ avgirl: 你講這麼大聲怎麼不去怪政府的政策不夠完善? 107F 08-08 18:05
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
114.35.187.97 (台灣)
2024-07-25 14:13:16 → avgirl: ....所以還是改變不了淹水的事實 1F 07-25 14:16
作者:
mozzan (mozzan)
24.239.144.16 (台灣)
2024-07-25 12:13:46 推 avgirl: 笑死我 什麼年代還有人家裡會淹水
這時候房版多多的又說 誰叫你買那邊!!誰叫你眼光差
像我哪邊哪邊都不會淹水 住的可舒服呢
然後再扯說 瞬間雨量 很難不淹水 哈哈哈 你家淹水! 134F 07-25 13:46