作者: art1 (人，原來不是人) 2019年在 PTT 的推文記錄

• +17 [討論] ProQuest 論文條目之謎 - HatePolitics 板

  作者: Nijinsky (阿尼) 36.228.142.210 (台灣) 2019-10-10 01:11:49
  推 art1: 特別計劃是單一本論文登錄還是複數本論文登 11F 122.121.191.44 10-10 06:34

  推 art1: 2009 年網路查不到，實體借不到，特別計劃要從哪裡獲得蔡的論文的資料？
  2009 年剛好也是施教授擔任台灣研究室主任的 13F 122.121.191.44 10-10 06:38

  … 共有 11 則推文，點此顯示
• +11 [黑特] 今天政經心得 - HatePolitics 板

  作者: jackie0414 (哇哈哈) 220.143.175.175 (台灣) 2019-10-09 22:10:40
  推 art1: 連聞香團都還沒出發，律師團就準備好了喔？ 4F 122.121.191.44 10-09 22:16

  → art1: 希望到時不是拿林環牆的調查報告英文版出來 9F 122.121.191.44 10-09 22:16

  推 art1: 所以還沒被蔡提告，就準備自己僱用英國律師告 LSE 了？ 希望他的財力撐得住僱用律師團 14F 122.121.191.44 10-09 22:19

  推 art1: 不懂為何因為此份聲名而有被告的資格，難道 19F 122.121.191.44 10-09 22:26

  … 共有 6 則推文，點此顯示
• +14 Re: [討論] 蔡總統的論文在大英圖書館「找到」了!? - HatePolitics 板

  作者: Nijinsky (阿尼) 36.228.142.210 (台灣) 2019-10-09 18:11:18
  推 art1: 腫的是 SHL 吧，有收到的紀錄，有轉送紀錄結果 IALS 說從沒收到 XDDDDDDDD 14F 122.121.191.44 10-09 18:28

  推 art1: 連 2011 都能搞這齣，誰知道 35 年前是怎麼亂搞到連收到紀錄都沒的 18F 122.121.191.44 10-09 18:31

  → art1: 詭異的是為啥是 third copy？其他兩本勒？ 23F 122.121.191.44 10-09 18:36

  … 共有 17 則推文，點此顯示
• +49 [討論] 蔡總統的論文在大英圖書館「找到」了!?? - HatePolitics 板

  作者: Nijinsky (阿尼) 36.228.142.210 (台灣) 2019-10-09 17:36:09
  推 art1: 不對吧，照這個說法，2011 年連轉送IALS都能弄丟，那怎麼保證當年大英圖書館沒疏失？ 24F 122.121.191.44 10-09 18:04

  → art1: 當年指 1984 27F 122.121.191.44 10-09 18:05

  推 art1: 早就畢業了，弄丟就弄丟，又沒差
  有差的是那些因為論文弄丟就想推論成假學歷 31F 122.121.191.44 10-09 18:08

  … 共有 73 則推文，點此顯示
• +16 [討論] 論文門 1450無法面對的現實之二 - HatePolitics 板

  作者: caelum (楊威利) 36.237.83.3 (台灣) 2019-10-07 23:53:50
  推 art1: 1984 年可以用印刷印出這樣的簽名喔？
  這有點超出我的常識，可以證明一下嗎？ 6F 1.172.193.63 10-08 00:03

  推 art1: 那就找國外的例子吧 10F 1.172.193.63 10-08 00:06

  推 art1: 那跟這份文件是否是印刷出來的有什麼關係？你已經證實那份文件是用 APPLE II 印的了嗎? 14F 1.172.193.63 10-08 00:09

  … 共有 37 則推文，點此顯示
• +22 [討論] 論文門 1450無法面對的現實之一 - HatePolitics 板

  作者: caelum (楊威利) 36.237.83.3 (台灣) 2019-10-07 00:46:32
  推 art1: 可是你的問題其中之一，總統府澄清記者會有說明了耶
  不跟上進度，嘴別人不敢回答，這邏輯不錯喔 18F 1.172.193.63 10-07 00:57

  推 art1: 加油阿，送蔡進監獄就靠你們了 27F 1.172.193.63 10-07 01:02

  → art1: 你還沒去看嗎？先看完再來說嘛 30F 1.172.193.63 10-07 01:03

  … 共有 10 則推文，點此顯示
• +15 [黑特] 民眾黨理想性都推廣不出去還在轉論文 - HatePolitics 板

  作者: zaq1xsw2121 (aaaa) 36.224.254.148 (台灣) 2019-10-06 23:43:44
  推 art1: 一堆人不幫人貼標籤就不會討論了，還沒自覺 12F 1.172.193.63 10-06 23:53
• +34 Re: [討論] 才幾天而已幾件重大事件都沒人討論了？ - HatePolitics 板

  作者: ilw4e (可以吃嗎？) 223.136.153.39 (台灣) 2019-10-06 21:50:27
  推 art1: 交流到想簽和平協議呢 8F 1.172.193.63 10-06 21:54

  → art1: 不知道你哪裡感受到被箝制自由了呢？ 10F 1.172.193.63 10-06 21:55

  → art1: 中國說不統你就相信他不想統了嗎？太天真了 13F 1.172.193.63 10-06 21:56
• +21 Re: [轉錄] 徐永泰：蔡英文總統論文到底哪裡出問題? - HatePolitics 板

  作者: takuminauki (史迪格里茲粉) 36.233.59.8 (台灣) 2019-10-03 22:38:27
  推 art1: 違反自我抄襲這點，前提是當年真的有規定 49F 36.238.212.40 10-03 23:10

  → art1: 形式審查沒過？ 怎麼知道的？ 52F 36.238.212.40 10-03 23:10

  推 art1: 不要每次貼都影片連結
  用自己的話來說都不會嗎？ 56F 36.238.212.40 10-03 23:12
• +17 [討論] 蔡被抓到涉嫌自我抄襲 - HatePolitics 板

  作者: art1 (人，原來不是人) 36.238.212.40 (台灣) 2019-10-02 23:13:28
  → art1: 違反學術倫理，可是印象中 1983 就交論文了同樣是 1983 年，期刊的出版日應該會比實際出版日還少，若蔡在 1983 年六月或七月就把 3F 36.238.212.40 10-02 23:22

  → art1: 論文交出去了，是否違反自我抄襲還有得吵 7F 36.238.212.40 10-02 23:23

  … 共有 37 則推文，點此顯示
• +22 [討論] 從空心菜的假民調看到台灣的危機 - HatePolitics 板

  作者: mOtivehuang (蘿蔔腿妹妹的哥哥) 59.124.11.235 (台灣) 2019-10-02 07:28:55
  推 art1: 身無分文應該要投誰才對？ 46F 36.238.212.40 10-02 07:56
• +52 Re: [討論] 蔡英文的論文門，其實事實已經很明顯了 - HatePolitics 板

  作者: souldragon (依法不依人) 118.168.233.19 (台灣) 2019-10-01 00:24:59
  推 art1: 有人知道 LSE 的榮譽博士證書長怎麼樣嗎？ 13F 36.238.212.40 10-01 00:30

  → art1: 我說證書的長相阿 17F 36.238.212.40 10-01 00:31

  推 art1: 所以彭在被告之前都不去英國了喔？ 25F 36.238.212.40 10-01 00:33

  推 art1: 明文規定？哪一年的明文規定？ 1984？ 35F 36.238.212.40 10-01 00:36

  推 art1: 是喔，反正我是不信是 1984 啦，真有的話早 44F 36.238.212.40 10-01 00:38

  … 共有 17 則推文，點此顯示
• +27 Re: [討論] 蔡的論文門事件的一點觀察 - HatePolitics 板

  作者: art1 (人，原來不是人) 36.238.212.40 (台灣) 2019-09-30 22:44:32
  → art1: 去看一個拿分類圖示來判斷論文與否的影片？抱歉，無法接受 2F 36.238.212.40 09-30 22:48

  → art1: 若論文真實存在，引用數不可能為零的概念？ 13F 36.238.212.40 09-30 22:53

  → art1: 討論實質內容，可是討論的人又不是口委，就 23F 36.238.212.40 09-30 22:56

  → art1: 算他們得出蔡的論文不值得引用、不值得給予 27F 36.238.212.40 09-30 22:57

  … 共有 37 則推文，點此顯示
• +13 Re: [討論] 1984 的校長恭賀信件，信件需要簽名嗎？ - HatePolitics 板

  作者: art1 (人，原來不是人) 36.237.24.81 (台灣) 2019-09-30 00:04:03
  → art1: 信者恆信，我是想知道有什麼能讓不信者相信的證據 6F 36.237.24.81 09-30 00:12

  → art1: 恭賀信會講究到附上簽名嗎？
  而且恭賀信為啥需要寫住址阿？
  有人在信件內容寫住址的嗎？ 30F 36.237.24.81 09-30 00:35

  … 共有 33 則推文，點此顯示
• +15 Re: [討論] 蔡的論文在博士授予流程中的一點觀察 - HatePolitics 板

  作者: kaminari22tw (拳擊袋鼠能暴漲數十倍的) 180.217.160.32 (台灣) 2019-09-29 18:46:23
  推 art1: 你怎麼還沒跟上進度？同期論文都是標 book簡單查一下就可以認清童說的謊話了
  還是你跟某y一樣，覺得可以用分類圖示來判斷用這種很蠢的判斷方式會顯得你的水準很低 12F 36.237.24.81 09-29 19:03
• +22 Re: [討論] 蔡的論文在博士授予流程中的一點觀察 - HatePolitics 板

  作者: sariel0322 (sariel) 140.109.28.111 (台灣) 2019-09-29 11:56:02
  推 art1: 所以代寫的說法是假的？ 59F 36.237.24.81 09-29 12:16

  推 art1: 有 guideline 的修正史嗎？ 1980 至今的修正 71F 36.237.24.81 09-29 12:18

  → art1: 可惜你的查證只會被無視，抹黑的人都這樣幹 85F 36.237.24.81 09-29 12:20

  → art1: 反駁不了就無視他，這才能一直抹下去 87F 36.237.24.81 09-29 12:20

  → art1: rjaws 往上翻，這篇作者給網址了 96F 36.237.24.81 09-29 12:22

  … 共有 21 則推文，點此顯示
• +10 [黑特] 關於論文門的一些感觸 - HatePolitics 板

  作者: monopoliest (中肯無益於中出) 150.116.161.13 (台灣) 2019-09-29 08:53:45
  推 art1: 有人眼盲看不到畢業證書，真的跟對岸一樣
  請舉一個要去論文系統搜索自己論文確定是否存在的原因 36F 36.237.24.81 09-29 11:18
• +25 [討論] 蔡的論文在博士授予流程中的一點觀察 - HatePolitics 板

  作者: biolenz (lenz) 24.61.41.81 (美國) 2019-09-29 05:25:46
  推 art1: 沒從 LSE 畢業的人，LSE 補發證書給她
  質疑者覺得這在邏輯上是說得通的
  沒從 LSE 畢業的人，LSE 保留她的證書影本質疑者覺得這在邏輯上是說得通的
  沒從 LSE 畢業的人，IALS 將其論文記載下來 38F 36.237.24.81 09-29 07:04

  … 共有 6 則推文，點此顯示
• +21 Re: [討論] 之前很多人說想看論文現在又不看 - HatePolitics 板

  作者: art1 (人，原來不是人) 114.47.165.117 (台灣) 2019-09-28 22:13:08
  → art1: 有很重要嗎？ 從會被弄丟來看，真的很重要？ 4F 114.47.165.117 09-28 22:20

  → art1: 我有去看那段英文，我覺得那比較像推論 7F 114.47.165.117 09-28 22:21

  → art1: 跟我提的邏輯上說得通一樣 9F 114.47.165.117 09-28 22:22

  → art1: 現在兩封信，你信哪一封？
  挑你想相信的來相信就好？ 25F 114.47.165.117 09-28 22:56

  … 共有 16 則推文，點此顯示
• +75 [討論] 真LSE博士論文！ - HatePolitics 板

  作者: hume (阿達) 180.217.191.79 (台灣) 2019-09-28 03:36:48
  推 art1: 所以我說，口委簽名頁呢？不是一堆人說要有?那些說要有口委簽名頁的人呢？
  連口委簽名頁都沒有，這本論文在台灣人來看根本不算論文吧 30F 114.47.165.117 09-28 05:13

  推 art1: 想抹黑的現在想撇清當初說的不是口委簽名頁 37F 114.47.165.117 09-28 05:19

  … 共有 91 則推文，點此顯示