作者: art1 (人，原來不是人) 2019年在 PTT 的推文記錄

• +13 Re: [黑特] 論文大將們看完論文了嗎？ - HatePolitics 板

  作者: bhhsieh (B. H. Hsieh) 1.169.244.52 (台灣) 2019-09-27 23:35:23
  推 art1: 可以把論文拿去給檢驗是否抄襲的工具驗證一 2F 114.47.165.117 09-27 23:41
• +25 [討論] 國民黨怎麼還不去看論文? - HatePolitics 板

  作者: takuminauki (史迪格里茲粉) 114.46.115.82 (台灣) 2019-09-27 21:54:47
  推 art1: 對阿，博士研讀論文很花時間的，多給幾天嘛幾天後就會有圖文並茂的打臉文了，對不對 3F 114.47.165.117 09-27 22:00

  → art1: 找專業一點的 OCR 軟體，不要用谷歌跟微軟的 9F 114.47.165.117 09-27 22:01

  → art1: 那可能是年代久遠加上不夠清楚的關係
  不需要客觀評價吧，只是想抹，直接抹就好 13F 114.47.165.117 09-27 22:03

  … 共有 48 則推文，點此顯示
• +10 [討論] 剛看了政經 一句英文翻譯求解 - HatePolitics 板

  作者: jackie0414 (哇哈哈) 1.175.141.216 (台灣) 2019-09-26 21:25:38
  推 art1: 板上也一篇用可能有錯誤疏漏的聲名在暗示
  明明什麼證據就沒，就故意要提那個聲名 25F 114.47.165.117 09-26 21:42
• +9 [討論] 蔡的論文題目被登錄在法學研究的一點觀察 - HatePolitics 板

  作者: biolenz (lenz) 24.61.41.81 (美國) 2019-09-26 16:17:48
  推 art1: 你沒去查 LSE 圖書館
  google 圖書搜到SMITH M F 居然顯示不出來而且用論文標題去查也一樣顯示不出來
  害我以為這本目錄沒有收錄他的論文 21F 114.47.165.117 09-26 17:00

  … 共有 15 則推文，點此顯示
• +10 [討論] 劉靜怡教授也開始打小英論文了 - HatePolitics 板

  作者: dotZu (良牙) 36.227.140.244 (台灣) 2019-09-26 02:34:33
  推 art1: 那只是個論文目錄而已，沒有實體論文
  #1TYDQh_Z 可以參考一下 20F 122.121.181.190 (台灣) 09-26 03:16
• +22 [新聞] 1985年出版品證明蔡英文論文是真的　東大 - HatePolitics 板

  作者: generally (天上的星辰) 61.228.181.188 (台灣) 2019-09-25 22:59:16
  推 art1: 打論文不是為了搞掉學位？ 29F 122.121.181.190 (台灣) 09-25 23:18

  推 art1: 因為一個是只有電子資料，而且登錄條件很不嚴謹，一個是紙本資料，難以亂竄改 36F 122.121.181.190 (台灣) 09-25 23:27

  推 art1: 這只能算博論存在的間接證據 43F 122.121.181.190 (台灣) 09-25 23:30
• +26 [討論] 彭文正真的是讓人看不下去 - HatePolitics 板

  作者: takuminauki (史迪格里茲粉) 36.234.143.211 (台灣) 2019-09-25 22:09:36
  推 art1: 前後文自打臉的報告可以用擲地有聲來形容？ 15F 122.121.181.190 (台灣) 09-25 22:14

  → art1: 二十年時限的存在已完全打臉補發證書贗品說 29F 122.121.181.190 (台灣) 09-25 22:16

  → art1: 報告最堅信的論點就是從沒收到跟簽名一樣的 34F 122.121.181.190 (台灣) 09-25 22:17

  → art1: 問題是在完全不信別人提出的證據的情況下， 44F 122.121.181.190 (台灣) 09-25 22:18

  … 共有 12 則推文，點此顯示
• +20 [討論] 民眾黨的立委真的能執行柯的意志嗎？ - HatePolitics 板

  作者: art1 (人，原來不是人) 122.121.181.190 (台灣) 2019-09-25 17:48:20
  → art1: 就一些柯認同或反對的法案，投下相同的票 5F 122.121.181.190 (台灣) 09-25 17:49

  → art1: 所以不分區立委高機率執行柯的意志這樣 11F 122.121.181.190 (台灣) 09-25 17:51

  → art1: 是在投法案或提案時，才能看出是否有執行
  若柯認為應該投贊成，有人不認同而投反對 22F 122.121.181.190 (台灣) 09-25 17:54

  … 共有 24 則推文，點此顯示
• +21 [討論] 蔡英文論文門處理得算好嗎？ - HatePolitics 板

  作者: iPhone15 (哀鳳15) 42.72.183.129 (台灣) 2019-09-25 16:47:50
  推 art1: 請正視 1985 年出版的論文目錄，不要再沒送論文了 62F 122.121.181.190 (台灣) 09-25 17:06

  → art1: 沒送論文給 LSE 圖書館，會連目錄都不登載 66F 122.121.181.190 (台灣) 09-25 17:08

  → art1: 例如同期沒被記載的法律系博士 69F 122.121.181.190 (台灣) 09-25 17:09

  → art1: 直到現在這位法律系博士的論文依舊無法在 71F 122.121.181.190 (台灣) 09-25 17:10

  … 共有 22 則推文，點此顯示
• +12 [討論] 投票當天 國旗衣大媽排隊在你後面 - HatePolitics 板

  作者: jerrypotato (JerryPotato) 123.192.156.110 (台灣) 2019-09-24 20:29:45
  推 art1: 短衣套長衣就好 13F 122.121.181.190 (台灣) 09-24 21:14
• +29 [討論] 韓國瑜高雄得票會低於2014年楊秋興45萬嗎 - HatePolitics 板

  作者: lofan (十八尖山下智久) 140.113.136.219 (台灣) 2019-09-24 19:55:33
  推 art1: 給了機會卻被甩了一大巴掌，真的會躺著選 8F 122.121.181.190 (台灣) 09-24 20:00
• +8 [討論] 政黑論文四大天王怎麼都閉嘴了？ - HatePolitics 板

  作者: btm978952 (感冒用斯斯) 101.12.236.233 (台灣) 2019-09-24 19:24:02
  推 art1: 打假圖這波應該會出來吧，這證據力還滿夠的 4F 122.121.181.190 (台灣) 09-24 19:28
• +18 [討論] 請問現在國民黨的兩岸論述是什麼？ - HatePolitics 板

  作者: godispower (親愛的 .別鬧了) 101.136.46.24 (台灣) 2019-09-24 18:48:22
  推 art1: 和平協議？ 最新主張不是這個嗎？ 18F 122.121.181.190 (台灣) 09-24 18:53
• +25 Re: [新聞] 一刀斃命！總統府秀蔡英文博士論文原稿： - HatePolitics 板

  作者: Kaids (凱凱) 131.225.56.188 (美國) 2019-09-24 02:37:15
  推 art1: 拿著資料卡說文解字，不去問 LSE，說這不是 358F 122.121.181.190 (台灣) 09-24 06:06
• +23 [討論] 蔡的法律系同學論文當年沒給 LSE 圖書館 - HatePolitics 板

  作者: art1 (人，原來不是人) 122.121.181.190 (台灣) 2019-09-23 22:28:56
  → art1: 所以跟蔡同期的畢業論文都不算 LSE 財產
  才會被標成 book？也都沒放在論文區？
  確定是這樣嗎？ 7F 122.121.181.190 (台灣) 09-23 22:35

  → art1: 會不會我去查其他年份的也都標注成 book？ 13F 122.121.181.190 (台灣) 09-23 22:36

  → art1: 頁數差太多，不可能一樣吧 17F 122.121.181.190 (台灣) 09-23 22:38

  … 共有 62 則推文，點此顯示
• +9 [黑特] 懶人包都告訴你論文問題，還跳針 - HatePolitics 板

  作者: op0089 (thomas0089) 111.71.68.201 (台灣) 2019-09-23 03:21:14
  推 art1: 1984 證書影本不能證明蔡有沒有畢業，恩
  1985 IALS 出版的論文目錄有紀錄蔡的論文
  不能證明蔡當時有論文，恩 38F 36.236.101.149 09-23 03:43

  → art1: 政大文書紀錄顯示有收到三本論文，不能證明蔡當時有論文，恩 47F 36.236.101.149 09-23 03:45

  … 共有 14 則推文，點此顯示
• +13 Re: [黑特] 論文門的最後一道關卡-LSE承認搞丟論文 - HatePolitics 板

  作者: ilw4e (可以吃嗎？) 114.35.47.31 (台灣) 2019-09-23 02:24:20
  推 art1: 丟了又不奇怪，三十五年了
  而且也沒有不給看，至少三個人都去看過了
  得到作者同意還是可以引用 6F 36.236.101.149 09-23 02:33

  → art1: 作者同意還不給引用，哪有可能發生這種事
  去看過的三個人之一就有想要取得蔡的同意 11F 36.236.101.149 09-23 02:36

  … 共有 14 則推文，點此顯示
• +39 Re: [黑特] 論文門的最後一道關卡-LSE承認搞丟論文 - HatePolitics 板

  作者: YAYA6655 (YAYA) 220.135.144.57 (台灣) 2019-09-23 00:49:13
  → art1: 嗯嗯，快叫彭去英國用力告下去，再拖一個月就不是很好看了 249F 36.236.101.149 09-23 01:50

  → art1: 多拖一個月不知道能有多少好處或是多少壞處 287F 36.236.101.149 09-23 02:08
• +22 [黑特] 論文門的最後一道關卡-LSE承認搞丟論文 - HatePolitics 板

  作者: iPhone15 (哀鳳15) 223.141.192.206 (台灣) 2019-09-23 00:43:44
  推 art1: 沒送論文太不合理了，為了拿不到學位故意不送，這有可能發生嗎？ 57F 36.236.101.149 09-23 01:10

  → art1: 沒證據？政大文書紀錄、跟人證都有了，當年就是有論文 62F 36.236.101.149 09-23 01:12

  → art1: 連 1985 出版的論文目錄都有紀錄蔡的論文 67F 36.236.101.149 09-23 01:13

  … 共有 41 則推文，點此顯示
• +54 [討論] 公布論文的意義在哪裡? - HatePolitics 板

  作者: onlygoog (刻在我心裡的名字) 49.217.165.229 (台灣) 2019-09-22 21:57:53
  → art1: 蔡哪沒反駁，拿出一堆證據反駁，甚至提告了 122F 36.236.101.149 09-22 22:25

  推 art1: 就等嘛，說不定等總統選完就會開放了，何必急於一時呢？
  覺得選完也不會開放的，就先寫信去問嘛，問 163F 36.236.101.149 09-22 22:33

  → art1: 到答案了就能說，蔡連選完也不開放論文下載 170F 36.236.101.149 09-22 22:34

  … 共有 54 則推文，點此顯示