※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-09-24 09:18:56
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [新聞] 一刀斃命!總統府秀蔡英文博士論文原稿:
時間 Tue Sep 24 02:37:15 2019
其實說什麼一刀斃命未免言過其實了。
今天小英就算有一分當年的論文原稿還留著,依然有諸多未解之謎:
1.LSE圖書館那本與這本內容相符嗎?
這裡所說內容相符當然不是一字不差,因為我們可以假設LSE那本是定稿,這本是
初稿。然而,合理的假設是架構應該相符。例如徐博士指出LSE那本文獻引用是
每章有自己的索引,如果這本是全書共用一個索引,那就可能還有故事。
如果…兩本內容十分不同,那蔡總統恐怕得說明為什麼要贈與一本不是她論文初稿所
寫的內容的論文給LSE收藏。
2.假設賀林報告所言屬實,同屆一百多位同學的論文都可以查到,唯獨小英與另一位
查不到,那麼我們可以假設當年LSE的畢業要求有上繳論文這個要求,畢竟一件
麻煩的事情(上繳論文)如果執行率超過98%,我們可以合理假設是被規定逼迫
就範的。
查不到,那麼我們可以假設當年LSE的畢業要求有上繳論文這個要求,畢竟一件
麻煩的事情(上繳論文)如果執行率超過98%,我們可以合理假設是被規定逼迫
就範的。
如果上繳論文是取得博士的必要條件,那麼小英就應該解釋她為什麼可以遵守與其
他同學不同的規定就取得博士學位。
事實上我認為這點非常容易解決,因為不脫幾種可能:
A.小英確實在沒有上繳論文的情況下取得博士學位。
A.小英確實在沒有上繳論文的情況下取得博士學位。
也許是指導教授或是學校特許,即便是特權他人也不可能證明什麼錯誤。
B.小英有上繳,但LSE沒有紀錄。
這更簡單,就說自己當年確有上繳,LSE為何查不到那是他們的疏失。
當然我不能排除以上種種可能問題的回覆早已準備好了,就等KMT傻傻的跳進來給他們
一刀斃命。
※ 引述《lavarslaker (球爸)》之銘言:
: 啊 不知道angelll算什麼粉哦?我看他追這問題追了不少篇耶~還有iw什麼的也不知道要
: 算在哪邊,但跟1450跟英粉距離應該非常遙遠喔~
: 另外關於「缺六頁」,總統府是說原稿有那六頁,但LSE的那版沒有,是因為翻印疏漏關
: 係。我白天還以為是原稿缺六頁 囧~
: 既然還有疑惑,蔡英文也公佈原稿了,不妨大家一定要追打,逼迫蔡英文送材質化驗,去
: 驗證那六頁是不是真實原稿的一部分,也可能是蔡英文今年補上的,大家不要停快點打~
: 好啦,我只是想延續這個話題繼續炒。政黑論文四天王沒有繼續打讓我很失落。我很期待
: 政黑各學術泰斗在國圖閱讀完假博士的論文後,可以退回蔡英文的論文,然後在國際學術
: 組織提起retract蔡英文的論文,並且請LSE撤銷學位。答應我,不要停哦~~
: ※ 引述《yftsai (aa)》之銘言:
: : 其實真的看不懂英粉、1450在嗨什麼
: : 所謂的論文大將,乃至於KMT立委、呂秀蓮、獨派、柯文哲、林環牆、徐永泰
: : 質疑的不就是這本論文嗎?
: : 不就是要求蔡英文把論文拿出來嗎?
: : 現在蔡英文被逼得拿出論文
: : 也算是打臉論文大將XD
: : 我還巴不得蔡英文早點拿出來咧
: : 我看打臉1450的還比較多吧
: : 什麼坐飛機去倫敦看、論文本來就可以不公開、辯論會再拿出來、打這個很無聊
: : 這不是被公開了嗎
: : 躲躲藏藏的論文終於被公開,全民公審,那事情不是才剛剛開始嗎?
: : 那英粉在爽什麼? 真的看不懂
: 並
: ,?
: 供
: : 這次千萬不要在搞什麼限制喝水、限制鋼筆
: : 限制拷貝, 引述了
: 今?
: 據
: 正
: 的
: 找?
: : 所以林環牆沒錯,是總統府出包?
: : 那你的論文缺6頁,被抓出來,怎麼還有臉告人呢
: 一
: 。
: 系
: : 張惇涵也是夠瞎的,連徐教授質疑什麼都不知道
: : 人家是問你打字機時代怎麼會有Justified format?
: : 你說那時代沒有Word,當然是打字機打出來的
: : 那問題還是在啊,打字機怎麼打得出Justified format?
: m=
: : 這本論文公開的時候才真正開始有趣
: : 不知道會不會開放電子檔下載?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 131.225.56.188 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1TYH3ULC (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1569263838.A.54C.html
※ 同主題文章:
09-23 18:21 ■ [新聞] 一刀斃命!總統府秀蔡英文博士論文原稿:授權給國家圖書館
09-23 21:05 ■ Re: [新聞] 一刀斃命!總統府秀蔡英文博士論文原稿:
● 09-24 02:37 ■ Re: [新聞] 一刀斃命!總統府秀蔡英文博士論文原稿:
→ dearjohn307 …
推 : 讚!都假的,疑點重重2F 27.105.37.6 台灣 09/24 02:41
推 : 第一點沒有意義,既然他是作者,他說了算3F 111.254.1.169 台灣 09/24 02:41
→ : 第二點或許可討論,但LSE不回覆就沒用
→ : 第二點或許可討論,但LSE不回覆就沒用
推 : A或B, LSE得挑一個扛 論文門才會落幕,5F 27.52.190.30 台灣 09/24 02:43
→ : B的機會大了點
→ : B的機會大了點
→ : 無論A或B,LSE沒有必要回覆7F 111.254.1.169 台灣 09/24 02:44
→ : 除非蔡本人去問,但蔡也沒理由去問
→ : 除非蔡本人去問,但蔡也沒理由去問
→ : C.口試沒通過授碩士回國自稱博士進政大9F 118.233.193.62 台灣 09/24 02:46
→ : 其實再拿出什麼 也是無限上綱 回歸原點10F 118.161.95.66 台灣 09/24 02:47
→ : 告倒LSE和教育部外交部等 真的比較實在
→ : 告倒LSE和教育部外交部等 真的比較實在
推 : A或B 就變成LSE醜聞 大小而已,除非被調12F 27.52.190.30 台灣 09/24 02:47
→ : 查,不然只要碰到有關查蔡論文的問題 公
→ : 關會主動擦脂抹粉 也是常理
→ : 查,不然只要碰到有關查蔡論文的問題 公
→ : 關會主動擦脂抹粉 也是常理
→ hoanbeh …
→ : 所以獨派只攻博士論文不去談證書真假16F 118.233.193.62 台灣 09/24 02:48
→ : C也要LSE認定,但LSE的回覆就是有學位17F 111.254.1.169 台灣 09/24 02:49
→ : 再提醒 論文門開端 就是找不到蔡博論啟18F 27.52.190.30 台灣 09/24 02:50
→ : 動的(六月初)
→ : 動的(六月初)
→ : 除非啦,有人能證明這本論文的內容有198320F 111.254.1.169 台灣 09/24 02:50
→ : 不該出現的資料或科技,不然只能說無疑義
→ : 不該出現的資料或科技,不然只能說無疑義
→ : 博士論文有各校相關規定 真以為寫書嗎22F 118.233.193.62 台灣 09/24 02:51
噓 : 6月被質疑,所以7月LSE收了副本、上了架,23F 111.242.11.96 台灣 09/24 02:51
→ : 何解?就說質疑者不敢打LSE,每次都要特地
→ : 繞回來打蔡,也真是難為了
→ : 何解?就說質疑者不敢打LSE,每次都要特地
→ : 繞回來打蔡,也真是難為了
→ : 所以漏洞都是事後補 沒有事前證據證明26F 118.233.193.62 台灣 09/24 02:53
→ : 本來就不是質疑什麼畢業證書或學歷真假27F 27.52.190.30 台灣 09/24 02:53
→ : 蔡早拿出來論文 話題不會那麼複雜 了不
→ : 起對論文內容挑剔 也沒什麼好打的 這方
→ : 面蔡應對很失敗 還去吉人
→ : 蔡早拿出來論文 話題不會那麼複雜 了不
→ : 起對論文內容挑剔 也沒什麼好打的 這方
→ : 面蔡應對很失敗 還去吉人
→ : 光口試時間、證書補發、論文補送31F 118.233.193.62 台灣 09/24 02:53
→ : 一項或許是巧合 三項共存 ......
→ : 一項或許是巧合 三項共存 ......
推 : 目前多數論點的破口都建立在LSE的疏失,但L33F 111.254.1.169 台灣 09/24 02:54
→ : SE不回覆或不認定疏失,你就白費工
→ : SE不回覆或不認定疏失,你就白費工
→ : 所以獨派才只攻博士論文是否夠資格35F 118.233.193.62 台灣 09/24 02:55
→ : 蔡吉人是合理的,但對比她以前說執政者該36F 111.254.1.169 台灣 09/24 02:55
→ : 說明清楚而非吉人,格外諷刺
→ : 說明清楚而非吉人,格外諷刺
→ : 漏洞全是在蔡英文方面不是LSE疏失38F 118.233.193.62 台灣 09/24 02:56
→ : 這也是政經想去英國鬧大告發LSE動機 依39F 27.52.190.30 台灣 09/24 02:56
→ : 照以往作為個性判斷 極可能執行
→ : 照以往作為個性判斷 極可能執行
→ : 證書補發、口試時間不清、論文應對41F 118.233.193.62 台灣 09/24 02:56
噓 : 這種質疑可以拿來當你的發起點,但沒有下42F 111.242.11.96 台灣 09/24 02:57
→ : 一步的證據,就只是質疑,甚或是抹黑
→ : 一步的證據,就只是質疑,甚或是抹黑
→ : 獨派不是逼出蔡英文提出論文原稿供閱覽44F 118.233.193.62 台灣 09/24 02:58
→ : 接下來是獨派學者會去檢閱博士論文
→ : 接下來是獨派學者會去檢閱博士論文
推 : KMT真乖,照著公文開始黑英46F 220.135.144.102 台灣 09/24 02:59
→ : 如果再跑出第三本定稿版博士論文......47F 118.233.193.62 台灣 09/24 02:59
→ : 我再說一次,6月被質疑,7月LSE收了副本,48F 111.242.11.96 台灣 09/24 02:59
→ : 還上了架。有問題請去找出LSE有問題的證據
→ : ,別再繞了
→ : 還上了架。有問題請去找出LSE有問題的證據
→ : ,別再繞了
→ : LSE圖書館認為是蔡英文著作拷貝本51F 118.233.193.62 台灣 09/24 03:01
→ : 特別在索引上注名並不認為是1984博論
→ : 特別在索引上注名並不認為是1984博論
→ : 要大鬧LSE就去,如果真能證明LSE有問題我53F 111.242.11.96 台灣 09/24 03:02
→ : 也會支持呀,但只是質疑是不夠的,一句話
→ : :你有比LSE有公信力嗎?
→ : 也會支持呀,但只是質疑是不夠的,一句話
→ : :你有比LSE有公信力嗎?
→ : LSE可沒替2019拷貝本掛保證56F 118.233.193.62 台灣 09/24 03:02
推 : 會進一步質疑 還不就是蔡拿畢業證書 學57F 27.52.190.30 台灣 09/24 03:02
→ : 習記錄 等資料發現時序有異常才擴大戰場
→ : 這質疑還是有所本 不到抹黑地步
→ : 習記錄 等資料發現時序有異常才擴大戰場
→ : 這質疑還是有所本 不到抹黑地步
推 : LSE跟原作者拿2019的東西,既然沒有舊版,60F 111.254.1.169 台灣 09/24 03:04
→ : 自然信任原作者提供之資訊
→ : 自然信任原作者提供之資訊
→ : 論文案打贏 票不會多或少 為何如此堅持?62F 118.161.95.66 台灣 09/24 03:04
→ : 如為社會公義 應去告LES等官方單位
→ : 如為社會公義 應去告LES等官方單位
→ : 真是獨派在背後不是新潮流想搞換蔡改賴64F 118.233.193.62 台灣 09/24 03:05
→ : 個人認為 這論文門話題 早就可以簡單處65F 27.52.190.30 台灣 09/24 03:05
→ : 理完 早公開上網論文就差不多完了 這個
→ : 建議蠻多人投書提的
→ : 理完 早公開上網論文就差不多完了 這個
→ : 建議蠻多人投書提的
推 : LSE博士真好洗。。。可以先拿學位再68F 39.10.135.178 台灣 09/24 03:05
→ : 補論文笑死人
→ : 補論文笑死人
噓 : 現在討論到蔡的處理手法?不用找?不用工70F 111.242.11.96 台灣 09/24 03:08
→ : 作?往返不用時間?不用確認現在的質疑點
→ : 再加以回復?
→ : 作?往返不用時間?不用確認現在的質疑點
→ : 再加以回復?
→ : 個人認為這個話題對許多碩博士就是個有趣的73F 131.225.56.188 美國 09/24 03:10
推 : 這應該沒在選舉考量 以媒體角度 挑戰權74F 27.52.190.30 台灣 09/24 03:10
→ : 威 本來就是有興趣追的 話題性也夠 對yo
→ : utuber需要熱度目標相符
→ : 威 本來就是有興趣追的 話題性也夠 對yo
→ : utuber需要熱度目標相符
→ : LSE沒法掛保證那上啥架?若它不信任原作者77F 111.242.11.96 台灣 09/24 03:10
→ : ,難不成信任你我?莫名其妙
→ : ,難不成信任你我?莫名其妙
→ : 事情,因為多數的碩博士上繳論文就是最後79F 131.225.56.188 美國 09/24 03:11
→ : 一道關卡,許多人多年過去依然記憶猶新
→ : 因此會很想知道蔡總統是否也經歷過同樣的
→ : 關卡。說英國學制不同那就得解釋其他一百多
→ : 位同學為何上繳…
→ : 同意民主時代挑戰權威本身就是有趣的事情
→ : 一道關卡,許多人多年過去依然記憶猶新
→ : 因此會很想知道蔡總統是否也經歷過同樣的
→ : 關卡。說英國學制不同那就得解釋其他一百多
→ : 位同學為何上繳…
→ : 同意民主時代挑戰權威本身就是有趣的事情
→ : 打點正經事吧 此後小英拿出的都是假的85F 118.161.95.66 台灣 09/24 03:13
→ : 大家質疑蔡英文是不是從讀博就在耍特權86F 118.233.193.62 台灣 09/24 03:14
→ : 也沒人相信獨派方 聽過狼來了的故事吧87F 118.161.95.66 台灣 09/24 03:14
→ : 到現在身為總統也在耍特權88F 118.233.193.62 台灣 09/24 03:14
→ : 認為這些人很無聊的也有道理,但是89F 131.225.56.188 美國 09/24 03:15
→ : 一件無聊的事有人覺得有趣呢。
→ : 一件無聊的事有人覺得有趣呢。
噓 : 你知道今年最早打論文的不是賀林嗎?是初91F 111.242.11.96 台灣 09/24 03:16
→ : 選就在打了,才有我剛說的6、7月,然後到
→ : 8月底才出來所謂的賀林,你說這是媒體在挑
→ : 戰權威?
→ : 選就在打了,才有我剛說的6、7月,然後到
→ : 8月底才出來所謂的賀林,你說這是媒體在挑
→ : 戰權威?
推 : 作弊做習慣了...95F 39.10.135.178 台灣 09/24 03:16
→ : 私菸 300萬 公懲會 酬庸那項沒特權介入96F 118.233.193.62 台灣 09/24 03:17
→ : 一開始疑點不多,所以沒人當一回事97F 131.225.56.188 美國 09/24 03:17
→ : 但是林用學術水準的態度研究這個問題,
→ : 已經與胡亂指控相去甚遠,所以引起一些
→ : 本來認為只是單純的抹黑的人的興趣
→ : 但是林用學術水準的態度研究這個問題,
→ : 已經與胡亂指控相去甚遠,所以引起一些
→ : 本來認為只是單純的抹黑的人的興趣
推 : 連自己的論文都交代不清楚我想也沒資101F 39.10.135.178 台灣 09/24 03:19
→ : 格拿這學位
→ : 格拿這學位
→ : 有興趣我沒有任何意見,當有趣也很好,但103F 111.242.11.96 台灣 09/24 03:20
→ : 這能構成自己不去查證,只聽什麼傳什麼,
→ : 這難怪會被笑
→ : 這能構成自己不去查證,只聽什麼傳什麼,
→ : 這難怪會被笑
→ : 我查證了一項就是目前LSE並沒有替106F 131.225.56.188 美國 09/24 03:21
→ : 小英補繳的論文背書,因為年份清楚寫著
→ : 2019。這個估狗小英的論文題目第一個
→ : 連結就可以看到了。
→ : 因此要不小英當年沒繳,要不LSE沒紀錄
→ : 小英補繳的論文背書,因為年份清楚寫著
→ : 2019。這個估狗小英的論文題目第一個
→ : 連結就可以看到了。
→ : 因此要不小英當年沒繳,要不LSE沒紀錄
→ : 說到林的報告我就有氣,你知道林的報告光111F 111.242.11.96 台灣 09/24 03:23
→ : 寫格達費醜聞就寫錯了嗎?我一個晚上就從
→ : wiki跟新聞可以查到的東西,他居然可以完
→ : 全做出相反的結論?還是你沒有讀過?
→ : 寫格達費醜聞就寫錯了嗎?我一個晚上就從
→ : wiki跟新聞可以查到的東西,他居然可以完
→ : 全做出相反的結論?還是你沒有讀過?
→ : 這是事實。115F 131.225.56.188 美國 09/24 03:23
→ : 好歹薩依夫還找的到博士論文沒找不著y116F 118.233.193.62 台灣 09/24 03:24
推 : 話都給你說及!好啦!反正拿什麼不信的117F 211.22.149.51 台灣 09/24 03:24
→ : 人恆不信。
→ : 人恆不信。
→ : LSE7月重新上架蔡的論文,這也是事實119F 111.242.11.96 台灣 09/24 03:24
→ : 如果LSE真弄丟博論會不出面說明嗎!120F 118.233.193.62 台灣 09/24 03:24
→ : 全球大學排名 LSE可是排名27名
→ : 全球大學排名 LSE可是排名27名
噓 : LSE一定覺得台灣人有病122F 97.90.192.72 美國 09/24 03:25
推 : 推文馬上就有學店仔自己跳進來,什麼123F 69.193.197.90 美國 09/24 03:25
→ : 大家都有經過那個關卡。國內機關學校
→ : (35年前)學歴認證,是要去跟外國學
→ : 校確交叉確認這個人是真的你們博士畢
→ : 業的,不是交了畢業証書影本就好了,
→ : 你以為是去三流公司工作喔?笑死,台
→ : 灣學店咖不要再出來丟人現眼了好嗎?
→ : 簡單說就是不論是教育部、政大 認證
→ : 或錄用蔡英文博士時,都要去跟LSE確認
→ : 真有此人。三流公司學店咖還在那関卡
→ : 、関卡
→ : 大家都有經過那個關卡。國內機關學校
→ : (35年前)學歴認證,是要去跟外國學
→ : 校確交叉確認這個人是真的你們博士畢
→ : 業的,不是交了畢業証書影本就好了,
→ : 你以為是去三流公司工作喔?笑死,台
→ : 灣學店咖不要再出來丟人現眼了好嗎?
→ : 簡單說就是不論是教育部、政大 認證
→ : 或錄用蔡英文博士時,都要去跟LSE確認
→ : 真有此人。三流公司學店咖還在那関卡
→ : 、関卡
→ : 更別提連大英圖書館也沒收到博士論文134F 118.233.193.62 台灣 09/24 03:26
→ : 以為獨派為何打博論 因為那時是國民黨
→ : 獨派天生不信任國民黨 拿國民黨掛保證..
→ : 以為獨派為何打博論 因為那時是國民黨
→ : 獨派天生不信任國民黨 拿國民黨掛保證..
→ : 不是哦,我在這裡還沒聽過不用上繳論文就137F 131.225.56.188 美國 09/24 03:27
→ : 可以取得博士的。
→ : 可以取得博士的。
→ : 他弄丟補件重新上架了,不信的是你,還嗆139F 111.242.11.96 台灣 09/24 03:28
→ : 聲說你怎麼不出來說?他是學術單位,跟你
→ : 別國的選舉起舞?你當他傻了?
→ : 聲說你怎麼不出來說?他是學術單位,跟你
→ : 別國的選舉起舞?你當他傻了?
→ : 要部我在四處問問,加州理工還是柏克萊都142F 131.225.56.188 美國 09/24 03:28
→ : 很好問到
→ : 很好問到
→ : 那徐博士讀的那本怎麼特別指是2019上架144F 118.233.193.62 台灣 09/24 03:28
→ : 要真是博論 還有35年還限閱的規定
→ : 要真是博論 還有35年還限閱的規定
→ : 你如果有LSE說它們弄丟補件的新聞146F 131.225.56.188 美國 09/24 03:29
→ : 麻煩告知一下我好更新一下我的資訊。
→ : 麻煩告知一下我好更新一下我的資訊。
→ : 那lse後來的回信說有記錄你也跟林一樣直接148F 111.242.11.96 台灣 09/24 03:29
→ : 就不採信了?只信第一封?
→ : 就不採信了?只信第一封?
推 : 事實就是找不到蔡當年論文但是有畢業150F 39.10.135.178 台灣 09/24 03:30
→ : LSE針對博士論文只有限制2年規定151F 118.233.193.62 台灣 09/24 03:30
→ : 沒有論文資料卻有畢業證書想也知道是152F 39.10.135.178 台灣 09/24 03:30
→ : 如何拿到博士學位的ㄏ
→ : 如何拿到博士學位的ㄏ
→ : 限制35年 指導教授初次口試就會停止口試154F 118.233.193.62 台灣 09/24 03:31
→ : 還是那句話,7月LSE補件、重新上架了,至155F 111.242.11.96 台灣 09/24 03:31
→ : 此還有問題就是LSE有問題了
→ : 此還有問題就是LSE有問題了
→ : 會要求讀博更換題目 論文是要公開檢驗157F 118.233.193.62 台灣 09/24 03:32
→ : 各國博士論文嚴禁抄襲 要公開接受檢驗
→ : 各國博士論文嚴禁抄襲 要公開接受檢驗
→ : 如果說弄丟那我就必須說服我自己為何只丟了159F 131.225.56.188 美國 09/24 03:33
→ : 蔡博士的。
→ : 蔡博士的。
→ : 禁止35年限制閱覽只有私人文件才可以161F 118.233.193.62 台灣 09/24 03:33
→ : 大概被小英的政敵偷走銷毀了。162F 131.225.56.188 美國 09/24 03:33
→ : 讀博有價值論文指導教授會要求期刊發表163F 118.233.193.62 台灣 09/24 03:34
推 : 補件很詭異。。。還是補一個二二六六164F 39.10.135.178 台灣 09/24 03:34
→ : 的版本
→ : 的版本
→ : 蔡自稱值1.5博士論文指導不要求期刊發表166F 118.233.193.62 台灣 09/24 03:34
→ Xceberus …
→ : 那是你的問題,你可以永遠不 用相信,這已168F 111.242.11.96 台灣 09/24 03:35
→ : 經是信仰層面的問題,跟阿姆斯壯有沒有上
→ : 過月球一樣,你可以選擇不相信,但你必須
→ : 先比nasa有說服力
→ : 經是信仰層面的問題,跟阿姆斯壯有沒有上
→ : 過月球一樣,你可以選擇不相信,但你必須
→ : 先比nasa有說服力
→ Xceberus …
推 : 今年7月之前的確是沒有論文...174F 39.10.135.178 台灣 09/24 03:36
→ : 蔡英文先去說服獨派學者對學術信仰堅持175F 118.233.193.62 台灣 09/24 03:36
→ : 我不會不相信,但是就機率上來說就是1%。176F 131.225.56.188 美國 09/24 03:37
→ : 學者讀博重要的是過程 獨立思考的能力177F 118.233.193.62 台灣 09/24 03:37
→ : 沒有一個中立的學者會相信這個吧...178F 39.10.135.178 台灣 09/24 03:37
→ : 我也不替蔡背書,如果真的證明LSE有問題,179F 111.242.11.96 台灣 09/24 03:37
→ : 我也反她,但在此之前,只是質疑是扳不倒
→ : LSE的
→ : 我也反她,但在此之前,只是質疑是扳不倒
→ : LSE的
→ : 所以學者才會對博士論文那麼看重182F 118.233.193.62 台灣 09/24 03:38
→ : LSE都在索引上打臉LSE那本自稱論文的書
→ : LSE都在索引上打臉LSE那本自稱論文的書
→ : 1%並不代表不會發生,但是難以相信也算184F 131.225.56.188 美國 09/24 03:38
→ : 合情合理
→ : 合情合理
→ : 如果LSE真認為收到的是1984那本論文186F 118.233.193.62 台灣 09/24 03:39
→ : 我家附近的彩卷行標語:頭獎雖難中, 仍舊187F 111.242.11.96 台灣 09/24 03:40
→ : 有人中,歡迎光臨
→ : 我想大概你也不會信有人中頭獎吧
→ : 有人中,歡迎光臨
→ : 我想大概你也不會信有人中頭獎吧
→ : 那是大數法則。你今天要準備一百個平行宇宙190F 131.225.56.188 美國 09/24 03:40
→ : 才會有一個發生。
→ : 主觀機率論代表的就是你相信一件事情的信心
→ : 所以我相信這件事情剛好發生的信心就是1%
→ : 才會有一個發生。
→ : 主觀機率論代表的就是你相信一件事情的信心
→ : 所以我相信這件事情剛好發生的信心就是1%
推 : 。。。乾這屁事194F 39.10.135.178 台灣 09/24 03:41
→ : 不會用This is a book限制閱覽195F 118.233.193.62 台灣 09/24 03:41
→ : 一百個同學隨便抽一個扔掉抽到小英的機率196F 131.225.56.188 美國 09/24 03:42
→ : 你那麼信那個註記,但選擇不信LSE所發的證197F 111.242.11.96 台灣 09/24 03:42
→ : 書?如同林只相信第一封信,不相信後面更
→ : 高層的人的回信?
→ : 書?如同林只相信第一封信,不相信後面更
→ : 高層的人的回信?
→ : 就是1%,懂吧。200F 131.225.56.188 美國 09/24 03:43
→ : 總統府都提出3種不同形式證書自己打臉201F 118.233.193.62 台灣 09/24 03:43
→ Xceberus …
→ : 即然有教育部初始影本幹什麼用補發203F 118.233.193.62 台灣 09/24 03:43
→ Xceberus …
推 : 懂了...笑死205F 39.10.135.178 台灣 09/24 03:44
→ : 中選會還有保存一版 那最初證書跑那去206F 118.233.193.62 台灣 09/24 03:44
→ : 我可不是什麼鍵盤博論專家哦,:)207F 131.225.56.188 美國 09/24 03:45
推 : 沒論文也能畢業是來騙大學生的吧...208F 39.10.135.178 台灣 09/24 03:45
→ : 我剛說了,我並不打算說服你,你不能說:209F 111.242.11.96 台灣 09/24 03:46
→ : 因為1+1=2,所以蔡就是錯的,
→ : 你把你想相信的跟現實搞混了,你最好要有
→ : 接受現實的打算,而不是躲在一堆說法後面
→ : 因為1+1=2,所以蔡就是錯的,
→ : 你把你想相信的跟現實搞混了,你最好要有
→ : 接受現實的打算,而不是躲在一堆說法後面
→ : LSE有發聲明說弄丟蔡的論文???213F 39.10.135.178 台灣 09/24 03:46
→ : 當初根本沒論文就畢業的吧
→ : 當初根本沒論文就畢業的吧
→ dearjohn307 …
→ : 拿證據打人臉 別躲在總統府的單方說法216F 118.233.193.62 台灣 09/24 03:47
→ Xceberus …
→ : 總統府都有3種不同證書格式怎麼說服人218F 118.233.193.62 台灣 09/24 03:48
→ Xceberus …
→ : 我想我跟r版友有不同認知。我大概漏掉了221F 131.225.56.188 美國 09/24 03:49
推 : 樓上最好別亂說話222F 39.10.135.178 台灣 09/24 03:49
→ Xceberus …
→ : 論文有原稿和影印拷貝版就是沒上交定稿224F 118.233.193.62 台灣 09/24 03:49
→ : 他所說的LSE回覆林環牆的信件225F 131.225.56.188 美國 09/24 03:49
→ : 對事證認知差異導致不同看法
→ : 對事證認知差異導致不同看法
→ : 照你的說法,就算現實發生了1%,你也會相227F 111.242.11.96 台灣 09/24 03:50
→ : 信沒發生的99%嗎?
→ : 另外,事情已經發生之後就不再是機率的範
→ : 疇了,那是你反推的結果,並不能代表什麼
→ : 信沒發生的99%嗎?
→ : 另外,事情已經發生之後就不再是機率的範
→ : 疇了,那是你反推的結果,並不能代表什麼
→ Xceberus …
→ : 好歹做下功課去看林教授的調查報告232F 118.233.193.62 台灣 09/24 03:51
→ : 我們的證據就是辜狗輸入小英的博論233F 131.225.56.188 美國 09/24 03:51
→ : 出現第一筆就是LSE館藏目錄,年份寫著
→ : 出現第一筆就是LSE館藏目錄,年份寫著
→ : 補下徐博士的登報和後續再來評論235F 118.233.193.62 台灣 09/24 03:51
→ : 2019囉236F 131.225.56.188 美國 09/24 03:51
→ : 至於r版友說LSE承認弄丟我沒有跟到
→ : 至於r版友說LSE承認弄丟我沒有跟到
推 : LSE有承認這件事哦???238F 39.10.135.178 台灣 09/24 03:53
→ : 連打字機都沒用過的只能腦補239F 209.205.221.178 美國 09/24 03:53
→ : 還是總統府腦補??240F 39.10.135.178 台灣 09/24 03:53
噓 : 那我的證據就是今天總統府拿出來的證書、241F 111.242.11.96 台灣 09/24 03:54
→ : 論文囉,如果這有假,彭會去告LSE,不用你
→ : 們在這邊推論囉
→ : 論文囉,如果這有假,彭會去告LSE,不用你
→ : 們在這邊推論囉
→ : LSE有論文公開規定 如果LSE真收到論文244F 118.233.193.62 台灣 09/24 03:54
→ : 當然不會永遠都1%啦。245F 131.225.56.188 美國 09/24 03:54
→ : 不論是補送還是找到都會依論文規定公開246F 118.233.193.62 台灣 09/24 03:54
→ : posterior probability會透過事證修正247F 131.225.56.188 美國 09/24 03:54
→ : 所以所謂的LSE承認弄丟就成為我修正信心
→ : 的重大考量
→ : 你有看我原文的話就知道我的推論都是建立
→ : 在證書學位為真的情形下的問題。
→ : 所以所謂的LSE承認弄丟就成為我修正信心
→ : 的重大考量
→ : 你有看我原文的話就知道我的推論都是建立
→ : 在證書學位為真的情形下的問題。
推 : 笑死一個簡單的論文能搞成這樣也難怪252F 39.10.135.178 台灣 09/24 03:56
→ : 這4年做得2266
→ : 這4年做得2266
→ : 還是那句話,LSE6月被質疑,7月補件上架,254F 111.242.11.96 台灣 09/24 03:58
→ : 他做為一個學術單位做他該有的處理,他不
→ : 用為你或其他人的信心來處理,他的信用不
→ : 是建立在這個上面的
→ : 他做為一個學術單位做他該有的處理,他不
→ : 用為你或其他人的信心來處理,他的信用不
→ : 是建立在這個上面的
→ : 我可以說LSE承認弄丟那我就相信小英258F 131.225.56.188 美國 09/24 03:58
→ : 的學位沒有任何瑕疵
→ : 的學位沒有任何瑕疵
→ : 台灣有學位授予法 英國也會有學位授予法260F 118.233.193.62 台灣 09/24 03:59
→ : 不用貶低我。我的信心當然一點意義都沒有261F 131.225.56.188 美國 09/24 03:59
→ : 去看看台灣學位授予法 蔡英文符不符合262F 118.233.193.62 台灣 09/24 03:59
→ : 只不過是想找出問題的答案,跟我每天的工作263F 131.225.56.188 美國 09/24 03:59
→ : 一樣。我相信單純對問題的答案有興趣的人
→ : 也非常多 :)
→ : 一樣。我相信單純對問題的答案有興趣的人
→ : 也非常多 :)
→ : 如果對台灣學位授予法不信任266F 118.233.193.62 台灣 09/24 04:00
噓 : 那可以請問非得要他出來承認你才相信 ,而267F 111.242.11.96 台灣 09/24 04:01
→ : 他補件上架你就不信?
→ : 他補件上架你就不信?
→ : 去看看英國的學位授予規定269F 118.233.193.62 台灣 09/24 04:01
→ : 最大問題在大英圖書館也找不到
→ : 最大問題在大英圖書館也找不到
→ : 我並不明白你這裡一直咬的補件上架是什麼271F 131.225.56.188 美國 09/24 04:02
→ : 對LSE沒信心 那政府圖書館有信心嗎!272F 118.233.193.62 台灣 09/24 04:02
→ : 傑出校友贈書難道不收嗎?273F 131.225.56.188 美國 09/24 04:02
推 : 補件上架也該符合當年的規定吧274F 39.10.135.178 台灣 09/24 04:02
→ : 我也並不明白你一直咬的LSE要出來承認275F 111.242.11.96 台灣 09/24 04:03
→ : 台灣碩博士論文除論文電子外還有國圖276F 118.233.193.62 台灣 09/24 04:03
→ : 英國圖書館都指只有LSE收有該本博論
→ : 英國圖書館都指只有LSE收有該本博論
→ : 補個問題一堆的論文這樣的行為不負責278F 39.10.135.178 台灣 09/24 04:04
→ : 任的
→ : 任的
→ : 連英國圖書館都不對博論掛保證280F 118.233.193.62 台灣 09/24 04:04
→ : 對得起自己的博士學位?281F 39.10.135.178 台灣 09/24 04:04
→ : 其他同年LSE博論都可以在英國圖書館保存282F 118.233.193.62 台灣 09/24 04:04
→ : 還是只想交差了事283F 39.10.135.178 台灣 09/24 04:04
→ : 我沒要LSE出來承認弄丟。我只是說LSE284F 131.225.56.188 美國 09/24 04:04
→ : 博士不是給你這樣亂搞的285F 39.10.135.178 台灣 09/24 04:05
→ : 如果承認弄丟我的信心會從1%漲到100%286F 131.225.56.188 美國 09/24 04:05
→ : 獨獨蔡英文博論不在英國圖書館287F 118.233.193.62 台灣 09/24 04:05
→ : 甚至LSE還找不到蔡英文博士論文
→ : 甚至LSE還找不到蔡英文博士論文
→ : 畢竟傑出校友贈書上架是合情合理的289F 131.225.56.188 美國 09/24 04:05
→ : 但是原本在哪裡依然是個謎。
→ : 但是原本在哪裡依然是個謎。
→ : 真是吃飽太閒的主題,人家講得一口流利291F 27.246.170.106 台灣 09/24 04:10
→ : 的英文,早就勝過某位外語系(?)的吹
→ : 牛大王
→ : 的英文,早就勝過某位外語系(?)的吹
→ : 牛大王
→ : 至於對書的描述,接觸過美國官僚系統的都知294F 131.225.56.188 美國 09/24 04:11
→ : 到他們基本信任人,所以你如果要求圖書館
→ : 到他們基本信任人,所以你如果要求圖書館
噓 : 6月曹長青在政經打過說蔡的論文找不到,而296F 111.242.11.96 台灣 09/24 04:11
→ : 當時顯示的是missing,請問這是沒記錄的意
→ : 思嗎?然後經過查證,LSE在7月補了件上了
→ : 架,你知道這段?
→ : 當時顯示的是missing,請問這是沒記錄的意
→ : 思嗎?然後經過查證,LSE在7月補了件上了
→ : 架,你知道這段?
→ : 打上那些描述,估計會照辦的。300F 131.225.56.188 美國 09/24 04:11
→ : 回樓上,我不知道。
→ : 回樓上,我不知道。
噓 : 我菸黑,但老實說這議題真的要澄清的話302F 110.50.191.50 台灣 09/24 04:12
→ : 澄清不完,況且民眾也沒興趣知道那麽細
→ : ....
→ : 澄清不完,況且民眾也沒興趣知道那麽細
→ : ....
→ : 講再多,解釋再多,不信者恆不信305F 27.246.170.106 台灣 09/24 04:12
→ : 但是missing也不好說。missing代表圖書館306F 131.225.56.188 美國 09/24 04:13
→ : 現在找不到,卻也難證明存在過啊。
→ : 現在找不到,卻也難證明存在過啊。
推 : 會覺得這主題無聊的應該是沒寫過論文308F 39.10.135.178 台灣 09/24 04:13
→ : 看來是羅生門了,小弟興趣到頭了,過幾天309F 131.225.56.188 美國 09/24 04:14
→ : 看有沒有新東西好了。
→ : 有興趣的大有人在,不過我也感覺這話題
→ : 對藍營不會加分。但是我又不是韓粉,
→ : 我並不關心韓會不會當選,我對論文門本身
→ : 比較有興趣
→ : 看有沒有新東西好了。
→ : 有興趣的大有人在,不過我也感覺這話題
→ : 對藍營不會加分。但是我又不是韓粉,
→ : 我並不關心韓會不會當選,我對論文門本身
→ : 比較有興趣
噓 : 請你先蒐集好所有能蒐到的資訊,再行推論315F 111.242.11.96 台灣 09/24 04:16
→ : ,不用新的,連脈絡你都不完全的話,就只
→ : 是傳謠言而已
→ : ,不用新的,連脈絡你都不完全的話,就只
→ : 是傳謠言而已
→ : 我說的東西沒有一個是無法確認的啊…318F 131.225.56.188 美國 09/24 04:17
噓 : 那是因你從第二點就是如果,然後b推論也是319F 111.242.11.96 台灣 09/24 04:20
→ : 錯的,請你秀一下LSE沒有記錄的證據,因為
→ : 林打的是有記錄沒書,我不清楚你的來源是
→ : 啥
→ : 錯的,請你秀一下LSE沒有記錄的證據,因為
→ : 林打的是有記錄沒書,我不清楚你的來源是
→ : 啥
→ : 如果是有紀錄沒書,那我大概可以刪文囉~323F 131.225.56.188 美國 09/24 04:24
→ : 但是剛好弄丟我有興趣的那本,哎呀要克服
→ : 心魔…
→ : 但是剛好弄丟我有興趣的那本,哎呀要克服
→ : 心魔…
推 : 這件事情打那麼久,也沒什麼明顯問題326F 111.71.16.58 台灣 09/24 04:27
→ : 可以指控,再打下去根本沒人在意了
→ : 可以指控,再打下去根本沒人在意了
→ : 『論文收藏紀錄完全不存在於倫敦大學體系內328F 131.225.56.188 美國 09/24 04:28
→ : 所有圖書館』摘錄自林環牆報告
→ : 我還認得中文,看了這段,覺得認知與你完全
→ : 不同…
→ : 我個人覺得問題不少,但是都可以很容易解釋
→ : 小英只要說LSE把她論文搞丟我就100%
→ : 信了。
→ : 所有圖書館』摘錄自林環牆報告
→ : 我還認得中文,看了這段,覺得認知與你完全
→ : 不同…
→ : 我個人覺得問題不少,但是都可以很容易解釋
→ : 小英只要說LSE把她論文搞丟我就100%
→ : 信了。
→ : 這段是我弄錯了,不是林打的點, 抱歉335F 111.242.11.96 台灣 09/24 04:34
→ : 不要緊,只是看戲的討論,別認真。336F 131.225.56.188 美國 09/24 04:35
噓 : 就算補件也是補一份論文,不是補一份草337F 114.40.150.189 台灣 09/24 04:36
→ : 稿。難怪LSE把補件丟去婦女圖書。
→ : 稿。難怪LSE把補件丟去婦女圖書。
→ : 不認真就不用討論了, 睡覺卡實在。339F 111.242.11.96 台灣 09/24 04:41
→ : 2015年時有被質疑過一次,那時的確沒有記
→ : 錄,而LSE在那時把記錄補上去了,而林的結
→ : 論是LSE有人掩蓋,你支持他嗎?
→ : 2015年時有被質疑過一次,那時的確沒有記
→ : 錄,而LSE在那時把記錄補上去了,而林的結
→ : 論是LSE有人掩蓋,你支持他嗎?
噓 : 你把一件簡單的事情講那麼複雜343F 112.104.174.163 台灣 09/24 04:42
→ : 我也真是服了你 你不發文還好
→ : 你一發文 我看大家都相信蔡英文了
→ : 我也真是服了你 你不發文還好
→ : 你一發文 我看大家都相信蔡英文了
推 : 總之在今天的總統府記者會20分開始,有解346F 111.242.11.96 台灣 09/24 04:46
→ : 釋記錄的問題,所以你的b推論還是需要更新
→ : 的
→ : 釋記錄的問題,所以你的b推論還是需要更新
→ : 的
噓 : 加油不要停,要繼續打歐349F 172.58.231.253 美國 09/24 04:47
噓 : 臭蛆好了啦350F 172.56.13.39 美國 09/24 05:18
→ : 一定會更新 :)351F 131.225.56.188 美國 09/24 05:23
→ : 其實我比較關心躺在參議院的S.386
→ : 台灣誰當總統我不是很在意。
→ : 其實我比較關心躺在參議院的S.386
→ : 台灣誰當總統我不是很在意。
→ hoanbeh …
→ : 我看了記者會重播,好,既然總統府背書355F 131.225.56.188 美國 09/24 05:29
→ : 小英已經上繳論文,並LSE弄丟,
→ : 我已經沒有疑問了。
→ : 小英已經上繳論文,並LSE弄丟,
→ : 我已經沒有疑問了。
推 : 拿著資料卡說文解字,不去問 LSE,說這不是358F 122.121.181.190 台灣 09/24 06:06
→ : 抹.....
→ : 抹.....
→ : 如果她老闆還活著,只要說這草稿就是論文,360F 141.217.195.245 美國 09/24 06:26
→ : 那也沒話說, 偏偏她老闆掛了
→ : 除非圖書館找到掉的那幾本
→ : 不然不信者會一直盧下去
→ : 那也沒話說, 偏偏她老闆掛了
→ : 除非圖書館找到掉的那幾本
→ : 不然不信者會一直盧下去
推 : 這個議題其實不會有結果 各說各話364F 122.118.8.63 台灣 09/24 06:41
→ : 反正也沒直接証據
→ : 蔡的論文破顫百出 你也拿她沒辦法
→ : 反正也沒直接証據
→ : 蔡的論文破顫百出 你也拿她沒辦法
噓 : 沒錯,希望KMT繼續打,一定要打到明年11367F 110.26.126.69 台灣 09/24 06:52
→ : 1
→ : 1
→ : 想護航的真的建議多看完整政經和童溫層。能369F 111.83.146.84 台灣 09/24 07:07
→ : 有這麼多疑點共存,世所未聞,千古奇案
→ : 有這麼多疑點共存,世所未聞,千古奇案
推 : 彭不是說要去英國告,急什麼?371F 114.43.138.59 台灣 09/24 07:08
→ : 你信小英就投他唄!至少她公開了!
→ : 你信小英就投他唄!至少她公開了!
推 : 你是說放錄音檔的政經?373F 49.216.55.189 台灣 09/24 07:08
推 : 根本沒一刀斃命 還沒公開 而且怎麼取得374F 125.224.21.7 台灣 09/24 07:09
→ : 學位還是不知道
→ : 學位還是不知道
→ : 真的吃很飽,沒別的事可以忙了嗎?376F 36.231.46.252 台灣 09/24 07:13
→ : 其實菜包記者會根本沒澄清到任何問題,377F 36.239.251.203 台灣 09/24 07:20
→ : 只是人家質疑甲,記者會澄清乙根本平行
→ : 線
→ : 只是人家質疑甲,記者會澄清乙根本平行
→ : 線
→ : 派派蟑螂來洗板推文製造打臉風向,其實381F 36.239.251.203 台灣 09/24 07:21
→ : 不然
→ : 不然
推 : 2有解釋= = 從大英國書館紀錄早就看的383F 1.161.243.194 台灣 09/24 07:31
→ : 出她有繳(有名稱、索書號,這比她2019
→ : 送論文以前還早出現...之前的新聞也都
→ : 有)
→ : 出她有繳(有名稱、索書號,這比她2019
→ : 送論文以前還早出現...之前的新聞也都
→ : 有)
→ : 可憐英糞387F 114.47.131.118 台灣 09/24 07:39
→ : 有沒有博士又如何?388F 1.169.247.191 台灣 09/24 07:39
推 : 加油啊 國冥黨諸公389F 42.77.242.177 台灣 09/24 07:44
噓 : 一個論文搞得好像天下大事390F 27.242.131.189 台灣 09/24 07:45
推 : 還有自稱博士391F 180.217.149.13 台灣 09/24 07:48
→ : 加油哦392F 114.46.151.55 台灣 09/24 07:48
→ : 就算私煙仔只有學士學位,他依然無損現有393F 42.73.206.251 台灣 09/24 07:49
→ : 參選資格。 這題目如果初選打也許殺傷力
→ : 極大,現在只是個屁
→ : 參選資格。 這題目如果初選打也許殺傷力
→ : 極大,現在只是個屁
→ : 對一個人沒有殺傷力不代表對別人都沒有殺傷396F 131.225.171.96 美國 09/24 07:51
→ : 力哦。學術瑕疵可大可小,大的可是可以讓人
→ : 離開政治崗位的。
→ : 不過我個人研判經過昨天的記者會小英已經
→ : 過關了。彭文正的節目依然會有很多不信的人
→ : 看,可以說是一個全贏的局面。
→ : 力哦。學術瑕疵可大可小,大的可是可以讓人
→ : 離開政治崗位的。
→ : 不過我個人研判經過昨天的記者會小英已經
→ : 過關了。彭文正的節目依然會有很多不信的人
→ : 看,可以說是一個全贏的局面。
推 : 笑死拿證據出來就開始喊不算這個跟那402F 101.12.19.42 台灣 09/24 07:57
→ : 個都一樣是正本嗎 某粉看了只有可憐到
→ : 現在還在打這個
→ : 個都一樣是正本嗎 某粉看了只有可憐到
→ : 現在還在打這個
→ : 你如果很聰明就笑不出來 因為這都是405F 118.168.70.62 台灣 09/24 08:15
→ : 本來就會出現的過程
→ : 本來就會出現的過程
推 : 我問我拿博士的同學,他說,過程不重要407F 175.98.128.16 台灣 09/24 08:18
→ : 有拿到畢業證書才是真的
→ : 意同,什麼都是假的,拿到退伍令才是真的
→ : 有拿到畢業證書才是真的
→ : 意同,什麼都是假的,拿到退伍令才是真的
推 : 看完政經關不了以後更堅信總統府作假了410F 180.217.248.32 台灣 09/24 08:20
→ : 不意外 拿出論文一樣會懷疑他的真實性411F 114.24.150.138 台灣 09/24 08:22
噓 : 還可以繼續講?!412F 101.9.100.165 台灣 09/24 08:22
推 : 至少她拿出來了413F 1.200.32.65 台灣 09/24 08:24
推 : 選擇性無視,就算指導教授復活證明也會被414F 36.224.133.31 台灣 09/24 08:33
→ : 質疑是假的
→ : 質疑是假的
噓 : 懷疑別人的人自己舉證一下好嗎416F 210.69.13.1 台灣 09/24 08:36
→ : 彭文正會說那個教授是被蔡收買了
→ : 彭文正會說那個教授是被蔡收買了
推 : 建議碳14定年測那份論文搞不好新作舊418F 123.110.17.79 台灣 09/24 08:43
→ : 找幾個考古學家古玩鑑定家跟他槓到底
→ : 找幾個考古學家古玩鑑定家跟他槓到底
→ : 怎麼拿你都有意見啦420F 101.15.129.184 台灣 09/24 08:51
→ : 低能兒
→ : 低能兒
噓 : 承認自己硬要挑到有問題很困難嗎?422F 220.136.136.210 台灣 09/24 08:57
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 114
作者 Kaids 的最新發文:
- 21F 4推
- 首先表明立場,我站你隊,給你拍拍… 看了你的描述與夫人的文章,不難看出夫人不是「積極人生」這類型的人(網友用軟爛其 實是貼切的但是口出惡言無益情勢,我且用「不積極」替代。) 你付出如此高額成本想留美 …196F 73推 1噓
- 16F 2推 1噓
點此顯示更多發文記錄
1樓 時間: 2019-09-24 11:50:25 (美國)
→
09-24 11:50 US
難怪是鬼島,連調查未來有可能掌控政策走向的人的背景都要被酸,無視說謊的可能性還覺得無聊,跟對岸有87%像
回列表(←)
分享