顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 144
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-09-23 16:26:55
看板 HatePolitics
作者 iphone15 (哀鳳15)
標題 [黑特] 論文門的最後一道關卡-LSE承認搞丟論文
時間 Mon Sep 23 00:43:44 2019

現在很多人在要求蔡英文公開今年送到LSE的論文
但由於那本書只是作者命名為博士論文的book
自然不用遵守博士論文的相關規定
所以也沒有義務公開給大家來抓有沒有涉嫌抄襲
要抓抄襲也得拿1984年送進圖書館的論文正本（如果有的話）進行比對
蔡英文跟LSE當然老神在在不理會那些要求公開論文的聲音

目前論文門只剩下最後一道關卡
即論文到底是自始沒按規定送進圖書館
還是學校或圖書館把論文搞丟了
只要LSE承認他們確實把論文搞丟
那論文門之變可以正式宣告蔡英文陣營獲勝

雖然林環牆有留下圖書館從未收到論文的email往來書面紀錄
但那畢竟不是LSE的正式聲明
只是基層館員的回覆
反蔡陣營接下來應該要想辦法逼LSE把論文入庫及遺失的5W1H交代清楚
論文到底是沒送過還是遺失這關沒過
論文門還無法落幕

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.192.206 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TXwJ2l1 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1569170626.A.BC1.html
※ 同主題文章:
● 09-23 00:43 iphone15. ■ [黑特] 論文門的最後一道關卡-LSE承認搞丟論文
　 09-23 00:49 YAYA6655. ■ Re: [黑特] 論文門的最後一道關卡-LSE承認搞丟論文
　 09-23 02:24 ilw4e. ■ Re: [黑特] 論文門的最後一道關卡-LSE承認搞丟論文
→ bluecup: 還有其他單位有收到！通通承認丟了比較好1F 114.25.90.170 台灣 09/23 00:49
→ bluecup: 。
推 pda2001: LSE承認搞丟 對名校也是小醜聞 蔡也創下3F 27.242.126.95 台灣 09/23 00:49
→ pda2001: 拿到學位 無實體論文存在第一人 對媒體
→ pda2001: 而言夠話題性也是贏家
→ bluecup: 連作者本人都說遺失了。這樣就結案了。6F 114.25.90.170 台灣 09/23 00:50
→ bluecup: 畢竟是總統，真的有問題很難看。
推 Regen: 很早以前就澄清過了吧，論文是送到倫敦大8F 218.173.148.62 台灣 09/23 00:50
→ Regen: 學收藏，LSE圖書館當然說他們沒收到過啊
→ bluecup: 這樣有沒有台灣價值滿滿？10F 114.25.90.170 台灣 09/23 00:51
推 ultradev: 沒有論文小英就不算獲勝，畢竟這就成為11F 59.127.110.152 台灣 09/23 00:52
→ ultradev: 懸案，永遠都有人懷疑，也會一直有傷害
推 devidevi: 一個地方的論文消失可以說是個人因素13F 39.9.190.86 台灣 09/23 00:54
→ devidevi: 不同地方蔡英文論文全部消失，就很神奇
推 pda2001: 學校若承認過失 學位仍在 論文門終結 小15F 27.242.126.95 台灣 09/23 00:55
→ pda2001: 英還是贏家 以後沒得打 還創有學位沒論
→ pda2001: 文金氏紀錄 不虧的
→ devidevi: 不同地方，不同時期，全部找不到實體18F 39.9.190.86 台灣 09/23 00:55
→ iphone15: 回Regen 同屆的Jose兄的博論都有在LSE19F 223.141.192.206 台灣 09/23 00:55
→ iphone15: 圖書館
→ iphone15:  https://i.imgur.com/RFhd0RI.jpg
[圖]
 
推 ultradev: 小英學位本來就在，畢竟LSE都補發證書了22F 59.127.110.152 台灣 09/23 00:56
→ ultradev: ，但現在質疑的是這學位是否貨真價實？
→ ultradev: 有無放水？沒有論文，自然理虧
→ iphone15: SHL、IALS應該要收到但沒有收到25F 223.141.192.206 台灣 09/23 00:57
推 pda2001: 只要LSE擔疏失 學位價值或現存"論文"就26F 27.242.126.95 台灣 09/23 00:58
→ pda2001: 沒人關心了吧
→ pda2001: 我說疏失是單純丟論文此事 應該不可能
→ pda2001: 擔到沒論文給學位地步(這樣會是醜聞)
→ pda2001: 政經若能逼到這地步 也算厲害
→ sonatafm2: LSE要犧牲1895年來的校譽背遺失論文鍋31F 5.181.235.22 日本 09/23 01:02
→ sonatafm2: 不是不行, 但是最佳解就是嘴硬死撐
→ iphone15: 搞丟一本35年前的論文沒那麼嚴重啦 對ls33F 223.141.192.206 台灣 09/23 01:03
→ iphone15: e傷害不大
→ saiyuki1412: 遺失論文不太會影響什麼校譽吧...35F 223.141.166.106 台灣 09/23 01:04
→ ipojay: 想太多 弄丟論文沒那麼嚴重36F 101.15.176.209 台灣 09/23 01:04
→ iphone15: 現在抖數位化要交電子檔了 不會再發生搞37F 223.141.192.206 台灣 09/23 01:04
→ iphone15: 丟紙本 論文就從世界上消失這種事了
推 poolplayer: 遺失小菸總統的 這小菸要提告LSE才對39F 60.198.44.7 台灣 09/23 01:04
→ ipojay: 你們應打LSE賣學位 這才叫嚴重40F 101.15.176.209 台灣 09/23 01:05
推 gourmand: 對啦弄丟論文不嚴重 可惜LSE至今還沒承41F 125.230.77.5 台灣 09/23 01:05
→ gourmand: 認自己搞丟 菸粉們是不是很希望LSE趕快
推 cress0128: 就卡車翻車掉水裡 論文遺失43F 36.228.55.87 台灣 09/23 01:05
→ gourmand: 承認是LSE把論文搞丟啊？44F 125.230.77.5 台灣 09/23 01:05
→ cress0128: 不然你同步到35年前去找看看45F 36.228.55.87 台灣 09/23 01:06
推 pda2001: 沒有被調查前 掩護硬撐是最佳解 論文門46F 27.242.126.95 台灣 09/23 01:06
→ pda2001: 要終結 還是要擔疏失就是了
→ sonatafm2: 不嚴重嗎? 我倒是覺得很嚴重48F 5.181.235.22 日本 09/23 01:07
推 saiyuki1412: g大的言論跟高雄淹水韓粉第一個貼上49F 223.141.166.106 台灣 09/23 01:07
→ saiyuki1412: 來說韓黑要準備黑了嗎 的感覺類似
推 devidevi: 只消失LSE的蔡英文論文可以說是LSE疏失51F 39.9.190.86 台灣 09/23 01:08
→ devidevi: 但蔡英文所有論文都消失，背後有黑英
→ devidevi: 組織在操作
推 issemn: 狗咬狗~~~~54F 210.61.205.48 台灣 09/23 01:08
→ sonatafm2: 因為博論要送三個地方是法律要求的55F 5.181.235.22 日本 09/23 01:09
→ sonatafm2: 現在各地方都沒有就會是頒給學位的瑕疵
推 art1: 沒送論文太不合理了，為了拿不到學位故意不57F 36.236.101.149 台灣 09/23 01:10
→ art1: 送，這有可能發生嗎？
→ sonatafm2: LSE沒有證據去證明你的學位是合法授與59F 5.181.235.22 日本 09/23 01:11
→ sonatafm2: 這怎麼想都是很嚴重的事啊
→ sonatafm2: LSE搞到跟野雞大學ㄧ樣博士沒博論
→ art1: 沒證據？政大文書紀錄、跟人證都有了，當年62F 36.236.101.149 台灣 09/23 01:12
→ art1: 就是有論文
推 eterbless: 所以LSE要求自保的話就是否認蔡英文學64F 118.166.176.100 台灣 09/23 01:12
→ sonatafm2: 你LSE這樣說是要把其他的校友顏面放哪65F 5.181.235.22 日本 09/23 01:12
→ eterbless: 歷的合法性 反正通通都沒正本66F 118.166.176.100 台灣 09/23 01:12
→ art1: 連 1985 出版的論文目錄都有紀錄蔡的論文67F 36.236.101.149 台灣 09/23 01:13
推 gourmand: 樓上放心啦。菸粉只要吃了芒果乾。視力68F 42.76.54.28 台灣 09/23 01:13
→ gourmand: 就會變模糊。嚴重的事情也會變得不嚴重
→ gourmand: 。LSE至今未公開承認的事情也會自動變成
→ gourmand: LSE的疏失。不可質疑我的蔡。
→ eterbless: 所以論文目錄是怎麼編的? 確定題目就寫72F 118.166.176.100 台灣 09/23 01:13
→ eterbless: 上去還是要有合法繳交後才寫上去
→ sonatafm2: 為什麼要分送三個地方也是為了避免遺失74F 5.181.235.22 日本 09/23 01:14
→ iphone15: 但那本論文目錄沒有辦法證明論文有送進75F 223.141.192.206 台灣 09/23 01:14
→ iphone15: 圖書館
→ sonatafm2: 學位是你LSE頒的,總該有證據留存吧77F 5.181.235.22 日本 09/23 01:14
→ iphone15: 學生紀錄表也顯示有論文 但圖書館就是沒78F 223.141.192.206 台灣 09/23 01:15
→ iphone15: 有啊
推 art1: 人證已證實論文存在，在有論文的情況下，不80F 36.236.101.149 台灣 09/23 01:16
→ art1: 送給該送的單位，故意搞自己顯得很不合理
推 eterbless: 是阿 所以現在就是所有單位都沒收到才82F 118.166.176.100 台灣 09/23 01:17
→ eterbless: 會讓人覺得不合理
→ art1: 沒證據顯示所有單位都沒收到，除非有人翻出84F 36.236.101.149 台灣 09/23 01:18
→ art1: 當年的歸檔紀錄，要不然現在只是電子紀錄查
→ iphone15: 你說的人證是指前大法官嗎？那並沒辦法86F 223.141.192.206 台灣 09/23 01:18
→ iphone15: 作為論文有送進英國圖書館的確證
→ art1: 不到有該本館藏88F 36.236.101.149 台灣 09/23 01:19
→ eterbless: 當時有收的話起碼他們的目錄都該有89F 118.166.176.100 台灣 09/23 01:19
→ eterbless: 可是連大英博物館的目錄都是2015才加
→ sonatafm2: 這跟OJ案一樣, 沒找到兇刀所以無罪91F 5.181.235.22 日本 09/23 01:21
噓 magiteemo: 嘻嘻 全世界該有這本論文的圖書館跟學92F 100.35.109.126 美國 09/23 01:38
→ magiteemo: 校加上本人都剛剛好遺失了呢 菸粉一邊
→ magiteemo: 說著無聊一邊急著想幫主子洗白呢
推 art1: 三個單位同時弄丟不合理，怎麼不想想有論文95F 36.236.101.149 台灣 09/23 01:40
→ SiaoHan …
噓 SiaoHan: 覺青菸粉還在自慰帶風向啊 LSE什麼時候96F 101.15.140.161 台灣 09/23 01:40
→ SiaoHan: 承認搞丟論文？LSE還不見得要幫蔡陰婆背
→ SiaoHan: 這個鍋勒！幫忙做偽証的等著列席被告吧
→ art1: 卻不交出去更不合理99F 36.236.101.149 台灣 09/23 01:40
→ art1: 好啦，LSE 只承認有補發證書啦，滿意了沒？
→ art1: 沒論文就沒畢業證書，有證書就有論文，合理
→ ketrobo: 突然想到,LSE補發證書的流程會不會才是102F 223.140.9.105 台灣 09/23 01:44
→ ketrobo: 關鍵?
推 eterbless: 說得不錯 補發要怎麼確定根本來一樣?104F 118.166.176.100 台灣 09/23 01:45
推 art1: 補發證書的前提是什麼？有 1984 證書影本105F 36.236.101.149 台灣 09/23 01:45
→ art1: 有 1984 證書影本的前提是什麼，有論文
→ art1: 阿，跳太快，有影本的前提是有 1984 證書
→ SiaoHan …
噓 SiaoHan: 反正在英國那邊相信也是有一派人要抓LSE108F 101.15.140.161 台灣 09/23 01:46
→ SiaoHan: 的醜聞的啦 到時候告上英國法庭 看誰準
→ SiaoHan: 備脫褲子
→ art1: 有 1984 證書的前提是有論文，所以是有論文111F 36.236.101.149 台灣 09/23 01:46
→ ketrobo: 補發流程是如何認定申請者的資格?112F 223.140.9.105 台灣 09/23 01:47
→ SiaoHan …
→ SiaoHan: 看到那些開始幻想幫蔡陰婆找理由帶風向113F 101.15.140.161 台灣 09/23 01:47
→ SiaoHan: 的就知道這裡面肯定有鬼
→ art1: 到現在還拿不出證據一刀斃命的才屬於幻想115F 36.236.101.149 台灣 09/23 01:48
→ art1: 把懷疑當證據的真的不要再幻想下去了
→ ketrobo: 弄張影本是不是就有門路補發?117F 223.140.9.105 台灣 09/23 01:49
推 eterbless: 你的邏輯反了 是有論文才能證明取得學118F 118.166.176.100 台灣 09/23 01:50
→ eterbless: 位是合法 獨派現在就是在找這個
→ art1: 沒有論文就沒有學位，對吧，照邏輯來說，那120F 36.236.101.149 台灣 09/23 01:51
→ art1: 就是有學位就代表有論文
→ art1: 兩個是等價的
推 devidevi: 一般人要有論文才有學位123F 39.9.190.86 台灣 09/23 01:51
→ SiaoHan …
噓 SiaoHan: 一刀斃命 為什麼要一刀斃命？就是要慢慢124F 101.15.140.161 台灣 09/23 01:51
→ SiaoHan: 折磨妳這個蔡陰婆啦 反正英國方面彭P他
→ SiaoHan: 們也找律師和學者和新聞媒體在追查這件
→ SiaoHan: 事情了 想那麼舒服下樁 還早勒
→ devidevi: 但有學位拿不出論文，這就是問題所在128F 39.9.190.86 台灣 09/23 01:51
→ poolplayer: 合法的方式 的確是的129F 60.198.44.7 台灣 09/23 01:51
→ art1: 學位應該換成證書比較好的樣子130F 36.236.101.149 台灣 09/23 01:51
→ eterbless: 不是阿 有學位可能是假的買的代筆的131F 118.166.176.100 台灣 09/23 01:52
→ devidevi: 從頭到尾都是討論論文存不存在132F 39.9.190.86 台灣 09/23 01:52
→ art1: 證據已顯示當年就是有論文存在過133F 36.236.101.149 台灣 09/23 01:52
→ art1: 不會因為現在找不到就代表當年沒論文
→ SiaoHan …
→ SiaoHan: 菸粉覺青就繼續自慰吧 彭P不會放過這隻135F 101.15.140.161 台灣 09/23 01:53
→ SiaoHan: 說謊成性丟台灣人的臉丟到國外的母豬啦
→ eterbless: 你一邊說有學歷就是證明有論文 一邊又137F 118.166.176.100 台灣 09/23 01:53
→ eterbless: 說證據顯示論文存在過 邏輯死掉了?
→ art1: 快把學位是假的買的代筆的證據拿出來證明139F 36.236.101.149 台灣 09/23 01:53
→ eterbless: 不是說被質疑者要自己拿出證據?140F 118.166.176.100 台灣 09/23 01:54
→ SiaoHan …
→ SiaoHan: 有個狗屁證據論文有存在過勒！LSE官方人141F 101.15.140.161 台灣 09/23 01:54
→ SiaoHan: 員都回信說「從來沒有收到過蔡陰婆的論
→ SiaoHan: 文」嚼青還在鬼扯喔
→ art1: 當年有證書就代表當年有論文阿，很有邏輯阿144F 36.236.101.149 台灣 09/23 01:54
→ SiaoHan …
→ SiaoHan:  [url=https://imgur.com/ojdKDc3]https://i.imgur.com/ojdKDc3.jpg[/url]145F 101.15.140.161 台灣 09/23 01:54
→ art1: 是喔，LSE 從沒收過論文卻給學位，合理嗎？146F 36.236.101.149 台灣 09/23 01:55
→ SiaoHan …
→ SiaoHan: 還在跳針有證書就有論文？格達費還幫他147F 101.15.140.161 台灣 09/23 01:55
→ SiaoHan: 兒子買學歷勒 笑死人喔
→ art1: 說這麼不合理的事情，卻一點都不覺得不合理149F 36.236.101.149 台灣 09/23 01:55
→ art1: 因為沒論文就沒有畢業證書，邏輯上就是雨
推 devidevi: 要從不合理的情況找出合理解釋151F 39.9.190.86 台灣 09/23 01:56
→ art1: 與有畢業證書就有學位等價152F 36.236.101.149 台灣 09/23 01:56
→ devidevi: 不然能解釋為什麼沒論文有證書嗎???153F 39.9.190.86 台灣 09/23 01:56
→ devidevi: 你前提就已經假設必定有論文才有證書
→ poolplayer: 看來要玩一個負負得正的總統遊戲了155F 60.198.44.7 台灣 09/23 01:57
→ art1:                 論文156F 36.236.101.149 台灣 09/23 01:57
→ devidevi: 只能說有錢人的生活是窮人想像不到的157F 39.9.190.86 台灣 09/23 01:57
→ art1: 所以現在是要假設 LSE 沒論文都會給證書嗎？158F 36.236.101.149 台灣 09/23 01:58
推 eterbless: 怎麼又跳針回原點了159F 118.166.176.100 台灣 09/23 01:59
→ poolplayer: 所以圈圈要一直繞到2020的0110160F 60.198.44.7 台灣 09/23 01:59
→ eterbless: 碰到菸粉之前我以為只有9.2會這樣跳針161F 118.166.176.100 台灣 09/23 01:59
推 art1: 因為你們都以為三十五年前有論文就等同現在162F 36.236.101.149 台灣 09/23 02:00
→ art1: 就一定會有論文
→ poolplayer: 35年前是4個地方都要有論文164F 60.198.44.7 台灣 09/23 02:01
→ art1: 去推論現在沒有論文就代表以前一定沒有論文165F 36.236.101.149 台灣 09/23 02:01
→ ketrobo: 是不是補發的流程沒考慮這種狀況,造成有166F 223.140.9.105 台灣 09/23 02:02
→ ketrobo: 漏洞可鑽?
→ SiaoHan …
噓 SiaoHan: 淘寶也買得到假證書啦 格達費還替他兒子168F 101.15.140.161 台灣 09/23 02:02
→ SiaoHan: 買LSE的學歷勒  好笑！告上法院看誰真誰
→ SiaoHan: 假啊？嚼青菸粉1450很緊張喔？怕明年沒工
→ SiaoHan: 作了是不是啊
推 devidevi: 如果只有一本論文消失是巧合172F 39.9.190.86 台灣 09/23 02:03
→ jump9128: 格達費的兒子學位沒被撤銷  論文樣還是173F 223.136.82.193 台灣 09/23 02:03
→ jump9128: 有效吧，維基上的資料並沒有被撤銷，前
→ jump9128: 幾年的新聞也都是說學位有效
→ devidevi: 所有蔡英文論文都消失，這是人為的吧176F 39.9.190.86 台灣 09/23 02:03
推 art1: 蔡真的提告了177F 36.236.101.149 台灣 09/23 02:03
→ devidevi: 學位只要學校承認就有效，跟論文無關178F 39.9.190.86 台灣 09/23 02:03
推 eterbless: 告誰啊? 只有告LSE我才會信179F 118.166.176.100 台灣 09/23 02:04
→ eterbless: 格達費兒子好歹還找了槍手代寫論文
推 art1: LSE 是否沒論文就能發博士證書，請先查清楚181F 36.236.101.149 台灣 09/23 02:07
→ SiaoHan …
噓 SiaoHan: 彭P正在查啊？嚼青菸粉1450一直出來跳針182F 101.15.140.161 台灣 09/23 02:09
→ SiaoHan:  是在緊張什麼啦？這麼緊張，不會買一張
→ SiaoHan: 機票跟彭P去英國聞香喔？
→ saiyuki1412: 每天發論文文章的好像都不是菸粉 樓185F 223.141.166.106 台灣 09/23 02:14
→ saiyuki1412: 上崩潰啥
→ dash007: 還有人說LSE封館一個月是為了掩護蔡呢，187F 220.141.85.43 台灣 09/23 02:16
→ dash007: 笑死
→ dash007: 本來還期待真的找蔡的同學上節目，結果只
→ dash007: 是網路上的錄音檔，這算不算廣告不實啊？
→ SiaoHan …
噓 SiaoHan: 蟑螂怕別人抓帳號還把自己的文章砍光光191F 101.15.140.161 台灣 09/23 02:19
→ SiaoHan: 欸 嘻嘻 立馬抓到一隻蟑螂啊
推 art1: 找到蔡的同學（的錄音檔），算是隱瞞部份193F 36.236.101.149 台灣 09/23 02:20
→ art1: 事實
噓 bobby94507: 請去告lse195F 114.39.195.152 台灣 09/23 03:26
噓 Asclepius: 35年前的LSE好像是把論文送到倫敦大學196F 114.33.7.123 台灣 09/23 06:46
→ Asclepius: 所以有問題的是LSE和倫敦大學，快去告
→ Asclepius: 這兩所學校把，告贏了國民黨就執政了
噓 vm03vm03: LSE本來就沒有，當年是繳給倫大圖書館的199F 36.237.50.163 台灣 09/23 07:35
→ vm03vm03: 要講幾百次
→ iphone15: 不管是lse還是倫敦大學 現在都還沒看到201F 223.138.242.18 台灣 09/23 08:04
→ iphone15: 有哪個學校或圖書館有出來承認自己搞丟
→ iphone15: 論文

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 47　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇