作者:
sealifes (角落畫圈圈)
220.135.113.130 (台灣)
2019-06-01 01:22:29 → aljinn: 為了護航死守竊聽兩個字說沒竊聽 感覺是其他指控都認罪 XD 98F 06-01 01:51
作者:
ugvu (感情不存在突然)
125.224.244.220 (台灣)
2019-05-29 23:47:01 → aljinn: 管不到的話當初清楚明白說出來不就好?現在提起不太好看吧 22F 05-29 23:57
作者:
ruaul6 (JR)
223.137.33.102 (台灣)
2019-05-18 23:21:34 → aljinn: 那還不趕快問演化論、天動說、宗教審判等等歷史事件怎麼辦 53F 05-20 04:26
作者:
Neverfor (八卦蟑螂)
180.217.73.86 (台灣)
2019-05-17 18:26:35 → aljinn: 這篇好有趣 居然有人會覺得同志/挺同影響力足以扭轉她形象 336F 05-17 19:31
作者:
loveyourself (苦工)
101.11.41.210 (台灣)
2019-05-17 18:54:39 → aljinn: 其實我覺得照一樓的說法辦理 外國人只會說台灣健保很強大 30F 05-17 19:08
作者:
takuminauki (史迪格里茲粉)
36.234.136.22 (台灣)
2019-05-17 00:46:16 → aljinn: 在包括台大許多大學教書的朋友看到"學生能力更強"會吐血吧 127F 05-17 01:19
→ aljinn: 他感慨好幾年覺得學生程度嚴重低於預期 很難準備教材… 130F 05-17 01:20
→ aljinn: 我自己七八年前也當過一年講師 無法理解學生能力更強在哪 134F 05-17 01:23
→ aljinn: 好像有幾位誤會我是很肯定地批判什麼似地 我可沒那意思
單純轉述我的大學教授朋友的意見 與說一下自己過時的體驗 152F 05-17 01:43
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
LoveCub (是喔)
114.24.135.87 (台灣)
2019-05-17 00:48:34 → aljinn: 我也覺得關鍵是"因為反同而轉支持KMT"這個概念是否存在 10F 05-17 00:58
作者:
pate41 (秋易)
49.159.72.121 (台灣)
2019-05-16 23:11:08 → aljinn: 沒票房的議題自有適合的打法 DPP根本沒想過化解社會矛盾尤其KMT那麼大一個靶子在那邊積極反同 說沒施力點很牽強 96F 05-17 00:54
作者:
BorrasH (生物資訊)
45.35.9.245 (美國)
2019-05-05 13:33:03 → aljinn: 查一下購買力平價的定義和被批評點就能理解這類新聞了 69F 05-05 13:42
作者:
Workforme (′‧ω‧‵)
118.166.208.145 (台灣)
2019-04-29 05:24:32 → aljinn: 真的認為有搜證必要就是找檢察官開票啊 內文和推文都有說 22F 04-29 06:22
→ aljinn: 法官理由也說得很清楚合理 結果看來還很多人不認同… 24F 04-29 06:23
作者:
aswq17558 (我尬易開小號)
114.42.33.249 (台灣)
2019-04-25 23:55:51 → aljinn: 立馬到底為什麼是大陸來的我還是不懂 少見不代表是新詞啊 13F 04-26 00:05
作者:
ig49999 (美花莉我老婆)
111.71.47.66 (台灣)
2019-04-25 23:26:22 → aljinn: 這篇原po說在PTT看人吵過 不就等於看過有這樣一群人了嗎 26F 04-25 23:40
→ aljinn: 總不能你想忽略的場合就不納入統計 這樣…真的會雙標啊? 28F 04-25 23:41
作者:
gn02118620 (Howard)
114.137.8.188 (台灣)
2019-04-12 22:18:03 → aljinn: 問題就是反核能挺核食的真的好多…(至少我個人所見)
不過我記得柯的原本全文意思是回歸檢驗標準啦 7F 04-12 22:24
作者:
Stigmata (賣女孩的小火柴)
110.28.137.33 (台灣)
2019-04-10 16:37:30 → aljinn: 通常難看程度和違反程序/形式正義的程度呈正比… 56F 04-10 16:48
作者:
jim1122 (jim1122)
2019-04-08 06:32:54 推 aljinn: 不就是被買下來的粉絲頁嗎?(咦) 484F 04-08 16:26
作者:
ap88994433 (嘿嘿)
27.52.96.177 (台灣)
2019-04-07 00:29:55 → aljinn: 前面認同 但結論說"發展國力"?…那你不就知道癥結了嗎 XD 29F 04-07 00:55
作者:
skydance723 (天之舞者)
101.14.231.97 (台灣)
2019-04-04 16:50:45 → aljinn: 這篇的重點不是假外國人喔?XD 10F 04-04 16:54
作者:
ben108472 (ben108472)
1.163.202.213 (台灣)
2019-03-18 23:00:28 → aljinn: 說這兩年沒問題的和之前每任覺得沒問題的選民差別在哪 XD 90F 03-19 01:42
作者:
ray90910 (Blackbird)
61.60.221.122 (台灣)
2019-03-16 09:36:06 → aljinn: 原來是行為藝術 我還以為是護樹呢 47F 03-16 10:05
作者:
cowardlyman (有功夫無懦夫)
49.159.128.75 (台灣)
2019-03-09 17:49:15 → aljinn: 我只知道反正數字都是冷冰冰的人民無感 不懂你們爭什麼 71F 03-09 21:17