作者:
amigojen (米果蓁)
140.135.245.193 (台灣)
2013-12-05 15:31:05 → aaronkiller: 就是刷過了沒給啊(刷過假裝給客人了但其實自己收起來比不給還糟糕,不給我不會要但刷了卻暗槓很XX 94F 12-08 19:27
作者:
loosir (魯蛇)
140.119.135.243 (台灣)
2013-12-04 20:05:19 → aaronkiller: 有一次我說不用印發票他自動把明細也撕掉...囧 19F 12-05 04:08
作者:
moocya (廉價勞工)
118.168.180.40 (台灣)
2013-11-10 21:53:03 → aaronkiller: 挑保存期限是權益,如果重點是8罐違規就不要遷連別的 32F 11-11 23:30
作者:
jhc0723 (Embeded Funny)
220.141.141.10 (台灣)
2013-11-10 09:27:06 → aaronkiller: 消費者挑保存期限的基本權益也要被譴責? 29F 11-10 19:59
作者:
tears15225 (太想睡覺了 晚點回信)
1.164.209.130 (台灣)
2013-10-29 22:13:03 → aaronkiller: 我看到新聞的第一想法也是以前就有,超愛香蕉口味 18F 10-30 03:57
作者:
bignoob (有我嫩嗎)
140.118.235.179 (台灣)
2013-10-15 22:46:33 推 aaronkiller: 今天進場的真是值回票價 51F 10-15 23:04
推 aaronkiller: 歌來就跳 71F 10-15 23:17
作者:
ptt0219 (A boy has no nam)
36.230.61.229 (台灣)
2013-10-10 21:14:43 → aaronkiller: 與我所了解的有差距,請問有根據嗎? 41F 10-12 01:04
作者:
markbex (馬克杯)
114.34.216.194 (台灣)
2013-10-12 00:24:50 → aaronkiller: 所以現在是要爆還是要52啊 64F 10-12 00:36
推 aaronkiller: 推回爆 219F 10-12 01:29
作者:
aaronkiller (飛行員)
182.235.88.166 (台灣)
2013-08-31 04:08:23 → aaronkiller: 如果店員有問要不要那還好.客訴的話就不確定是不是故意的,因為我實在不知道不給對他們有什麼好處 5F 08-31 05:49
→ aaronkiller: 有問的話當然沒問題,就是沒問直接不給才疑惑 9F 08-31 08:01
→ aaronkiller: 了解,原來店員可能是要自己集點數換贈品 50F 08-31 19:22
作者:
neilphoenic (ThetaPi)
61.224.12.198 (台灣)
2013-08-28 12:05:32 噓 aaronkiller: 原po好像認為自己讀了很多書想法也高人一等,怎麼基本 18F 08-28 13:31
→ aaronkiller: 的邏輯都搞不清楚呢 20F 08-28 13:32
作者:
def995 (Kokoro)
220.142.62.220 (台灣)
2013-08-13 04:08:38 → aaronkiller: 那是紙本電子發票,不知道原po的爛是指...其實不會那麼容易糊掉,或許個人保存方式問題 12F 08-15 02:59
作者:
meatsimon (小虎)
219.69.14.131 (台灣)
2013-07-22 02:43:14 → aaronkiller: 這是基本價值觀問題不是枝微末節,所以不是迎合跟哄騙可以解決的 11F 07-23 07:25
作者:
waitforme99 (forme99)
114.40.245.38 (台灣)
2013-07-21 23:43:03 → aaronkiller: 酸別人裝清高還不准人講
怕麻煩通常都不拿但是莫名的對發的人覺得不好意思,沒想到其實已經被人在心理酸"裝清高"了 39F 07-23 07:18