作者:
Joey818 (有勇氣才有自由)
211.74.226.238 (台灣)
2014-04-10 15:06:17 推 a4107w: 推,不管支持學運與否都不應該利用校方身分施壓! 256F 04-10 16:21
作者:
longwind 140.113.128.23 (台灣)
2014-04-10 09:20:20 推 a4107w: 政府都在沒禮貌強奸妳了你還再說禮貌,奴性堅強= = 89F 04-10 10:06
作者:
k2143 (K-貳壹肆參™)
118.166.208.90 (台灣)
2014-04-09 23:51:25 推 a4107w: 政府自己雙重標準難道不能抗議喔= = 31F 04-10 00:01
作者:
g74532 61.231.80.51 (台灣)
2014-04-04 21:10:36 推 a4107w: 真的,本來也想割闌尾,結果瞬間想起台南都綠的Orz 277F 04-04 22:17
作者:
lovelve 114.42.76.112 (台灣)
2014-03-29 13:07:05 噓 a4107w: 這也能拖... 182F 03-29 13:18
作者:
serialhon (人生如夢)
180.218.47.197 (台灣)
2014-03-29 03:45:14 噓 a4107w: 簽約前不能改但是簽約後可以...這樣不是增加麻煩嗎= = 199F 03-29 09:58
作者:
LOWJ ( 時機若對 )
114.35.175.73 (台灣)
2014-03-23 20:29:04 推 a4107w: 總統最愛切割實在是人民的表率阿^^ 214F 03-23 20:50
作者:
LOWJ ( 時機若對 )
114.35.175.73 (台灣)
2014-03-23 20:29:04 推 a4107w: 總統最愛切割實在是人民的表率阿^^ 214F 03-23 20:50
作者:
cipc444 1.161.226.61 (台灣)
2014-03-23 19:50:37 推 a4107w: 老實說有點難過,政府到底要逼迫人民到什麼地步呢? 218F 03-23 20:03
作者:
e15202832 124.8.132.233 (台灣)
2014-03-23 19:23:24 推 a4107w: 反觀某些只會酸風涼話的人... 82F 03-23 19:28
推 a4107w: 對阿,如果要經歷這些過程只為了造神我才不要= = 142F 03-23 19:33
作者:
BigCat 114.40.28.90 (台灣)
2014-03-23 19:13:00 推 a4107w: 簽協議本來就要跟國人說清楚,沒叫他印兩千萬份就很好了 43F 03-23 19:19
作者:
samhou6 (好人™ ~SAM~)
49.159.55.65 (台灣)
2014-03-23 18:14:07 推 a4107w: 推,衝撞不就是想要表達什麼訴求嗎?真的給你講你又不講... 84F 03-23 18:41
作者:
lllkkkjjj (喵~)
118.161.97.242 (台灣)
2014-03-23 13:26:44 推 a4107w: 某樓...最會亂講話的是馬囧吧= = 57F 03-23 13:36
作者:
panzer1224 (panzer1224)
114.36.252.133 (台灣)
2014-03-23 13:11:53 推 a4107w: 推:背著人民偷偷簽回來的服貿基本上就已經是黑箱了 244F 03-23 13:21
→ a4107w: 我不知道學生那邊的想法,但我個人原本以為逐條審查可以修 277F 03-23 13:22
→ a4107w: 現在知道不行,因此支持退回服貿,這樣不行嗎@@? 289F 03-23 13:23
推 a4107w: 所謂的逐條審查應該要實質上的吧,只是形式的話就不用訴求 372F 03-23 13:28
→ a4107w: 所以本來就是要退回吧 377F 03-23 13:28
… 共有 30 則推文,點此顯示
作者:
Goog1e (咕狗)
220.143.111.160 (台灣)
2014-03-23 11:32:12 推 a4107w: 為什麼認為宣傳足夠的只有2.3%,但是支持服貿的只有21%阿 90F 03-23 11:53
→ a4107w: 那不就表示大家其實也不清楚就只是盲目支持囧 92F 03-23 11:54
→ a4107w: 21%多打一個只= = 95F 03-23 11:55
作者:
f204137 (Change)
59.124.89.160 (台灣)
2014-03-22 22:04:13 推 a4107w: 問了在金融業的朋友,他們說基本上長官都是支持服貿的,因 309F 03-22 22:14
→ a4107w: 為有利可圖...所以罷工不太可能 326F 03-22 22:15
作者:
badend608 (Edd Lai)
220.136.39.238 (台灣)
2014-03-22 17:01:36 推 a4107w: 畢竟這是跟別國簽,要改當然也要人家同意才行
所以一開始就不可能真正的"逐條審查" 594F 03-22 19:09
推 a4107w: 再次重申,這是跟外國簽的,我們不可能單方面修改任何東西 618F 03-22 19:45
推 a4107w: 這是跟別國簽的,我們不能自己單方面修改,只能跟中國重談 700F 03-22 22:48
作者:
DCT0622 (DCT)
111.240.46.7 (台灣)
2014-03-22 13:25:05 噓 a4107w: 您寫這篇也辛苦了= = 63F 03-22 13:30
作者:
iGao (Olala)
114.25.55.100 (台灣)
2014-03-17 00:32:50 推 a4107w: 歐巴桑加油... 219F 03-17 18:02
作者:
qqqk (三陽一二五)
42.67.155.242 (台灣)
2014-01-17 14:05:56 推 a4107w: 我國一絕對不是考這個... 19F 01-17 18:02