顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 HYL.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-10 12:01:31
看板 Gossiping
作者 longwind (悠久之風)
標題 [新聞] 張家祝宣講服貿 交大學生吐槽
時間 Thu Apr 10 09:20:20 2014


1.媒體來源:
自由時報

2.完整新聞標題/內文:

張家祝宣講服貿 交大學生吐槽

〔自由時報記者蔡彰盛/竹市報導〕經濟部長張家祝昨天晚間到交通大學宣講服貿,多位
同學發言認為,政府既然花九百八十二億元在這廣受質疑的條款上面,為何不全力扶植台
灣的企業成長?全場同學幾乎全數舉手,反對張所說「先服貿、再貨貿」的說法,資工系
教授林盈達更對馬政府高喊︰「笨蛋!問題不在開放!而是產業升級!」獲得全場同學一
陣熱烈叫好。


昨天同學提的問題排山倒海,對於政府強推服貿多所質疑。有同學問中資屆時入主醫療,
造成台灣醫學人才輸出,中國幹部來台卻獲得健保補助,實在不公平!

學生質疑,全世界沒國家像台灣先談服貿再談貨貿,而且在許多中小企業與傳統產業,對
服貿還存有很深疑慮的時候,為何政府還要強渡關山,硬要通過?而且沒有事先評估對台
灣的衝擊。學生們說,政府與其這麼著重服貿,不如花那些時間與金錢,幫助台灣企業起
飛!


張家祝說,由於貨貿項目多達八千項,因此先談容易管控的服貿;對於敏感產業會全力把
關,如果造成實質影響,政府也會踩煞車。至於九百多億元則是用於因應貿易自由化產業
資源的調整,他保證會用在調整產業體質與部分產業的損害補償。


然而,教授林盈達當場反擊說,自從簽訂ECFA後,台灣在中國的市場占有率下滑,政
府明明在欺騙民眾;他還要同學當場舉手表決,結果大多數同學幾乎都舉手表達不同意張
家祝所言「先服貿、再貨貿」的說法。


林盈達說,「先立法、後審查」是超過七成民眾對於這次服貿議題的共識,希望政府也能
聽進去。

另外,對於主講人有三人支持服貿,只有他一人反服貿,林盈達表示,今後張家祝的校園
宣講場,主辦單位都應注意,讓反對意見也能「同樣人數、同樣時間」呈現,真理才能越
辯越明。


3.新聞連結:
http://n.yam.com/tlt/fn/20140410/20140410222286.html
張家祝宣講服貿 交大學生吐槽 | yam蕃薯藤新聞
[圖]
經濟部長張家祝昨天晚間到交通大學宣講服貿,多位同學發言認為,政府既然花九百八十二億元在這廣受質疑的條... ...

 


4.備註:

昨天有一段很精彩的地方報導沒寫,學生與林盈達教授問張部長
為什麼中國沒簽服貿會擋TPP,簽了服貿就不會擋TPP
(影片:https://www.youtube.com/watch?v=TqMB5IScXA4&t=1080 )
經濟部校園服貿座談會-交大場(6/6)-Q&A3 - YouTube
時 間:103年4月9日(三)18: 30 地 點:計中二樓國際會議廳 出席講者: 經濟部 張家祝 部長 NCC 虞孝成 副主委 交大資工系 林盈達 教授 (IEEE Fellow) 交大科法所 陳鋕雄 副教授(科法所團隊) 主辦單位: 交通大學學生聯合會 交通大學課外活動組 事前提問單回覆:

 
張部長解釋完了以後,說林教授是資工專業,不懂國際貿易的實務,遭到同學噓聲
林盈達教授問在場同學,覺得部長說的邏輯通的舉手,只有一人舉手
同學們並認為張部長「後半段沒回答到」、「跳針」
林盈達教授再問在場同學,覺得部長說的邏輯不通的舉手,整排的同學舉手
林盈達教授接著表示
「部長,他們不同意你的邏輯,不簽會阻擋,簽了以後更要阻擋阿
讓你逃不出去,讓你不要跟別人再結婚了,這邏輯太簡單了」


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.128.23
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1397092823.A.897.html
eva19452002:沒禮貌1F 04/10 09:21
ctx705f:林一個人把全場大官都得罪完了2F 04/10 09:22
lc301:其實要給人陳述意見的權利  這是程序正義的一部分 不應該3F 04/10 09:22
DASHOCK:跟中央社完全不同報導....真悲哀4F 04/10 09:22
lc301:打斷人家講話 這根本不民主5F 04/10 09:22
Luke2000:開放台灣服務業進中國無法讓服務業升級。6F 04/10 09:23
baronterry:張部長的完全跳針守則7F 04/10 09:24
kinmengon:林教授可是國內電信權威 連NCC規範很多都是由他制定的8F 04/10 09:24
gensim:你媽哩 我看完影片根本就嚇死了 談個屁禮貌 1F白痴嗎9F 04/10 09:24
Luke2000:如果服務業進中國就可以升級,台灣製造業早就升級了。10F 04/10 09:24
theropod:學生錯了,982E連扶持企業都不應該,都有租稅優惠了11F 04/10 09:25
crusaders811:說人家念資訊不懂,張家祝自己還是念土木的勒,笑死12F 04/10 09:25
CTHsieh: 連結: http://ppt.cc/wlPS  前兩段政令宣導可以跳過13F 04/10 09:26
經濟部校園服貿座談會-交大場(1/6)-經濟部 張家祝 部長 - YouTube 經濟部 張家祝 部長從 2:56 開始 時 間:103年4月9日(三)18: 30 地 點:計中二樓國際會議廳 出席講者: 經濟部 張家祝 部長 NCC 虞孝成 副主委 交大資工系 林盈達 教授 (IEEE Fellow) 交大科法所 陳鋕雄 副教授(科法所團隊) 主辦單位: 交通大學學生聯合會 交通大學課外活動...

 
theropod:就因為企業一直靠百姓,才會造成扶不起的阿斗,沒競爭力14F 04/10 09:26
Luke2000:真正會讓產業升級的是開放歐美日企業,例如麥當勞就造成15F 04/10 09:26
LABOYS:學弟妹幹的好16F 04/10 09:27
gensim:林被交大資工所啦 林教授最好會錯啦 操你媽的政府官員17F 04/10 09:27
Luke2000:台灣餐飲業大升級。18F 04/10 09:27
BingLing:張家祝一個交通運輸專業的 就懂國際貿易實務嗎19F 04/10 09:27
a12678922:只會跳針的人沒有說話的權利啦 回去練練再來20F 04/10 09:27
CTHsieh: 林教授連中央社假新聞被抓到都拿來噹了, 這條沒上新聞21F 04/10 09:28
uhmeiouramu 
uhmeiouramu:幹 直接打部長的臉   這教授報告寫不完了吧22F 04/10 09:28
Dirk0001:外省豬 外省豬 外省豬23F 04/10 09:28
CTHsieh: NCC 官員還在現場, 會輕輕放下新聞製造業的中央社嗎?24F 04/10 09:28
dearjohn:潮爽的,本來就是歐美日先考慮...對岸?死老百姓肯嗎?25F 04/10 09:28
tasogare:沒禮貌的學生26F 04/10 09:29
Emerson158:阿就不知道怎麼升級了 同學你要部長怎麼回答XD||27F 04/10 09:29
j0928875963:GJ! 洗到他臉皮爛掉 雖然很難就是了28F 04/10 09:29
bookticket:產業升級條例給台灣本土企業多少優惠補助了 但台灣的慣29F 04/10 09:29
bookticket:老闆們 有幾個是真的眼光放長遠想打拼的?
Dirk0001:談判人員過濾一下好嗎 一堆外省豬31F 04/10 09:30
buddar:不要對ㄧ個念土木搞經濟的有所期待32F 04/10 09:30
greenturtlet:學弟妹好帥33F 04/10 09:31
taiwan81903:林老師超沒禮貌的 哈哈哈34F 04/10 09:31
Taurnil:交大要造反了,先把鬆餅小舖給封了!!35F 04/10 09:31
wind0710:還要主動安排樁腳幫忙支持,黨工快出動36F 04/10 09:31
dearjohn:林老師卡好!電暴那些洗腦官員,讚!37F 04/10 09:31
zipizza:土木系的插什麼花 哈38F 04/10 09:31
CTHsieh: 整個校園服貿巡迴該不會只有交大安排反方代表吧??39F 04/10 09:32
CTHsieh: 突然覺得以交大畢業為榮....XD....學聯會好樣的
creulfact:你後來總算把備註改對了~XD我想說奇怪 怎麼讀怎麼不通41F 04/10 09:33
還好有在檢查XD
suckpopo:整個國家都要被賣了,還在那邊在意有沒有禮貌?42F 04/10 09:34
eva19452002:先發動交大佔領二餐好了43F 04/10 09:34
condenza:自從先知的事情之後 就覺得禮貌這種東西 只是表面44F 04/10 09:34
arthurkot:國難當前  誰管你什麼狗屁禮貌45F 04/10 09:34
baronterry:那叫假掰46F 04/10 09:35
jawayhome:林教授超讚的!!47F 04/10 09:35
dearjohn:那群洗腦官員都是唯利是圖的衣冠禽獸...電暴活該。48F 04/10 09:35
CTHsieh: 其他學校的學生要想辦法不要讓會議變成單方面宣導49F 04/10 09:36
chadzen:中央社昨天在同學還在問問題新聞就放出來了..= =50F 04/10 09:37
s911131:昨天張家祝真的各種跳針 吳妍華只會怪學生,滾回陽明吧51F 04/10 09:37
CTHsieh: 時間上是林教授還在講沒到問答時間中央社就先放消息52F 04/10 09:38
CTHsieh: 說一一回答....營造好像大家很滿意的樣子
theropod:本來就該有反方代表,那不然跟一言堂沒兩樣54F 04/10 09:38
buddar:學生都比經濟部長腦袋清楚55F 04/10 09:39
inshadow:台灣一堆低階低薪產業死不升級 祖國要多少有多少56F 04/10 09:41
c155325:土木的嗆電信的 只懂電信不懂經濟 真是官大學問大啊57F 04/10 09:41
eliczone:是九姑娘吧58F 04/10 09:42
linkg:林教授超棒59F 04/10 09:43
turtleevil:沒準備功課到連不是財經背景的人都夠格電爆你了60F 04/10 09:44
turtleevil:狗政府簽了個喪國辱權的狗屁條約回來
mmes:打腫豬臉 爽62F 04/10 09:45
choulinisme:交大畢業看到跳針官員被打臉就是爽啦63F 04/10 09:48
ggmangg:太廢了啦64F 04/10 09:48
kinmengon:講真的 陽明的你們不對你們的前校長給點建議嗎!65F 04/10 09:49
kinmengon:交大要反占二餐沒啥效果 先占校長室才猛
Dnight:時間就兩三個小時不打斷他他一個人solo掉兩小時怎麼辦?67F 04/10 09:50
askey:你交通的又懂國貿嗎?被洗臉洗爽爽68F 04/10 09:51
abucat:GJ!69F 04/10 09:51
musha1989:同樣的新聞看不同家好像活在平行世界70F 04/10 09:52
lewis1002:跳針絕活點滿技了71F 04/10 09:53
narcissus03:交大讚!72F 04/10 09:53
CTHsieh: 不要看新聞報導了,直接聽錄影!連結: http://ppt.cc/wlPS73F 04/10 09:54
經濟部校園服貿座談會-交大場(1/6)-經濟部 張家祝 部長 - YouTube 經濟部 張家祝 部長從 2:56 開始 時 間:103年4月9日(三)18: 30 地 點:計中二樓國際會議廳 出席講者: 經濟部 張家祝 部長 NCC 虞孝成 副主委 交大資工系 林盈達 教授 (IEEE Fellow) 交大科法所 陳鋕雄 副教授(科法所團隊) 主辦單位: 交通大學學生聯合會 交通大學課外活動...

 
CTHsieh: 當然官方宣導的屁話就跳過, 聽林教授說的就夠清楚了!74F 04/10 09:54
sxskr1001:推75F 04/10 09:55
gn00063172:林教授那根本基本邏輯阿。政府智障76F 04/10 09:57
kinmengon:某樓上 台清交的高知識子看不懂服貿那我想台灣沒人懂了77F 04/10 09:58
knightliu:幹你媽的財團有競爭力還需要去捧對岸的lp喔78F 04/10 09:58
fosil:有些人腦有蛆還看不懂79F 04/10 10:00
midmidman:這邏輯好!!!80F 04/10 10:01
LoveFood:完了完了,學期末評鑑要不過了81F 04/10 10:01
hsin627:推82F 04/10 10:02
BlackBass:這麼會有這樣智障的部長?83F 04/10 10:02
CTHsieh: 交大學聯會跟林盈達教授超有Guts的! 敢說實話敢安排反方!84F 04/10 10:04
kenro:九百多億來做產業升級真的很夠了,是在那輔導三小服貿85F 04/10 10:04
umano:交大資工86F 04/10 10:04
sevenny:那個誰 下次不要發他通告了 ok?87F 04/10 10:05
winu:髒家豬88F 04/10 10:06
a4107w:政府都在沒禮貌強奸妳了你還再說禮貌,奴性堅強= =89F 04/10 10:06
iamhazard:90F 04/10 10:07
ininpaper:http://bit.ly/330anti 學運全紀錄 全力割闌尾91F 04/10 10:08
fifi0828:幹得好 強力放送打臉影片92F 04/10 10:09
kangta0819:就是講禮貌才好被豬黨操作啊傻傻的93F 04/10 10:09
emou:這政府只會跳針  學生和教授的邏輯還比較正常94F 04/10 10:10
jiniba:張家祝部長要不要躲到老鼠洞裡,好難堪95F 04/10 10:10
acale0202:推96F 04/10 10:10
fifi0828:講不過只能跳針禮貌  快笑死XD97F 04/10 10:11
emou:風險常識大家都知道 結果這政府要人把所有雞蛋都擺在敵國裡98F 04/10 10:12
CTHsieh: 希望後面服貿校園巡迴的承辦單位能拿出Guts安排反方!!99F 04/10 10:12
fifi0828:有種就反駁說服啊 禮貌個屁100F 04/10 10:12
emou:自己想翹屁股被人督 還以為別人也想被督101F 04/10 10:13
CTHsieh: 交大雖然安排反方但也只有"1:4", 林教授也呼籲要正反方102F 04/10 10:13
CTHsieh: 以「同樣人數、同樣時間」呈現
ckai1983:恭請教授擔任經濟部長!104F 04/10 10:16
x60618:幹林娘我覺得罵9.2畜牲最有禮貌,也最對的起我的土地105F 04/10 10:18
asio123:GJ!!!106F 04/10 10:19
Islo:張還真有臉說…107F 04/10 10:21
AlbertPujo1s:GJ 電爆官員108F 04/10 10:22
settia:推! 教授戰力破表!!109F 04/10 10:32
gnc:統媒:教授是暴民,學生沒禮貌,交大綠綠的。XD110F 04/10 10:33
gnc:還好這次都是教授 博士級的出來罵,不然肯定被統媒打成台獨 沒
thedeathhero:這教授太猛了  一代戰神!!!112F 04/10 10:38
peterlph:昨晚看超爽的, 教授狂補刀爆擊XDD113F 04/10 10:39
QQdragon:廢物官員114F 04/10 10:43
skyblue:這政府的人只要辯不贏就開始說"你不懂啦"之類的話 弱爆了115F 04/10 10:44
※ 編輯: longwind (140.113.214.147), 04/10/2014 10:45:50
wildkidy:看的爽歸爽 ... 我看正腐關猿還是一樣無感跳針繼續蠻幹116F 04/10 10:46
mtyu:推! 林教授讚!117F 04/10 10:47
cttw19:統媒:遺憾 譴責非理性 暴力118F 04/10 10:50
catclan:部長超濫  還不下台119F 04/10 10:56
lianhua:113的戰力有點猛120F 04/10 10:59
lianhua:怎麼沒人反問張部長本身又是學什麼的?
penolove:他們繼續跳真鈔靠北幹你娘感ˋ你娘122F 04/10 11:00
Moratti:推123F 04/10 11:00
carissababy:狗官跟理工比邏輯根本自殺 說服力=0124F 04/10 11:04
donatello:說教授不懂實務? 那學土木的懂什麼經濟??125F 04/10 11:07
sakaizawa:電翻他126F 04/10 11:09
traipse:哪有這麼鴨霸不準對方和別人簽約的127F 04/10 11:10
wju1230:戰力比114場強多了 在114一次丟一堆問題 根本乎攏過去128F 04/10 11:11
wju1230:林戰力真的很強  馬上表決 XD  如果能叫他再重答就更好
openwang:打臉超響130F 04/10 11:16
dddc:沒那程度不要去113討罵好嗎131F 04/10 11:17
mikye:這就是我們的官員 一堆廢物132F 04/10 11:18
piperwitches:電爆你啦133F 04/10 11:19
toinnd:怎麼沒有人喊土木系滾出經濟部?134F 04/10 11:19
b2858691:報135F 04/10 11:20
traipse:割闌尾還不夠,請響應割腫瘤爛媒計畫 http://ppt.cc/93jr136F 04/10 11:21
Tumorectomy Project 割腫瘤計畫 | Facebook
[圖]
監督媒體,還我真相。
 
k51686tw:推137F 04/10 11:23
a1len:□□不是馬桶專業,但是蠻懂拉屎的138F 04/10 11:27
amsen:支持學弟妹 加油139F 04/10 11:30
alamabarry:理工科是講邏輯的  沒邏輯跳針會被定死~~過來人經驗140F 04/10 11:35
poiu1234:樓上說啥屁話 土木不算理工科喔?141F 04/10 11:39
penolove:土木還能這麼沒邏輯,部長真的難得142F 04/10 11:41
leftwalk:備註那邊真的是講到重點143F 04/10 11:44
cppwu:進了國民黨、當了官,連基本的邏輯都要推翻了啊,所以誤國144F 04/10 11:46
wondtty:ncc不是很爛嗎?常被罵耶145F 04/10 11:47
seigaku00765:電爆,最好上傳影片給廣大群眾感受146F 04/10 11:50
yukosakura:土木的就會比較懂? 爛爆了 交大吐槽得好147F 04/10 11:52
terryporter:西螺之光林教授148F 04/10 11:52
penolove:Q&A 笨蛋 + 中央社記者 http://ppt.cc/08Hq149F 04/10 11:52
經濟部校園服貿座談會-交大場(5/6)-Q&A2 - YouTube
時 間:103年4月9日(三)18: 30 地 點:計中二樓國際會議廳 出席講者: 經濟部 張家祝 部長 NCC 虞孝成 副主委 交大資工系 林盈達 教授 (IEEE Fellow) 交大科法所 陳鋕雄 副教授(科法所團隊) 主辦單位: 交通大學學生聯合會 交通大學課外活動組 事前提問單回覆:

 
wizard8426:不安排反方指出問題, 哪就是政令宣導不是說明會.150F 04/10 11:58
wizard8426:每次回答都繞一大圈說廢話, 但結論說穿還是什麼都沒做.

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 14 目前人氣: 0 累積人氣: 37418 
※ 本文也出現在看板: ott MANGROVE CookyCat PttHot FRIDAYNIGHT 以及 1 個隱藏看板
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2014-09-28 11:50:13 (台灣)
+2    (編輯過) TW
...
2樓 時間: 2014-04-10 10:23:42 (台灣)
+1 04-10 10:23 TW
越宣傳越糟 ZZZ 政府自己不透明的 怪誰~當然怪政府黑箱囉~審查還不能改得!!拜託!先立法再審查拉!!!!!
3樓 時間: 2014-04-10 10:43:52 (台灣)
  04-10 10:43 TW
欠人電
4樓 時間: 2014-04-10 10:48:38 (台灣)
+1 04-10 10:48 TW
開放只會加速人才外流  中資捏著台灣的LP
friday2 轉錄至看板 FRIDAYNIGHT (使用連結) 時間:2014-04-10 11:13:21
MindOcean 轉錄至看板 MindOcean (使用連結) 時間:2014-04-10 11:29:00
5樓 時間: 2014-04-10 11:53:26 (台灣)
  04-10 11:53 TW
但重點就是一堆人硬挺!!
6樓 時間: 2014-04-10 12:07:17 (台灣)
-2    (編輯過) TW
產業升級? 怎麼升? 如果能升為什麼林教授你不升? 為什麼不早早升?~ 國民黨執政時為什麼升不了?~民進黨執政時為什麼升不了? 說的比做得好
7樓 時間: 2014-04-10 12:09:39 (台灣)
     (編輯過) TW
升級要打怪才有經驗值~ 台灣不是美國跟北京~ 創投資金滿地~ 資訊創業環境劣劣劣
8樓 時間: 2014-04-10 12:12:24 (台灣)
+1 04-10 12:12 TW
服貿真是一場噩夢>_<
9樓 時間: 2014-04-10 12:25:38 (台灣)
+1 04-10 12:25 TW
官員們~應該去找幼稚園討論的,交大的程度肯定會電報這些米蟲官員~哈哈
10樓 時間: 2014-04-10 12:38:04 (台灣)
+1 04-10 12:38 TW
怎麼升?當你的立院連保障勞工權益法條都無限期擱置,政府不去追討惡性企業主對員工的侵權行為,社會對勞工應有的保障漠不關心整天追逐的小確幸,台灣企業老闆只知道用低薪、他人的技術來發展他的產業時,我可不認為你這種護航言論像是有智慧的話語!
一個民主社會理當由下而上來來監督、管理,當國人縱容財團立委、政黨在那本該是為人喉舌的議堂快速通過有利企業財團的法案,當執行的政府面對企業財團,只知粉飾太平,不知道改進那過時的環保、工安等法規,並確實執行的時候,這國家的人民還沉默不語那才是最大的悲哀與問題!
11樓 時間: 2014-04-10 15:11:50 (台灣)
+1 04-10 15:11 TW
馬政府對中國開放不是從服貿開始的!早就開放了~只是還沒有很多,問題是沒有很多我們已經很真實的感受到物價房價的飆漲,然後薪資卻一直到退。
現在又說要服貿~有沒有很像電話詐騙集團,第一次匯款像掉進水裡,然後再告訴你會第二次第三次,請問我們到底要相信政府多久?台灣才會好?台灣距離統一還有幾個六年?
12樓 時間: 2014-04-10 15:50:16 (台灣)
  04-10 15:50 TW
6樓的x腦應該都沒升級過,可能還在用win95。
13樓 時間: 2014-04-10 16:58:45 (台灣)
  04-10 16:58 TW
982億拿納稅人的錢在作為配套條款 莫名其妙 台灣社會真的全體受惠了嗎?
gogomako 轉錄至看板 MANGROVE (使用連結) 時間:2014-04-10 17:05:53
14樓 時間: 2014-04-10 17:08:13 (台灣)
  04-10 17:08 TW
那些官員被電是應該的  我有聽沒懂他們在說什麼  莫名其妙的座談
15樓 時間: 2014-04-10 17:10:50 (台灣)
  04-10 17:10 TW
沒錯是哈巴狗
16樓 時間: 2014-04-11 10:12:22 (台灣)
  04-11 10:12 TW
整天在那講那幾%的稅率 , 難道台灣雙B沒人買嗎? 關稅幾%? 腦袋裝大便吧?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇