作者: Vram (影像隨機接達記憶器) 2024年在 PTT 的推文記錄
※ 選擇年份: 所有年份(36) 2024年(24) 2023年(12)
※ 選擇看板: 所有看板(794) C_Chat(165) Lifeismoney(84) Railway(24) TW_Entertain(2)
※ 選擇看板: 所有看板(794) C_Chat(165) Lifeismoney(84) Railway(24) TW_Entertain(2)
2024年在Railway板第24篇~第1篇
- → : 這兩者本來就沒絕對關係吧..也不是目的 4F 12-19 19:35
- 推 : 一陣子不能爬山了 笑死推 7F 12-14 17:18
- 推 : 這種事有什麼需要問到交通部長這層級...都是媒體在喊燒 3F 12-12 02:04
- → : 好奇17樓消息來源是哪？
不過這雨棚所有權應該是屬於台鐵的吧？ 27F 10-22 13:14→ : 找到了，感謝 30F 10-22 13:43→ : 看起來程序是沒問題的，文資認定也是主觀的，修復是個難題 35F 10-22 14:11→ : 規模不夠大，當地情感連結...有嗎，代表性也還好？ 你拿著麥 38F 10-22 14:17… 共有 10 則推文，點此顯示 - 推 : 花蓮-蘇澳航運要加班了嗎 91F 09-08 18:50
- 推 : 還以為在看民國九零年代的交通安全繪本 6F 08-18 18:38
- → : 看宜蘭就知道他們邏輯了吧，與大站共站一定不是他們想要的平均散葉發展>>>同心圓發展 16F 08-18 00:52
- 推 : 設計圖看起來還好吧？U字彎=賽道？ 9F 08-15 20:58
- → : 看了內文應該是標題詐騙，裝冷氣應該是指大廳或廊道 7F 08-04 19:25
- 推 : 便當錢含在車票，那最後有退嗎 22F 08-02 19:19
- 推 : 問就是大家災後共體時艱，被罵就說不要就出來說攻擊基層，輿論攻守互換 16F 07-28 19:39
- 噓 : 新北市這名字當初已經選的夠爛了你還要拿來當站名w 28F 04-30 13:28
- 推 : 有沒有試過直接廢除，大家繞路，畢竟安全>方便嘛 2F 04-17 16:51
- → : 你選像王國材有交通相關背景的，頂不住上面的政客壓力還不是選擇拋棄專業保工作，其實跟放個自己喜歡的人差不多
還不如選個觀光系畢業的，反正交通部的重點觀光>>交通 12F 04-09 23:51 - 噓 : 看一次噓一次，還有臉敢說 11F 04-02 13:14
- → : 你去問商圈(前後站)的人、房子買在車站附近的反對聲音一定很大，原本暫定設點的附近沒住什麼人當然沒人出來讚聲
現在已經沒人提也沒人在意了 18F 03-11 15:52 - 推 : 這種雨露均沾的想法就是問題所在吧... 7F 02-15 20:33
- 推 : 說真的 看一下人口數 114F 02-14 10:50
- → : 嗯，好哦 13F 01-31 13:39
- 推 : 覺得平地線意義不大，路線你要徵地或蓋路中？不如加強羅東-天送埤接駁，天送埤增設客運轉運站和大型公有停車場
支線天送埤-清水倒可以試試，畢竟山路段沒住家影響較低，但那個路幅是要怎麼蓋，還有總經費地方一定負擔不起
連阿里山都不一定能賺錢，這條大概止步於紙上計畫吧 35F 01-25 01:13 - 推 : 所以公司化是為了服儀整潔？好哦 31F 01-14 17:16
- → : 如果是，哪邊是盤子不好說 20F 01-10 12:22
![]()
- 推 : 這就跟伺服器放乖乖，車禍熱點辦祭改，用無形力量當解決辦法，與其管這卍字，台北車站老舊問題繼續拖快變古蹟了 21F 01-05 12:02
- 推 : 坐等是真的治百病，還是越來越多併發症 29F 01-01 04:10
點此顯示2023年的記錄