作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
182.233.107.129 (台灣)
2024-06-09 14:55:33 噓 VANNN: jobli的方法就是 不是0分就100分吧,,
同意 發展潛艦 一年兵不容易,,邱有做的不錯之處 157F 06-09 15:57
噓 VANNN: 你做什麼政策,,,沒有國防部長的支持或不阻擾 會成功 166F 06-09 16:00
→ VANNN: 真的全是黃曙光的功勞??? 171F 06-09 16:00
作者:
qjia (としよし)
153.164.4.42 (日本)
2024-06-09 15:49:01 → VANNN: 目前沒什麼正式的報導,,不知是真是假 3F 06-09 15:52
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
42.70.254.183 (台灣)
2024-06-09 13:43:35 噓 VANNN: 為了刺槍術發了4-5篇,,然後效果=0嗎? 93F 06-09 15:31
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2024-06-08 14:58:14 推 VANNN: 他若是還在意政治前途就不會提前大選這一次大選注定執政黨要大敗
他就是覺得這一次選不上了， 所以有一點擺爛吧，
更何況他是印度裔很合理 14F 06-08 15:30
→ VANNN: 樓上 英國最近就要大選了,,,他再怎樣刷分很難獲勝 27F 06-08 15:49
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
PTTHappy (no)
101.137.80.49 (台灣)
2024-06-08 01:42:35 噓 VANNN: 你乾脆叫賴清德的 參謀總長、國防部長 各軍種司令都在軍武版找好了 1F 06-08 01:46
→ VANNN: 只要在這版"說"的好就入選軍中高級"顧問" 中國會很感謝你的 4F 06-08 01:47
噓 VANNN: 動不動要國防部違背 法律、軍法找在PTT很會講的人去 32F 06-08 10:42
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
money501st (moneywayne501st)
118.168.13.166 (台灣)
2024-06-07 15:02:31 推 VANNN: 推,,,刺槍不是完全沒作用 只是主要用途先熟悉更重要 1F 06-07 15:04
作者:
mshuang (竹碳烏龍)
36.228.80.11 (台灣)
2024-06-07 14:31:45 → VANNN: 那不如多練練工兵鏟可能更有用吧 1F 06-07 14:34
→ VANNN: 練剌刀比練剌槍有用+1 5F 06-07 14:37
→ VANNN: 樓上,,槍支都脫手了,,還搞什麼剌槍，剌刀比較重要 10F 06-07 14:39
作者:
joanzkow (星浪)
180.176.190.76 (台灣)
2024-06-07 14:12:57 推 VANNN: 放任這種軍人對台灣指手畫腳才是 不妥 11F 06-07 14:20
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.53.64.171 (台灣)
2024-06-07 13:55:50 推 VANNN: 好精細的誘餌，會不會太耗工了 6F 06-07 14:09
作者:
RalphWang (洛夫汪汪汪)
203.69.238.13 (台灣)
2024-06-07 13:03:46 → VANNN: 好吧 忘了註明(反串) 8F 06-07 13:07
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
42.70.130.145 (台灣)
2024-06-07 10:30:03 噓 VANNN: 你說大家自有公平 早就出來了， 軍方沒有反對聲音不高， 更別說在比較關心軍事的這個版
軍方反對的聲量不大 1F 06-07 10:36
噓 VANNN: 你在這邊跳針三篇也不會 將取消事實改變， 連發三篇的目的是為了什麼 42F 06-07 10:59
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
ejsizmmy (pigChu)
49.216.135.57 (台灣)
2024-06-07 08:48:24 → VANNN: 照這種邏輯,設定一個條件來說剌槍術一定要練,那到了 2F 06-07 08:59
→ VANNN: 也不能說亂畫,,,他就設定一個刺槍術很需要的情境 10F 06-07 09:12
→ VANNN: 乾脆設定一個核戰後的世界,,刺槍術超重要好了 13F 06-07 09:13
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.53.64.171 (台灣)
2024-06-07 08:46:16 推 VANNN: 很正常啊,,,,就講大家不相信的幹話，國內信就好,,和中國一個模子出來 7F 06-07 08:56
→ VANNN: @c1951 人家問你的是北約雇傭兵 你說的是烏克蘭士兵然後你用中天的新聞,,中天的來源是那?? 185F 06-07 12:36
→ VANNN: 中天那群來賓 張廷廷 帥化民 謝寒冰 他們的立場對俄 194F 06-07 12:38
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
hvariables (Speculative Male)
61.230.154.143 (台灣)
2024-06-05 22:42:10 噓 VANNN: 只有海空軍 就足了 陸軍本就是台灣要自己解決
海空軍不是美軍嗎??你的心得感想很奇怪 1F 06-05 22:45
噓 VANNN: 又在俄羅斯和烏克蘭,,你自己比較開打前 拜登對烏的說法與態度和對台灣差多少"我們不會出兵烏克蘭" 6F 06-05 22:57
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
Mazda6680 (SEALs)
61.227.217.84 (台灣)
2024-06-05 19:02:30 → VANNN: @yun0615ch "美英法韓日加起來應該打不贏中國"你活 26F 06-05 19:33
→ VANNN: 在那個平行世界,,若是真的,,中國怎不快統治台灣??? 29F 06-05 19:34
→ VANNN: 中國不想統治台灣????XDDDD有來源嗎??還是"我覺得"? 37F 06-05 19:37
→ VANNN: 統治台灣=民怨有宣洩 不統治台灣=宣洩內部民怨 你有 40F 06-05 19:38
→ VANNN: 你的邏輯有發現什麼問題嗎?? 42F 06-05 19:38
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2024-06-05 14:01:09 → VANNN: 若是烏克蘭說中國再這樣就與台灣建交,,,中國就OOXX 6F 06-05 14:13
推 VANNN: 5樓說烏克蘭人民‘’烏賊‘ 是不是有觸犯了版規？ 28F 06-03 16:48
推 VANNN: 所以你的烏賊指的是烏克蘭‘’國家‘’軍隊
以及烏克蘭想要反抗俄國的人民
那就看版主判定 國家的軍人跟反抗人民算不算被汚名 32F 06-03 16:57
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
geordie (夢の住民)
223.139.111.91 (台灣)
2024-06-03 07:29:54 → VANNN: 搞封鎖不就視為軍事作戰嗎
為什麼會認為台灣週遭封鎖後大家都認為沒事 47F 06-03 09:14
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
118.169.20.86 (台灣)
2024-06-02 19:38:54 → VANNN: 拿18%出來反駁會不會太不懂經濟?? 28F 06-02 22:25
作者:
Javelin (can opener)
61.221.80.142 (台灣)
2024-05-30 14:14:30 → VANNN: 拜登不止說了四次吧,,,也是美國近十幾年來最明確說 31F 05-30 14:47
→ VANNN: 武力保台的美國總統 川普說的話 先聽聽再說 33F 05-30 14:47
→ VANNN: 拜登可以用智庫的說法,,將中國沿海重工業都炸掉XD 45F 05-30 15:06
推 VANNN: 習大大:我還有雄安啊!!!(反串) 47F 05-30 15:20