作者
標題 Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用，根本白當了
時間 Fri Jun 7 13:03:46 2024
標題 Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用，根本白當了
時間 Fri Jun 7 13:03:46 2024
貼舊文好了。
Re: [提問] 刺刀仍是現代戰場白刃戰最佳解嗎?
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1663693929.A.9C2.html
Re: [提問] 刺刀仍是現代戰場白刃戰最佳解嗎? - Military板 - Disp BBS
![[圖]]()
RalphWang 版上 烏軍日籍志願兵的推特問答 這篇剛好有回答到這個問題 該志願兵推特好像刪掉了， 原本回答有附上一個肉搏戰使用技術的日文統計比例圖， 英文原圖是這個： 來源是這篇美軍論文 Hand-to-Hand
![[圖]](https://img.disp.cc/s/o/apps.dtic.mil/dtic_2Fimages_2FPubLogo5.jpg)
統計2004~2008的近戰紀錄的美軍論文圖表
https://i.imgur.com/cI3R624.png
![[圖]](https://i.imgur.com/cI3R624.png)
徒手：擒拿摔角技 72.6% + 打擊技 5.5% = 81.1%
刺刀：總共提到一次，1/201 = 0.4%
這邊只有提到是刺刀(Bayonet)，英文專指刺槍術的用法是Fix Bayonet。
所以可能是手持當格鬥刀用，若是如此刺槍術的使用率會降到0%。
81.1% > 0.4% > 0%
應該是中學數學的範疇。
原因太多人提過了，就是現代戰鬥情境會出現近身戰通常是極短距離突發狀況，
你要不就是拿槍械毆打對方或拔格鬥刀攻擊後退開射擊，
要不就是連用槍械毆打或拔刀的餘裕都沒有，
只能直接拳打腳踢或是摔對方，然後退後射擊。
反正大原則就是要退後射擊，真的退不開才會考慮近戰「殺死」目標。
當然以上數據跟當時美軍整天在逐屋清剿恐怖份子，
不能一眼不爽炸掉整個小鎮很有關係。
現在俄烏國戰的短距離戰鬥的王者就是手榴彈或連發掃射，
但只論近身戰，徒手還真的比刺槍術有用。
--
HEMA
Historical European Martial Arts
歷史 歐洲 武術
從歷史可考的資料中，透過研究與實作方式，復原重建的歐洲武術。
Aquila Formosa 歷史歐洲武術俱樂部 - 主攻早期日耳曼武術與早期英式軍刀 歡迎加入
https://www.facebook.com/AquilaFormosa
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.238.13 (臺灣)
※ 作者: RalphWang 2024-06-07 13:03:46
※ 文章代碼(AID): #1cOfIvxX (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1717736633.A.EE1.html
※ 同主題文章:
06-07 03:52
06-07 08:48
06-07 10:30
06-07 12:05
Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用，根本白當了
06-07 13:03
06-07 14:31
06-07 14:49
06-07 15:02
06-08 04:01
06-09 15:36
推 : 可是解放軍有練刺刀 我們徒手嗎
我反串的 我要說一聲1F 06/07 13:04
我反串的 我要說一聲1F 06/07 13:04
推 : 樓上應該某度反串?5F 06/07 13:06
推 : 敵人有槍有彈藥，我方子彈打完呢？6F 06/07 13:06
→ : 我覺得鋼鐵裝更有用(反串要註明7F 06/07 13:07
→ : 好吧 忘了註明(反串)8F 06/07 13:07
→ : 我認為都該上光束刺刀9F 06/07 13:10
→ : 拿去八卦版給人討論笑話比較快 講話一定比這裡毒10F 06/07 13:14
→ : 八卦+joke一起轉啊XD11F 06/07 13:15
推 : 解放軍有軍體拳12F 06/07 13:16
→ : 體幹班也有打拳阿 大概也只能練身體吧13F 06/07 13:17
→ : 黃埔軍只是要讓兵有步槍時能戰，一般徒手練那麼強幹嘛？怎麼當順民？14F 06/07 13:18
→ : 顧要破除的是形式主義還是軍隊的官僚主義，如果是官僚主義，那幹嘛浪費時間在這16F 06/07 13:27
推 : 推18F 06/07 13:30
推 : 推19F 06/07 13:35
推 : 推20F 06/07 13:35
推 : 提出再多證據，裝睡的人還是叫不醒21F 06/07 13:42
推 : 你怎麼能讓他們放棄氣刀體一致的精神22F 06/07 13:48
推 : 哈，陸軍就是每天妄想跟敵人近身搏鬥23F 06/07 13:51
→ : 被射到一瞬間就沒力倒地了24F 06/07 13:52
![[圖]](https://i.imgur.com/UjAGmp0h.jpg)
推 : 笑死 巴哈姆特26F 06/07 14:05
→ : 巴哈是以為自己在玩MGS嗎？27F 06/07 14:09
推 : 因為刺槍術可以單兵自己練 對軍官來說比較輕鬆 容易看出成效 格鬥術最少要2人 很麻煩28F 06/07 14:10
推 : 看俄烏戰爭很多壕溝內轉角遇到愛的情況，比的真的就是誰板機扣的快30F 06/07 14:18
→ : 練到沒刺刀， 槍頭也可以捅死你。
還是練到劍氣可以傷敵百公尺內
連子彈也不用32F 06/07 14:21
還是練到劍氣可以傷敵百公尺內
連子彈也不用32F 06/07 14:21
推 : 請舉個現代戰爭用到刺刀的栗子
除了開罐頭以外35F 06/07 14:38
除了開罐頭以外35F 06/07 14:38
推 : 沒子彈了就跟個沒武裝的猴子一樣了，當然後撤找補給，真當自己神功護體刀槍不入啊37F 06/07 14:42
→ : 國軍不會給你後撤找補給39F 06/07 14:46
推 : https://youtu.be/U02E2sjwlLM?si=CZDwNMlRarbZ4BJF
我也認為該練這個，步兵一字排開站在灘頭持雙槍全身白西裝敵人嚇都嚇死40F 06/07 14:50
我也認為該練這個，步兵一字排開站在灘頭持雙槍全身白西裝敵人嚇都嚇死40F 06/07 14:50
--
作者 RalphWang 的最新發文:
- 10F 3推 2噓
- 43F 16推
- 28F 16推
![]()
版上 烏軍日籍志願兵的推特問答 這篇剛好有回答到這個問題 該志願兵推特好像刪掉了， 原本回答有附上一個肉搏戰使用技術的日文統計比例圖， 英文原圖是這個： 來源是這篇美軍論文 Hand-to-Hand …64F 35推
點此顯示更多發文記錄