作者:
s3z15a3z15a (ER31)
49.216.21.84 (台灣)
2023-05-21 16:29:27 推 VANNN: 不到十幾萬大概只有七八萬人 14F 05-21 16:37
→ VANNN: @ct13579 你那不是疑問句,,應是肯定句,普丁有說過了 76F 05-21 17:40
推 VANNN: 烏克蘭打完後國家後續可期,,光軍力歐洲第一吧,,還有怎可能不叫俄賠償,,光俄的外滙存底現在歐美各國都在想轉成重建基金, 83F 05-21 17:50
… 共有 15 則推文,點此顯示
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
123.192.92.39 (台灣)
2023-05-21 15:36:01 → VANNN: F16上場至少四個月後...多數是認為戰後空防 4F 05-21 15:42
→ VANNN: 現在光是聯盟==>商討給F16/訓練 同步進行==>確認給四個月都太樂觀了,,,所以為什麼多數國家認為是戰後空防,,有點緩不濟急 11F 05-21 15:50
作者:
magic543 (何布)
218.35.2.144 (台灣)
2023-05-21 14:57:28 → VANNN: 記得巴哈姆特8萬人左右,,花一年打下來,,現在俄粉大 28F 05-21 15:08
→ VANNN: 政黑版不少ID 宣傳中,, 35F 05-21 15:10
→ VANNN: 打了1年3個月才有個"大捷" 當然要大宣傳 147F 05-21 15:39
作者:
prawinra (cybernetic)
111.251.235.135 (台灣)
2023-05-20 20:06:55 → VANNN: 這篇是在說什麼? 1F 05-20 20:13
噓 VANNN: 聽君一席話 如聽一席話+1 24F 05-20 21:14
作者:
TWNOTCHINA (台灣是主權獨立的國家)
49.216.28.76 (台灣)
2023-05-20 11:26:52 → VANNN: 美國同意烏克蘭拿到 F16,烏克蘭開始加大反攻力度XD 1F 05-20 11:28
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-05-19 14:40:51 → VANNN: 有報導是烏克蘭在 札波羅熱地區集結五萬大軍,,
巴赫姆特應是持續拖住俄國最強兵力(瓦格納)的地方若是報導正確.那烏的目標應是克里米亞 5F 05-19 14:45
→ VANNN: 南北韓模式吧,,,,建立停戰區 9F 05-19 14:48
→ VANNN: 很多人猜在巴哈是拖住主力,,目標是克里米亞 30F 05-19 14:57
作者:
jerrylin (彳亍 口巴)
111.252.66.161 (台灣)
2023-05-19 12:12:59 → VANNN: 所以真到遷都時,就是有核威脅 或被打進中國才會進行豹死猶留皮一襲,最佳秋色在長安==>還是期待發生 XD 1F 05-19 12:14
→ VANNN: "你們能活著,已顯出中央的包容"-中聯辦主任張曉明 5F 05-19 12:19
→ VANNN: 發現是 大紀元 的報導,,所以大家說說爽一下而已 囧 25F 05-19 12:31
作者:
GlassHeartHo (RRrRrRrRrRrrRrrR)
123.193.68.121 (台灣)
2023-05-19 12:29:57 噓 VANNN: 不到1000顆 然後威脅美國說要世界未日??同意yamhom看法,,你該出門走走了
那俄怎不快點射..射個一發大家怕世界末日都停手了 16F 05-19 12:46
→ VANNN: 為什麼解放軍說要再幾年內增加更多核武才敢開打
有核武大家都怕 那全世界會只有幾國有核武嗎?XD 20F 05-19 12:50
… 共有 19 則推文,點此顯示
作者:
SkyPlus (Sky)
140.113.235.116 (台灣)
2023-05-19 11:54:12 → VANNN: 中國會氣瘋吧,,澤不會做這種事,,至少不讓中國援俄 82F 05-19 13:25
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
Astromancer (初冬 繁星之地)
223.137.175.20 (台灣)
2023-05-19 09:17:25 → VANNN: 我怎覺得他說的很有道理,,,這不是正確的嗎? 17F 05-19 09:27
作者:
BearSheep (活著)
39.9.38.85 (台灣)
2023-05-19 03:08:14 → VANNN: 以前討論很多了,,軍事可行 政治自殺
#1YkINOgM s大寫的不錯,,這討論串也很多人討論 40F 05-19 09:11
→ VANNN: 果然又吵起來了 XD ,實務上口頭不會說送,,但會不積及奪回,因為太消耗軍力了,,所以會放著然後會島內最大利益,,, 49F 05-19 09:37
… 共有 30 則推文,點此顯示
作者:
csi9507121 (Corydoras)
59.115.154.250 (台灣)
2023-05-18 21:03:30 → VANNN: 台灣也有長程飛彈,,台灣的化工產業也不差 5F 05-18 21:08
→ VANNN: Sirctal 樓上,,記得俄國打小國是有用過,但因為大家 33F 05-18 21:25
→ VANNN: 不關心,所以就不了了之,,但台灣這位置,,,囧 35F 05-18 21:26
→ VANNN: 所以台灣問題一定要國際化,,內政問題用化武較易被遮 40F 05-18 21:27
作者:
vikk33 (vikk33)
36.226.76.35 (台灣)
2023-05-18 20:28:45 → VANNN: 豹死猶留皮一襲,最佳秋色在長安==>中共移都西安嗎 12F 05-18 20:33
→ VANNN: 和2F看法類似..與梅花詩第8首符合 XD 14F 05-18 20:34
→ VANNN: 那時候中國已經分裂 23F 05-18 20:41
→ VANNN: 那個巴爾幹化的中國地圖,沒有台灣多一點領土嗎,,
應不少人想和台灣合併,,台灣多些人口土地也不錯 62F 05-18 21:07
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
s3z15a3z15a (ER31)
49.216.51.136 (台灣)
2023-05-18 19:25:33 → VANNN: 兵推運補困難是假設美國沒有第一時間介入吧,,只能人道物資 21F 05-18 20:23
作者:
dcss410074 (dcss)
114.137.157.189 (台灣)
2023-05-18 20:01:53 → VANNN: 我也覺得心得不是特別怪異的,,可以討論,,就算是對岸 27F 05-18 20:17
→ VANNN: 連龍吟大家都有在討論了..他最近的文沒轉的太離譜 30F 05-18 20:19
作者:
HAHAHUNG (言論愚蠢得恰到好處)
223.137.229.244 (台灣)
2023-05-18 17:13:07 → VANNN: 要看港口復元時間吧,,就像開戰打跑道,,約3-5小時就沒問題,,同時運補不是行政下卸 沒什麼登陸不易問題就算大船港口被打爛 軍補船在海外也是交貨,,更別說烏克蘭很多軍武都是靠 美軍軍機運到 9F 05-18 17:18
→ VANNN: 跑道修複國軍有一直在練吧,,計得3-5小時就可修好 47F 05-18 17:43
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
36.226.182.241 (台灣)
2023-05-18 16:03:45 → VANNN: 美國不會先動核試爆威嚇 這樣就師出無名 16F 05-18 16:40
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-05-18 14:32:01 推 VANNN: 現在中國在吹 東風 鷹擊的技術高於匕首了 61F 05-18 16:24
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-05-18 14:59:25 → VANNN: 納粹血脈??以軍事強權觀念來說,,是不是過譽了?
第三帝國可不是商人之國,,, 32F 05-18 16:01