※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-05-19 14:49:31
看板 Military
作者 標題 Re: [提問] 台海開戰 美軍是否會冒死運補
時間 Thu May 18 17:13:07 2023
我也借這串文提問一下
若是解放軍繞過美國運補船 直接打港口點名呢？
在運補船抵達之前 先導彈攻擊港口設施
例如貨櫃吊車等等 那運補船到了也下不了貨
或是等美軍運補船出港後 射物資集散地
這樣既不會傷到美軍 又中斷我國補給
之前美國兵推 紅軍或許也是這套戰法
兵推才得出無法運補的結果
還是盡量在開戰前多設置分散式儲存比較好吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.229.244 (臺灣)
※ 作者: HAHAHUNG 2023-05-18 17:13:07
※ 文章代碼(AID): #1aPUmbb- (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1684401189.A.97E.html
※ 同主題文章:
05-18 14:08 ■ [提問] 台海開戰 美軍是否會冒死運補
05-18 15:14 ■ Re: [提問] 台海開戰 美軍是否會冒死運補
05-18 16:03 ■ Re: [提問] 台海開戰 美軍是否會冒死運補
● 05-18 17:13 ■ Re: [提問] 台海開戰 美軍是否會冒死運補
05-18 18:23 ■ Re: [提問] 台海開戰 美軍是否會冒死運補
05-18 22:39 ■ Re: [提問] 台海開戰 美軍是否會冒死運補
05-19 03:08 ■ Re: [提問] 台海開戰 美軍是否會冒死運補
05-19 20:53 ■ Re: [新聞] 經濟學人：台海若開戰，日本會參戰嗎？
05-20 02:17 ■ Re: [提問] 台海開戰 美軍是否會冒死運補
→ : 美國還有海量運輸機不是嗎1F 05/18 17:14
→ : 然後真的要打 我們會讓他們繞去東部嗎?我不知道啦
→ : 然後真的要打 我們會讓他們繞去東部嗎?我不知道啦
推 : 這打法要多少飛彈才夠用啊...3F 05/18 17:15
推 : 你484不知道什麼叫平板船啊？4F 05/18 17:15
推 : 這招有猛5F 05/18 17:16
推 : 運補不是登陸。而且帝國軍補的不是重機具，是彈藥6F 05/18 17:17
→ : 重點是地點不會抵抗，炸港口設施可能沒多少效果
→ : 重點是地點不會抵抗，炸港口設施可能沒多少效果
→ : 美國兵推無法運補是直接被金手指瞄準，連空運都不行8F 05/18 17:18
→ : 要看港口復元時間吧,,就像開戰打跑道,,約3-5小時就9F 05/18 17:18
→ : 沒問題,,同時運補不是行政下卸 沒什麼登陸不易問題
→ : 就算大船港口被打爛 軍補船在海外也是交貨,,更別說
→ : 烏克蘭很多軍武都是靠 美軍軍機運到
→ : 沒問題,,同時運補不是行政下卸 沒什麼登陸不易問題
→ : 就算大船港口被打爛 軍補船在海外也是交貨,,更別說
→ : 烏克蘭很多軍武都是靠 美軍軍機運到
推 : 重點是…..港口長在鬼島，無論修復還是運輸都沒13F 05/18 17:21
→ : 意外之外的難度。共匪佔領港口，就四周都是敵人
→ : 所以不能講共匪佔領就癱瘓，帝國來就沒事的蠢話
→ : 意外之外的難度。共匪佔領港口，就四周都是敵人
→ : 所以不能講共匪佔領就癱瘓，帝國來就沒事的蠢話
推 : 東部風浪更大，多半天時間，還會跨到爭議海域16F 05/18 17:23
→ : 歡迎歡迎
→ : 歡迎歡迎
推 : 台灣四周的海象都...滿兇的XD18F 05/18 17:25
推 : 覺得解放軍毀港口不容易 但持續攻擊能做到19F 05/18 17:25
推 : 沒意義的打法 你應該沒過登陸運輸艦上下貨20F 05/18 17:26
→ : 在高雄港做海事工程整整看了半年各式上上下下理貨
→ : 打吊車有影響是貨櫃輪散裝輪 打吸粒機會影響糧糖礦
→ : 登陸運輸艦上下貨 跟RO-RO滾裝輪一毛毛一樣樣
→ : 在高雄港做海事工程整整看了半年各式上上下下理貨
→ : 打吊車有影響是貨櫃輪散裝輪 打吸粒機會影響糧糖礦
→ : 登陸運輸艦上下貨 跟RO-RO滾裝輪一毛毛一樣樣
→ : 變成運補要在攻擊波次間才能減少損失24F 05/18 17:26
→ : 只要泊位有一小塊平整碼頭 出入艙船後板放下來搞定25F 05/18 17:28
→ : 不就進港停好貨車就下來了26F 05/18 17:28
→ : 重點是物資過於集中 物資ㄧ多 高速 車站都塞滿27F 05/18 17:29
→ : 花東到西岸 路又沒幾條
→ : 花東到西岸 路又沒幾條
→ : 飛彈洗港口還不如在港口外沉船29F 05/18 17:34
推 : 沈船超強 但解放軍要怎麼到花東沉30F 05/18 17:35
推 : 會用船運只會是戰甲輪甲砲彈最多加個油料31F 05/18 17:36
→ : 繞台繞一繞 衝進花東港口被打爆嗎32F 05/18 17:36
→ : 美軍運輸司令部C-5 C-17 C-130才是真正美軍運輸主力33F 05/18 17:36
→ : 特工偷裝炸彈吧？或收買第三國船隻34F 05/18 17:37
推 : 軍用運輸艦有跳板跟自備吊桿…35F 05/18 17:37
推 : 所以說港口岸上的破壞攻勢根本沒意義36F 05/18 17:40
→ : 若是在美軍機降落前 對岸破壞跑道 逼迫國軍修復37F 05/18 17:41
→ : 運輸機需要多滯空數小時 會影響運補節奏很大嗎？
→ : 還是搔癢而已？
→ : 運輸機需要多滯空數小時 會影響運補節奏很大嗎？
→ : 還是搔癢而已？
→ : 美軍運補船有護衛船團，繞過去？你很天真喔！40F 05/18 17:41
推 : 你要想一條碼頭有多長 很多港碼頭還多條碼頭泊位41F 05/18 17:41
推 : 運補用飛機 預計補個兩三天美中就開打了42F 05/18 17:41
→ : 只炸一個洞不影響 哪怕十個洞總會有完整泊位43F 05/18 17:42
→ : 要看跑道被破壞到何種程度 就算被炸光了還有戰備跑44F 05/18 17:42
→ : 且預計跑道要給戰機起降 又會被攻擊45F 05/18 17:42
→ : 道46F 05/18 17:42
→ : 跑道修複國軍有一直在練吧,,計得3-5小時就可修好47F 05/18 17:43
推 : 這要花時間，而且你打掉台灣港口的時間，就夠美軍48F 05/18 17:45
→ : 太平洋的基地做集結反應了
→ : 太平洋的基地做集結反應了
→ : 跑道的破片很麻煩 如果子母彈 還要工兵除未爆彈50F 05/18 17:45
→ : 然而中國打台灣最缺的也是時間51F 05/18 17:45
推 : 港口是實實在在的水泥組成的東西耶 飛彈一顆炸在水52F 05/18 17:45
→ : 泥能破壞多少你沒有個概念吧 如果中國願意浪費飛彈
→ : 攻擊港口只為癱瘓港口台灣應該是很歡迎才對
→ : 泥能破壞多少你沒有個概念吧 如果中國願意浪費飛彈
→ : 攻擊港口只為癱瘓港口台灣應該是很歡迎才對
推 : 工兵遇坑都直接再誘爆一次 平面完整就高壓水柱掃過55F 05/18 17:48
→ : 次械彈一般裝藥量都不大
→ : 次械彈一般裝藥量都不大
推 : 這樣說吧 CEP50的彈打港口設施 真的不痛不癢57F 05/18 17:49
推 : 癱瘓港口要打在港中的船比較快，但那時應該都跑出去58F 05/18 17:49
→ : 全都是大型水泥與鋼鐵的構造物59F 05/18 17:49
→ : 避難了60F 05/18 17:49
→ : 要有效大概要用CEP10的彈 但是這就貴又量少61F 05/18 17:50
→ : 砸在港口設施上 可能不夠其他地方用的
→ : 不過啦 開戰這回事就足以嚇跑多數商船
→ : 這又是另外一回事了
→ : 砸在港口設施上 可能不夠其他地方用的
→ : 不過啦 開戰這回事就足以嚇跑多數商船
→ : 這又是另外一回事了
推 : 炸泊位上的船艦有聽過 炸碼頭倒是第一次65F 05/18 17:52
推 : 港口要怎麼打爛 頂多變運輸困難而已66F 05/18 17:52
→ : 如果有美軍就不打，美軍就直接站好就好啦，軍事跟政67F 05/18 17:53
→ : 治是不可分的
→ : 治是不可分的
→ : 你先設計出一個被打爛無法運補的港口長什麼樣出來69F 05/18 17:53
→ : 在港口灑滿水雷才是阻卻 不然沒有打爛港口這種事
→ : 俄國都沒辦法把敖德薩的港口打爛了
→ : 在港口灑滿水雷才是阻卻 不然沒有打爛港口這種事
→ : 俄國都沒辦法把敖德薩的港口打爛了
推 : CBU-20 就有247顆子彈 數量不少72F 05/18 17:55
![[圖]](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/48/%E9%AB%98%E9%9B%84%E6%B8%AF%E5%8D%80%E7%A2%BC%E9%A0%AD%E5%9C%B0%E5%9C%96.jpg/1350px-%E9%AB%98%E9%9B%84%E6%B8%AF%E5%8D%80%E7%A2%BC%E9%A0%AD%E5%9C%B0%E5%9C%96.jpg)
→ : 不知解放軍短程彈道飛彈和巡弋飛彈是否有子母彈彈頭74F 05/18 17:56
→ : 藥炸到完全沒有半丁點泊位 我是覺得很難啦75F 05/18 17:56
→ : 感謝各位解答 原來軍用運輸也能繞過港口吊車76F 05/18 17:59
→ : 泊位本體血條又超厚 那戰時運補就簡單了
→ : 只要提防商船逃跑時被偷裝炸藥沉在航道上就可
→ : 泊位本體血條又超厚 那戰時運補就簡單了
→ : 只要提防商船逃跑時被偷裝炸藥沉在航道上就可
→ : 守方癱瘓港口的難度比攻方低太多79F 05/18 18:00
推 : 守方港口沉底障礙佈雷防禦 還能給自己留一個出口80F 05/18 18:08
→ : 這種資訊攻方肯定很難知道
→ : 這種資訊攻方肯定很難知道
→ diyaworld …
推 : 次彈械的裝藥小 用來減緩修復時間 不是排除不了的83F 05/18 18:15
→ : 美軍演練直接用小型炸藥+長時間引信引爆 人走完跑到
→ : 就把未爆彈引爆光了 接下來就開始修復
→ : 美軍演練直接用小型炸藥+長時間引信引爆 人走完跑到
→ : 就把未爆彈引爆光了 接下來就開始修復
推 : 誘爆畫面超帥 走路不疾不徐笑死86F 05/18 18:17
推 : 帥哥不看爆炸的87F 05/18 18:21
推 : 想問一下，水雷這種東西是可以空投的嗎？共軍可以空88F 05/18 18:40
→ : 投水雷封鎖住港口嗎？
→ : 投水雷封鎖住港口嗎？
噓 : 誰告訴你運補只有港口可以運補？90F 05/18 18:40
→ : 空投運補飛機也不用降落91F 05/18 18:46
推 : 愛國者不會放港口？我們也可以打對岸碼頭設施92F 05/18 18:48
推 : 前提是共軍得飛來我們港口丟水雷… 而且他們要用哪93F 05/18 18:50
→ : 種機型丟？
→ : 種機型丟？
推 : 美帝自己有登陸艇，直接在七星潭登陸下卸，對岸有種95F 05/18 18:52
→ : 就改變地形
→ : 就改變地形
推 : 前期不會缺吃的 都是補彈藥97F 05/18 19:05
→ : 那代客發射也是可以的 反正都是射到共軍頭上
→ : 怎麼射的不要分太細
→ : 那代客發射也是可以的 反正都是射到共軍頭上
→ : 怎麼射的不要分太細
推 : 打高雄港碼頭水泥傻了嗎？要浪費多少飛彈100F 05/18 19:41
推 : 只針對原PO的點，請愛用散裝貨輪（他們自己有吊臂101F 05/18 19:45
→ : ），其他大概主要只有貨櫃輪會受影響吧。
→ : ），其他大概主要只有貨櫃輪會受影響吧。
推 : 臨空丟水雷？ 別說愛國者或弓二弓三 港口守備部隊手103F 05/18 23:18
→ : 上的刺針就能直接讓飛機變魚礁了
→ : 上的刺針就能直接讓飛機變魚礁了
推 : 美國派出starship 30分鐘就能運補105F 05/19 00:51
推 : 港區出入口沉船最有效，但這招只有守軍能用，106F 05/19 06:24
→ : 攻擊方要剛好在大船進出時擊沉，運氣要非常好
→ : 攻擊方要剛好在大船進出時擊沉，運氣要非常好
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 62
作者 HAHAHUNG 的最新發文:
- 16F 6推 3噓
- 19F 10推
- 細思極恐？ 毛骨悚然！ 中共收買鍾明軒統戰 PTT也顯然有統戰勢力 該不會統戰帳號已經滲透進政黑板了吧！ 真是豈有此理！ 大家一起抓出統戰帳號！73F 26推 1噓
- 49F 9推 4噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享