作者:
mithralin (工口)
111.71.44.253 (台灣)
2023-04-09 01:55:19 推 Two2Seven: 之前就有過美軍驅逐艦插入中共航艦跟補給艦中間
可以鍛鍊鍛鍊海軍的操船技術 27F 04-09 02:10
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-04-08 01:05:35 → Two2Seven: 就我個人而言對這些文件的內容真實性依舊高度存疑，裡面有不少跟現實情報矛盾的地方，單位的使用，消息的來源跟是提供給CJCS這件事情
那些文件上都有CJCS的標誌，但是時間不一樣 91F 04-08 04:41
作者:
BeardSmallGG (我鬍SGG)
219.91.109.186 (台灣)
2023-04-06 23:57:01 推 Two2Seven: 珠江口的魚大概都被他們炸沒了，每次他們演習基本都在這 10F 04-07 00:04
作者:
Afanase (兄弟)
36.227.66.248 (台灣)
2023-04-06 22:30:29 推 Two2Seven: 高貴種馬，因為種馬比F-35還貴，還搞匿蹤版大概要超越F-22了 5F 04-06 23:44
作者:
saberr33 (creeps)
114.136.227.123 (台灣)
2023-04-06 21:09:34 噓 Two2Seven: 左上角的Mark是美國參謀長聯席會議的標誌，你覺得這種情報會是JCS那種等級的嗎 51F 04-06 22:38
噓 Two2Seven: 真僞難辨？裡面出現了錯誤的情報，不符合現場的等級，拼寫錯誤跟單位不正確
如果哪個政府最高軍事首長會議的簡報圖片會大剌剌 55F 04-06 23:39
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
adagiox (逃離上亞厘畢道)
1.200.45.187 (台灣)
2023-04-05 14:01:57 推 Two2Seven: 我其實有點好奇，丟精確炸彈跟用航炮掃射，哪種殺傷能力更強 20F 04-05 14:55
推 Two2Seven: 是，但我的意思是，航炮在面對散布的敵人步兵時不一定有效
而且實際上美國在對A-10的升級上，主要重視的還是在 44F 04-05 17:30
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.168.191 (台灣)
2023-04-04 17:42:26 推 Two2Seven: 等福賤賤彈點什麼東西上去再說 2F 04-04 17:47
作者:
allen970893 (阮麵筋)
1.174.125.77 (台灣)
2023-04-04 12:53:26 推 Two2Seven: 看起來只是白色的布在晃，但話說回來，你人沒有丟下武器也沒有走出來，誰知道你是不是假投降
那個布綁在樹上，沒有人拿著 21F 04-04 16:42
作者:
serenemind (沉)
220.135.239.246 (台灣)
2023-04-04 09:36:36 推 Two2Seven: 就戰略層面上烏克蘭確實是優勢
但談不上大優 66F 04-04 12:37
作者:
hvariables (Speculative Male)
1.169.85.182 (台灣)
2023-03-31 21:04:22 推 Two2Seven: 瑞典可以慢慢來，就戰略位置上，芬蘭是最重要的 13F 03-31 21:15
作者:
ArthurJack (Weston)
59.115.96.118 (台灣)
2023-03-25 17:33:39 推 Two2Seven: 老古用途很多，可以反甲，打建築，打人員，幹啥都很在行 47F 03-25 18:14
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.242.41.228 (台灣)
2023-03-25 14:29:05 推 Two2Seven: 飛機的蓋子打開都是這樣，不過裡面的線路其實理的很仔細，以前在做飛機實習的時候，弄那個線是有標 16F 03-25 16:08
作者:
darkstar07 (高級大法師)
123.194.169.106 (台灣)
2023-03-24 20:42:33 推 Two2Seven: Ka52的有據可查損失是33架，差不多是俄羅斯裝備的總數的25% 44F 03-24 21:16
推 Two2Seven: 我覺得還是會，因為中共沒有重型攻擊直升機 57F 03-24 21:20
推 Two2Seven: 沒辦法，不然中共也只能放Mi24了 64F 03-24 21:23
作者:
jump2j (Lockel)
61.56.168.5 (台灣)
2023-03-22 19:33:51 推 Two2Seven: 我覺得這跟911當時的民意有關，美國會覺得，你伊拉克會不會像巴基斯坦一樣，養寇自重，巴基斯坦就培養了不少基地組織分子，而且當時伊拉克不怎麼穩定 67F 03-22 21:16
推 Two2Seven: 所以我覺得美國在這裡的戰略目的是，1剷除薩達姆這個不穩定因素，2在極端組織壯大之前率先將其大部分 71F 03-22 21:20
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-03-22 13:51:31 推 Two2Seven: 美國的武器庫炮彈儲存肯定還有，但是他們不想投大比錢去巨幅擴增產線 33F 03-22 14:24
作者:
yuinghoooo (謝謝你細看我忘設的暱稱!)
1.162.38.37 (台灣)
2023-03-21 23:45:54 → Two2Seven: 當時是反恐戰爭的開始，美國認為伊拉克會成為恐怖分子壯大的一個據點，所以當時才入侵伊拉克 14F 03-22 00:08
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-03-21 22:59:26 推 Two2Seven: 鈾裝甲好像只有美國自用的M1才有 18F 03-21 23:11
作者:
kiqeni (星光二班)
59.115.175.228 (台灣)
2023-03-21 21:23:18 推 Two2Seven: 其實中共買的鵝油不是便宜而是貴的，他們自己國內油價也漲 14F 03-21 22:51
作者:
hvariables (Speculative Male)
111.240.229.204 (台灣)
2023-03-18 22:45:08 推 Two2Seven: 北韓的軍備基本上看十幾年前的數據就行，常規軍力沒 47F 03-19 00:29
作者:
mithralin (工口)
111.71.53.233 (台灣)
2023-03-17 12:51:34 推 Two2Seven: 那就要看鵝國能從海底撈出什麼東西了 34F 03-17 13:53