作者: TouchAgain (謝謝) 2020年在 PTT 的推文記錄
2020年在Gossiping板第520篇~第501篇
點此顯示第27頁
作者:
ZMTL (Zaious.)
220.143.163.114 (台灣)
2020-04-06 11:51:57 推 TouchAgain: 說只有1%不自律都是高看台灣人了好嗎? 我看不只10% 251F 04-06 13:28
作者:
batt0909 (小魚)
117.56.243.159 (台灣)
2020-04-06 12:33:21 推 TouchAgain: 藥師非加入所在地藥師公會,不得執業??? 公會最大? 205F 04-06 13:19
作者:
hamasakiayu (ayumi)
59.115.154.87 (台灣)
2020-04-06 11:36:26 推 TouchAgain: 政府制度無能 網軍治國 道德代替法律 獵巫轉移焦點 381F 04-06 13:15
作者:
vezlo (五嶽山第4面101號B1)
1.36.5.29 (香港)
2020-04-06 11:15:50 推 TouchAgain: 支持 直接匯到戶頭就好 542F 04-06 13:10
作者:
empireisme (empireisme)
219.91.75.186 (台灣)
2020-04-05 21:53:19 推 TouchAgain: 中肯 台女當中願意嫁給薪水比自己少的大概很少 367F 04-06 00:32
作者:
AmamiTsubasa (天海つばさ)
111.243.190.209 (台灣)
2020-04-05 17:01:42 推 TouchAgain: 檢疫期間還不禁訪客? 這規定也很扯 54F 04-05 17:15
推 TouchAgain: 不讓本人出去 但是讓訪客進去 不是一樣會接觸嗎?有差?要做居家檢疫就徹底點比較好吧 104F 04-05 17:29
作者:
nocturne ( )
123.192.84.95 (台灣)
2020-04-05 16:42:39 推 TouchAgain: 語言不過就是工具而已 糾結哪邊習慣用語沒意義 59F 04-05 16:50
作者:
IronCube (高端邁粉)
114.44.158.23 (台灣)
2020-04-05 12:25:57 推 TouchAgain: 陳健仁說不用普篩是指全台普篩 他沒說高風險群不用篩 51F 04-05 16:35
作者:
pbkfss (joker)
112.104.102.103 (台灣)
2020-04-05 11:24:50 噓 TouchAgain: 說別人洗文 其實是自己無力正面反駁吧 不是嗎? 611F 04-05 16:28
→ TouchAgain: 也沒看綠粉有什麼能自圓其說的反駁阿 613F 04-05 16:29
噓 TouchAgain: 陳健仁說不用普篩是指全台普篩 他沒說高風險群不用篩 621F 04-05 16:37
作者:
pbkfss (joker)
112.104.102.103 (台灣)
2020-04-05 11:24:50 噓 TouchAgain: 說別人洗文 其實是自己無力正面反駁吧 不是嗎? 611F 04-05 16:28
→ TouchAgain: 也沒看綠粉有什麼能自圓其說的反駁阿 613F 04-05 16:29
噓 TouchAgain: 陳健仁說不用普篩是指全台普篩 他沒說高風險群不用篩 621F 04-05 16:37
作者:
a40494 (田埂牧者)
223.141.242.29 (台灣)
2020-04-05 06:52:23 推 TouchAgain: 那篇文其實很空洞 舉了幾個極端例子然後說代價太大
很多措施即便在民主國家也可做得到卻避而不談
根本就沒有就事論事討論 然後半夜就被推爆 7F 04-05 07:20
作者:
Kakehiko (用localizer晾衣服)
220.143.161.221 (台灣)
2020-04-05 01:00:52 推 TouchAgain: 各國喊過一遍的東西 所以各國都淪陷一遍了阿 175F 04-05 07:16
作者:
win8719 (win8719)
1.34.196.173 (台灣)
2020-04-05 06:36:28 → TouchAgain: 4000兩天的檢驗量就綽綽有餘了 你有幾個4000? 6F 04-05 07:09
→ TouchAgain: 你說的4000已經是從以前累積到現在所有的不是嗎?
都這麼久了才4000 又不是每天4000 9F 04-05 07:26
→ TouchAgain: 你別再混淆概念了 每人多一個二次檢驗也不過兩天時間你每天增加的二次檢驗有多少? 17F 04-05 07:30
… 共有 53 則推文,點此顯示
作者:
win8719 (win8719)
1.34.196.173 (台灣)
2020-04-05 06:36:28 → TouchAgain: 4000兩天的檢驗量就綽綽有餘了 你有幾個4000? 6F 04-05 07:09
→ TouchAgain: 你說的4000已經是從以前累積到現在所有的不是嗎?
都這麼久了才4000 又不是每天4000 9F 04-05 07:26
→ TouchAgain: 你別再混淆概念了 每人多一個二次檢驗也不過兩天時間你每天增加的二次檢驗有多少? 17F 04-05 07:30
… 共有 53 則推文,點此顯示
作者:
raugeon (上輩子的情人)
110.30.177.253 (台灣)
2020-04-05 03:51:32 推 TouchAgain: 幫補充 就算偽陽性居家隔離 也比都不驗趴趴走好多了 262F 04-05 06:55
→ TouchAgain: 樓樓上 內文第3點不就已經回過了 還在跳針? 282F 04-05 07:10
作者:
raugeon (上輩子的情人)
39.12.73.103 (台灣)
2020-04-05 00:16:56 推 TouchAgain: 邏輯正確 648F 04-05 06:42
作者:
raugeon (上輩子的情人)
39.12.73.103 (台灣)
2020-04-05 00:16:56 推 TouchAgain: 邏輯正確 648F 04-05 06:42
作者:
leoyuan (糜爛生活該結束了)
113.161.176.3 (越南)
2020-04-04 22:45:47 噓 TouchAgain: 時機若到了該強制的還是都會強制啦 前面講人權說不要禁團鎖國 說不要強制戴口罩 結果現在還不是都強制了病毒可不會跟你講什麼人權 綠共更不會跟你討論法源
現在反而用人權來當遮羞布? 221F 04-05 06:32
作者:
derekhsu (華麗的天下無雙)
112.104.38.77 (台灣)
2020-04-04 22:03:13 噓 TouchAgain: 你怎麼不拿核彈洗地來舉例?舉極端例子直接說代價太大?通篇都沒有證明越南的防疫是過度佈署 只是講幹話而已講最簡單的 集中檢疫14天是過度佈署嗎? 就事論事就好集中檢疫絕對不是做不到 付出代價也是在承受範圍
你無法就事論事討論 只是舉一堆無意義極端例子 412F 04-05 06:20
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
Carfish (不婚不育 芳齡永繼)
223.137.2.31 (台灣)
2020-04-04 20:22:50 推 TouchAgain: 雞皮跟銀絲卷 139F 04-04 21:28
點此顯示第25頁