作者:
say29217074 (:)))))
49.216.188.160 (台灣)
2023-04-10 12:29:22 推 TRESS: 他最少給錢後願意給支援/貨 升級後當二級艦 也得先把新一代的一級艦生出來再說 36F 04-10 13:56
推 TRESS: 幻象的問題是已經玩到頂 升級效益不大也貴 目前就是把幻象發揮到極致 能撐多久是多久 然後華陽 是科科院玩了至少十來年有的東西 只是目前要把他整合到拉 54F 04-10 16:40
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
114.136.93.97 (台灣)
2023-04-07 18:34:27 推 TRESS: 船體的問題 台灣這邊基本上還能處理(除了義大利那個先進科技的與材料弄出來的獵雷艦) 問題是船上的戰系跟雷達 這是我們束手無策的地方
自己感覺會給台船(當未來造一級艦練功) 但台船目前還有人力可以造嗎？ 9F 04-07 18:49
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.227.72 (台灣)
2023-04-07 11:06:26 推 TRESS: 真的夢回2戰.... 現在是2023 不是1938啊....... 22F 04-07 11:19
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.98.198 (台灣)
2023-04-05 17:49:23 推 TRESS: 人家再爛 最後都還有艾布蘭可以瘋狂魔改 (只能說不愧是美軍 有龐大跟夠深的技術底子可以承受失敗)
我們可沒有啊... 不過要求19噸的坦克要有艾布蘭的等級防禦與性能...... 這直接棄療比較實在些 9F 04-06 00:22
作者:
ja23072008 () (Militarylife)
114.136.68.55 (台灣)
2023-04-05 14:11:30 推 TRESS: 講實在的雲母對應的根本不是AIM-9 這種短程空對空 雲母的對手當初應對的是美國的AIM-120 這種中程空對空飛彈 AIM-9 對應的是魔術飛彈 再來 我們的雲母 也不是這些後期的型號 只是說在當時我們F-16 拿的是麻雀飛彈 相比之下 當然是雲母比較好些 但如 13F 04-05 19:54
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.10.11.155 (台灣)
2023-04-05 11:32:39 推 TRESS: 這個標二是後來的型號吧 不過能直接攔截掠海反艦飛彈 標二真的猛..(畢竟標三、標六 太貴了) 6F 04-05 12:12
作者:
dcss410074 (dcss)
61.224.50.98 (台灣)
2023-04-05 09:42:47 推 TRESS: 從原先換裝四代機 就打算要退的 到今天F-5 終於可以功成身退了 31F 04-05 11:07
推 TRESS: 我們沒有改裝遙控靶機/無人機的技術 把它封存 用來預備可能的衝突都算是比較貴的方案 通常是直接退下 35F 04-05 11:18
作者:
colorghost (色鬼比當然不好，但是跟L)
114.46.49.98 (台灣)
2023-04-01 11:40:10 推 TRESS: 要知道原先那時買幻象 附的雲母 是當時空優打最長的(當時F-16 只給麻雀 但不知哪一型 因年代久遠沒DSCA) 雲母買960 魔術買480 要F-16 打MICA 可要搞定法國跟老美 更別提效益超低 再能買的到F-120-C5 的情況下 改這個沒意義 30F 04-01 12:48
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
ejsizmmy (pigChu)
101.12.53.196 (台灣)
2023-03-31 09:47:23 推 TRESS: 除了歷史外 也還得看當時所身負的配備是如何 39F 03-31 10:55
推 TRESS: 除了歷史外 也還得看當時所身負的配備是如何 59F 03-31 10:55
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
42.79.140.0 (台灣)
2023-03-30 17:22:35 推 TRESS: 拖了3年 如今才快要定案了 如果是沿用部分設計 如前面版友與過往類似文所說 為何不震海降規即可解決
反而還要重啟新case 與設計.... 但 算了 總算是有一個確定一定要造的 總不要再被嘲諷ptt 造艦就好 41F 03-30 19:53
推 TRESS: 一級艦中目前拉法葉跟諾克斯的防空 基本上是在比爛 55F 03-30 21:19
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.86.84 (台灣)
2023-03-30 07:23:36 推 TRESS: 沒辦法 有裝比沒裝好 畢竟有可能就靠這東西 因此擋下了不知名的攻擊 (望向我們的M60、CM11...) 22F 03-30 08:03
作者:
F15EX (波音最新型戰鬥機)
114.24.64.242 (台灣)
2023-03-29 20:55:19 推 TRESS: 幻象2000 最多升級 就是幻象2000-9 而且 也就是RDY 雷達 升級效益其實沒有那麼大 頂多還想要就是加對地功能或對海(後勤看到會哭吧？) 目前幻象只是在還沒看到下一代機種前 努力維持他的妥善率 不要斷料沒得飛就好 我們的空防壓力也是很大的 沒有那種 90F 03-29 22:05
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
hopelins (希望林)
59.124.207.163 (台灣)
2023-03-27 09:04:01 推 TRESS: E-2D 在本來2020規劃中 就要買 連預算都編好 就是遇上 新任病貓團出來搞事 打破所有的規劃 除了拖延/砍案 以及使用 不對稱歪論 在搞我們 另外李跟邱 認為昂貴平台會吃掉所有預算 但你如今的對手跟裝備 你 28F 03-27 09:49
→ TRESS: 就是要依靠 這些載台 才能面對 事實是 目前國軍現 35F 03-27 09:49
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.99.47 (台灣)
2023-03-25 00:32:02 推 TRESS: 原來產能一直都在 以為已經把零件/料件的技術下放給各國自己去玩了 不買原廠貨 大概可能跟之前M60履帶一樣, 軍備局標來的履帶就一直拼命斷 但美國原廠貨就不會 其他像南韓則是因為陸地連接 所以M48 還繼續苦撐 但已經是二線車 土耳其M60 也是二線車 有 30F 03-25 10:17
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
223.140.79.188 (台灣)
2023-03-24 20:56:06 推 TRESS: 就是殺肉殺到極致 不過M60的引擎早就已經消失 我們還靠著當初的料件+殺肉 硬撐了20年 也算厲害了
不過是沒打算再多買些備料嗎？ 舊的料件跟新的料件是可以通用的？？？？ 10F 03-24 22:06
推 TRESS: 從公開看 買的數量剛剛好 大概只是想要再撐一下子 22F 03-24 23:12
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
saccharomyce (酵公菌)
220.128.223.151 (台灣)
2023-03-24 18:00:19 推 TRESS: 最少是有到貨 而不是還是紙上裝備 還在改裝/或是生產中 15F 03-24 19:00
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.118.34 (台灣)
2023-03-24 18:32:29 推 TRESS: 這是病貓團吧？ 要不是真的去年8月的飛彈事件 讓我們最近的幾筆軍售案比較正常 不然可能還在給我們奇怪的飛彈包或只允許維運案而已 (先把E-2D 跟MH-60R 這些該補上的裝備 開綠燈吧...) 1F 03-24 18:40
推 TRESS: M60的升級包 價格大概就是那樣在預算有限跟可以買 23F 03-24 22:11
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
fuhrershih (fuhrershih)
101.9.185.120 (台灣)
2023-03-24 16:12:38 推 TRESS: 樓上 最後那句是十秒未到 熟悉的台版辛普森 12F 03-24 16:42
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.99 (台灣)
2023-03-23 17:26:57 推 TRESS: 應該說在那個年代 台灣很多這種工科人才 努力拼出國防產業 如天弓 的沖壓技術 (但是美國有釋出給我們)也是當時中科院 很多人 絞盡腦汁才找到突破口
弄出天弓飛彈 6F 03-23 18:58
作者:
hopelins (希望林)
59.124.207.163 (台灣)
2023-03-23 09:39:57 推 TRESS: 看到別人正常一步步按部就班的造與改 反觀我們自己自廢快20年 然後又妄想一步登天 真的會五味雜陳... 21F 03-23 10:53
推 TRESS: knox是1970年代的東西 動力就是鍋爐 純粹是我們沒新船+震海炸掉+那顆艦首聲納 使我們不放手 30F 03-23 12:30