作者:
mfcke (待退)
1.164.72.234 (台灣)
2024-09-22 23:08:53 → ShiuanRefuel: 這篇有人說他大學肄業又說他碩畢到底是哪個?XD
還是大學肄業後同等學歷考碩有畢業?? 247F 09-23 02:24
作者:
foda (啾咪)
42.73.160.24 (台灣)
2024-07-15 17:57:35 → ShiuanRefuel: 其實台股2000年跌的比2008深 22F 07-16 09:57
作者:
FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )
36.234.229.201 (台灣)
2024-06-09 23:55:20 → ShiuanRefuel: 巴菲特出生在超級富豪家庭？？？ 59F 06-10 08:50
作者:
enouch777 (雷)
42.77.133.233 (台灣)
2024-04-26 10:29:21 → ShiuanRefuel: 才36萬人有在貸款？ 11F 04-26 11:08
作者:
jamo (hi)
36.231.111.41 (台灣)
2023-12-24 00:58:52 → ShiuanRefuel: 從他以前到現在的財產申報來看 6%多投報應該算他們家非常好的投資了XDDD 37F 12-24 09:30
作者:
TheDream (努力面對每一天)
36.232.160.237 (台灣)
2023-12-19 21:47:05 → ShiuanRefuel: 看是要問millionaire 還是billionaire 後者就10億 75F 12-20 07:04
作者:
bms ( )
223.137.41.40 (台灣)
2023-12-19 16:33:25 → ShiuanRefuel: 6.6兆假如是200萬人的中小企業和商人
平均收入也才330萬 算富人嗎
這些地下經濟不就是這些人沒課到 那些檯面上的富人扣除錢在海外的 很難隱藏不被發現
常常看到說XX富人隱藏收入 變成不須繳稅Y 308F 12-19 20:24
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
LaBronJames (King LA Bron Jam)
114.44.146.154 (台灣)
2023-12-18 12:13:49 → ShiuanRefuel: 當然是我買之前要升息 買之後要降息XDD 40F 12-18 15:17
作者:
rick741 (別說你認識我)
59.126.46.201 (台灣)
2023-12-16 16:46:27 → ShiuanRefuel: 留停剛復職不清楚銀行會如何評估 會以之前收入衡量？ 還是保守的說半年一年後再來？ 13F 12-16 21:02
作者:
jay412210 (KK)
211.72.183.244 (台灣)
2023-12-14 21:45:36 → ShiuanRefuel: 銀行就算以債權人名義去調所得清單等資料
也是無法調查別的銀行金流吧 要如何得知我很好奇
所得清單沒列也不一定代表所得是假的 銀行又不是國 97F 12-15 01:42
→ ShiuanRefuel: 稅局 不是抓你逃漏稅 而且銀行再撥款後還會去查所得所以銀行是根據哪條法律在未經過當事人同意調查 102F 12-15 01:49
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
z50905 (z50905)
42.76.29.238 (台灣)
2023-12-14 11:54:08 → ShiuanRefuel: 我實在是不懂現金8000萬貸款4000萬的邏輯 我知道他應該是有資金往來需求所以留著大量現金 但辦理財型隨借隨還比放著8000萬現金不用然後貸款好吧 假設
平常資金往來需要到8000萬 借個額度8000萬不是更好當然他可能不在意這些差別就是了 206F 12-14 21:52
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
s26492755 (BBX)
101.10.58.181 (台灣)
2023-12-13 13:22:01 推 ShiuanRefuel: 如果都用現金買半年後再用掛4貸 若都是自償建 理論上應該不論幾間都ok? 43F 12-13 17:18
作者:
apapaps123 (吃草ing)
180.217.57.50 (台灣)
2023-12-07 07:52:17 → ShiuanRefuel: 原來這種民事糾紛贏了還能告對方誣告 我真想請上面那位鄉民幫我告XD 158F 12-07 19:41
作者:
cidexin (猩宿老詹愛碰風)
223.137.101.242 (台灣)
2023-11-28 14:44:22 → ShiuanRefuel: 基本上他什麼階級不清楚 但她兩小孩應該年紀不是很年輕 再加上待會計室（相對爽缺）年收預估7x-8x
而且中華郵政是100%國營怎麼會是半公營 若是像中華電 兆豐等官股重的民營企業比純國營還更好好嗎XD 30F 11-28 16:14
作者:
charles0939 (charles0939)
140.115.197.252 (台灣)
2023-09-23 08:31:54 → ShiuanRefuel: 之前說只會對國民黨咆哮現在改了嗎 20F 09-23 11:10
作者:
lifetime58 (lifetime)
61.219.218.127 (台灣)
2023-08-24 09:25:47 → ShiuanRefuel: 房地2.0後 重購退稅有規定只能先買後賣嗎 29F 08-24 11:21
作者:
a386036 (骷髏怪)
1.200.251.253 (台灣)
2023-08-21 20:43:50 → ShiuanRefuel: 看推文真的會暈倒XD
打錯 應該是這篇回文 12F 08-22 08:34
作者:
dandanla (溫開水)
39.10.42.2 (台灣)
2023-08-21 17:26:21 噓 ShiuanRefuel: 這種的最好告死他 254F 08-22 08:28
噓 ShiuanRefuel: 而且覺得小事罰錢就好很不可取 建議法官判超過六個月 不得易科罰金 不得緩刑 257F 08-22 08:30
作者:
Tosca ( )
111.254.234.11 (台灣)
2023-08-10 11:20:08 推 ShiuanRefuel: 100吋電視更爽XD 現在百吋電視也便宜很多了 54F 08-10 12:54
推 ShiuanRefuel: 我是用壁掛 他支架要買能承受100吋的
我之前用120吋投影我覺得100吋電視更好 雖然比較小 但電視和投影機清晰度還是差很多
當然啦若是和果凍一樣的120吋電視一定更爽但我買不 58F 08-10 13:00
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
Freighter (貨輪)
101.10.6.236 (台灣)
2023-08-08 19:42:08 → ShiuanRefuel: 其實蠢不蠢是要看他整體的投資績效而不是單一事件 55F 08-08 21:22
→ ShiuanRefuel: 如果某人踩到澳豐但只損失淨資產的一小部分而其他投 57F 08-08 21:23
→ ShiuanRefuel: 資遠高於損失的話 未必是他蠢 不承受風險不會賠錢 59F 08-08 21:24
→ ShiuanRefuel: 也不會賺錢 最佳解不是不賠錢不被騙 而是總績效最大 62F 08-08 21:25