作者:
ismail (晴天就該是這樣)
103.10.197.99 (香港)
2021-02-17 08:14:25 → SRadiant: 核酸陰性也不代表是真的陰性
這是用快篩做普篩,能揪多少個出來是多少個,然後不斷重複,本很厚 3F 223.140.152.209 (台灣) 02-17 08:51
作者:
skyhawkptt (skyhawk)
118.166.5.54 (台灣)
2021-02-11 15:21:50 → SRadiant: 要連傳染途徑都改變有點難 11F 114.136.39.27 02-11 16:07
作者:
ismail (晴天就該是這樣)
103.10.197.99 (香港)
2021-02-11 07:28:32 → SRadiant: 有些臨床二期可以不用對照組,但有依然更好,平行對照總是好過歷史對照 35F 114.136.39.27 02-11 12:52
→ SRadiant: 像是疫苗二期依然會看副作用,沒對照組的話就很難評估副作用 38F 114.136.39.27 02-11 12:53
→ SRadiant: 還有一些數值也要對照組比,像是總抗體 43F 114.136.39.27 02-11 12:57
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
haehae311444 (\阿永防永/)
101.10.39.213 (台灣)
2021-02-08 18:55:44 → SRadiant: >okamifang,你忽略了更重要的接觸史啊,疫調是綜合所有因素得出的,而非其中幾種斷章取義 14F 42.74.56.181 02-08 19:29
→ SRadiant: 要在社區找到潛伏個案(沒有傳染給其他人,因此未被發現),兩人還要碰到、且傳染 22F 42.74.56.181 02-08 19:31
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
samsonfu (samson_fu)
223.136.31.158 (台灣)
2021-02-03 16:19:38 → SRadiant: 沒有嗎? 2F 42.74.56.181 02-03 16:47
作者:
samsonfu (samson_fu)
223.137.241.234 (台灣)
2021-02-03 00:47:55 → SRadiant: 二次感染也沒差啊,說過很多次了,群體免疫的意義不在於再也不會有人感染,而是傳播率下降、重症減少,就跟大多數傳染病自然感染一樣,只打一劑疫苗也差不多是這樣。除非有ADE現象,不然第二次遇 12F 223.137.56.40 02-03 06:30
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
ptt8592 (明月)
220.132.195.83 (台灣)
2021-02-01 18:59:38 → SRadiant: 一直都是匡列外確診?!這是哪裡的平行世界嗎? 13F 223.137.56.40 02-01 20:34
作者:
ptt8592 (明月)
220.132.195.83 (台灣)
2021-02-01 15:37:03 → SRadiant: 普篩= 無條件無差別篩檢,符合特定條件都不叫普篩啊 36F 223.137.56.40 02-01 16:52
作者:
laptic (靜夜聖林彼岸花)
115.134.93.8 (馬來西亞)
2021-02-01 14:21:27 → SRadiant: 沒準症狀是因為其他病毒引起的,只是挖到了SARS-COV2的屍體 30F 223.137.56.40 02-01 14:33
作者:
laptic (靜夜聖林彼岸花)
118.101.222.175 (馬來西亞)
2021-01-30 14:04:23 → SRadiant: 如果我做預測,幾個月、幾年後才發生也能算我料中嗎?XD 79F 223.137.56.40 01-30 14:20
作者:
Su22 (裝配匠)
118.161.78.20 (台灣)
2021-01-29 23:27:59 → SRadiant: 好多個不同的數字... 2F 223.137.56.40 01-30 00:41
作者:
ismail (晴天就該是這樣)
103.10.197.100 (香港)
2021-01-28 17:57:38 → SRadiant: 早上在別篇新聞看到的是只有充填的部分 1F 223.137.56.40 01-28 18:25
作者:
KFVC (報喜r報喜r)
125.30.44.147 (日本)
2021-01-28 16:43:29 → SRadiant: 這種表示法很不好,因為可能只是還沒接觸到病毒,而非有保護的效果 21F 223.137.56.40 01-28 17:40
→ SRadiant: 疫苗也是一種人擇,所以疫苗普及後,會容易篩選出變異株,不見得會減少變異
正面評價毋庸置疑,這疫苗本來就是有效 24F 223.137.56.40 01-28 17:55
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
djdjdj (加油啦)
111.252.160.144 (台灣)
2021-01-22 23:34:32 → SRadiant: 1250USD*6,大概21萬台幣
治療通常只需700mg單劑量,1250USD,相較之下預防很貴 6F 114.136.200.214 (台灣) 01-23 08:53
作者:
win8719 (win8719)
36.231.91.1 (台灣)
2021-01-13 17:21:12 → SRadiant: 我每天都會咳嗽打噴嚏,是不是該天天去 52F 223.139.146.25 01-13 18:29
作者:
skyhawkptt (skyhawk)
118.166.5.49 (台灣)
2021-01-07 00:36:49 → SRadiant: 這是為了回應mRNA疫苗在早期有效吧,其實同一個原理,任何一種疫苗都可以適用,重點在於那原理的可信、可行度有多少。很難 13F 223.137.192.138 (台灣) 01-07 10:04
作者:
Su22 (裝配匠)
118.161.63.44 (台灣)
2021-01-04 22:30:27 → SRadiant: 啊就臨床沒做所以適應症不能納入、不能打,為什麼一開始沒納入老人?怕失敗啊,所以挑最穩的族群來做而已,也不是啥大不了的事(無關疫苗本身好壞,因為根本沒做) 34F 223.137.192.138 (台灣) 01-05 07:59
作者:
skyhawkptt (skyhawk)
118.166.6.68 (台灣)
2021-01-02 16:35:47 → SRadiant: 身在台灣享受防疫的成果,反過頭來批評台灣的防疫成果,倒也挺可笑的XD 27F 114.136.133.176 (台灣) 01-02 18:50
作者:
skyhawkptt (skyhawk)
118.166.3.46 (台灣)
2020-12-31 17:06:45 → SRadiant: 理論上可以 4F 42.73.178.201 12-31 18:10
作者:
nightwing (夏日浮雲)
106.1.248.69 (台灣)
2020-12-31 07:19:44 → SRadiant: B.1.1.7別亂縮成B117,命名規則 4F 42.73.178.201 12-31 08:12
→ SRadiant: 是剛好沒有B.1.17,不然B117是指哪個?先前的B.1.177如果縮成B1177的話,要怎麼跟B.1.1.77區分? 6F 42.73.178.201 12-31 08:17