作者:
CavendishJr (梅西務實梅西可愛)
39.12.186.182 (台灣)
2021-05-19 10:47:30 → SRadiant: 這裡應該就不是桃園專版了吧?XD
桃園現在有熱點嗎?是社區感染的那種才叫熱點喔 110F 114.137.56.44 05-19 13:07
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)
118.169.2.247 (台灣)
2021-05-19 12:24:02 → SRadiant: 熱區指的是已經有社區感染風險/進行式的地方,自然也不會有來採檢的人造成社區感染的疑慮 38F 114.137.56.44 05-19 12:40
→ SRadiant: 若是在沒有疫情的地方設置,確實位置、動線需要規畫好 42F 114.137.56.44 05-19 12:41
… 共有 95 則推文,點此顯示
作者:
haehae311444 (\阿永防永/)
101.10.110.158 (台灣)
2021-05-18 16:41:17 → SRadiant: 停班但工資照給還要不影響經濟...至少老闆的經濟應該是被影響到了XD 29F 114.137.56.44 05-18 16:50
作者:
laptic (靜夜聖林彼岸花)
1.32.8.85 (馬來西亞)
2021-05-18 11:03:39 → SRadiant: 沒什麼充分的數據支持,國外也只是當作膳食補充劑,沒臨床試驗就要當藥給EUA,只能說中藥真好 109F 114.137.56.44 05-18 12:41
→ SRadiant: 台灣沒有臨床試驗,NIH那有一個但去年12/23才開始,所以還沒數據。有一篇PAPER 116F 114.137.56.44 05-18 12:42
… 共有 16 則推文,點此顯示
作者:
win8719 (win8719)
36.231.72.198 (台灣)
2021-05-18 12:11:33 → SRadiant: 最快2023年在人類患者身上採用 5F 114.137.56.44 05-18 12:38
→ SRadiant: 這個奈米粒子其實只是微脂體(脂質奈米粒子),mRNA疫苗也是用這個,另外也用在一些藥物傳遞上面
文中這個技術去年6月就已經有類似的報 15F 114.137.56.44 05-18 14:30
… 共有 18 則推文,點此顯示
作者:
akashi (akashi)
174.34.220.30 (美國)
2021-05-17 22:53:44 → SRadiant: 嬌生做單劑的策略真的成功。單劑VE=66%,雙劑很有可能可以達到90%左右,反之雙劑90%的疫苗,單劑其實也會跟嬌生差不多。但因為除了嬌生外都以VE優先設計成雙劑,嬌生的單劑反而變成最大的賣點( 13F 114.137.56.44 05-17 23:22
… 共有 63 則推文,點此顯示
作者:
sister4949 (我樂苦多)
101.10.105.101 (台灣)
2021-05-17 21:21:07 → SRadiant: 那..要求復星放棄BNT在台灣的代理權,可 52F 114.137.56.44 05-17 21:36
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
123.192.113.200 (台灣)
2021-05-16 22:55:23 → SRadiant: 快篩跟普篩是兩回事...
現在的快篩站只是在核酸外多做快篩,在核酸結果出來(4小時)前,能以快篩結果(15分鐘)決定是不是先初步隔離
所以檢測量還是核酸的量,檢測"條件"也 50F 223.137.204.138 (台灣) 05-17 06:08
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
johnson0707 (太公釣魚)
114.37.63.73 (台灣)
2021-05-15 09:45:51 → SRadiant: 中字輩新聞看太多了?XD 95F 223.137.204.138 (台灣) 05-15 10:25
作者:
sister4949 (我樂苦多)
101.12.103.85 (台灣)
2021-05-14 17:20:36 → SRadiant: 這藥現在不缺,再買就好,兩個月綽綽有 24F 223.137.204.138 (台灣) 05-14 17:30
作者:
CavendishJr (梅西務實梅西可愛)
39.12.187.17 (台灣)
2021-05-14 13:21:25 → SRadiant: "除了進行核酸檢測(PCR)也會進行抗體(應該是抗原)快篩",不是有寫嗎?同時兩個都做,而不是快篩陰性還是陽性才做PCR抗原快篩的偽陽率很低,是病毒量不夠高時會有偽陰 62F 223.137.204.138 (台灣) 05-14 15:56
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
djdjdj (加油啦)
114.26.124.241 (台灣)
2021-05-13 22:43:04 → SRadiant: 風險太低會有偏差,風險太高也會有偏差,因為不符合現實狀況,就像直接打病毒做攻毒試驗,可以得到一個VE沒錯,但現實中不會接觸那麼高病毒量或是感染途徑,就會造成偏差 57F 223.137.204.138 (台灣) 05-14 07:58
… 共有 25 則推文,點此顯示
作者:
cake10414 (Peter)
101.10.49.131 (台灣)
2021-05-14 05:47:04 → SRadiant: 把戴口罩當成是不正常的生活,歐美真的很不喜歡口罩XD 73F 223.137.204.138 (台灣) 05-14 07:52
→ SRadiant: 戴口罩算高強度防疫?我以為是封城XD 153F 223.137.204.138 (台灣) 05-14 12:12
作者:
Bekkafly (AfricanAsian)
223.141.2.183 (台灣)
2021-05-13 20:03:00 → SRadiant: 確診後其實可以不用打
"感染"跟"疫苗"效果是一樣的 30F 114.34.103.217 05-13 20:45
→ SRadiant: 如果你真的想要文獻,我可以發一篇給你X 44F 114.34.103.217 05-13 21:21
→ SRadiant: 第二次確診很正常啊,能終生免疫的疾病 46F 114.34.103.217 05-13 21:22
… 共有 60 則推文,點此顯示
作者:
skyhawkptt (skyhawk)
118.166.5.193 (台灣)
2021-05-06 16:58:51 → SRadiant: 這啥爛標題,打完一劑"7天"後很低不是正常的嗎?XD 14F 42.73.25.109 05-06 17:35
→ SRadiant: 只一劑的話短則14天,長則28天效果才會比較好,14天就到77%不是?28天只會更 17F 42.73.25.109 05-06 17:36
… 共有 20 則推文,點此顯示
作者:
djdjdj (加油啦)
114.26.130.1 (台灣)
2021-04-28 19:48:50 → SRadiant: 很拼,保重 1F 223.136.89.252 04-28 22:43
→ SRadiant: 其實不用驗抗體,除非是先天/後天免疫缺陷,不然疫苗下去就是會有抗體,目前也沒GMT的標準,驗了要怎麼說多少以上有效、多少以下沒效? 15F 223.136.89.252 04-29 08:07
作者:
ismail (晴天就該是這樣)
103.10.197.100 (香港)
2021-04-28 21:47:51 → SRadiant: 二期實在沒必要做兩個或多國
好好規畫三期比較重要 10F 223.136.89.252 04-28 22:25
→ SRadiant: 二期不用管人種問題,三期做多國就好
重點在三期,尤其都在國外做了,台灣本土做不了三期沒辦法 16F 223.136.89.252 04-28 22:36
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
cake10414 (Peter)
101.10.49.180 (台灣)
2021-04-28 12:31:43 → SRadiant: 本文的桃園國小是染疫機師的小孩,另外推文提到抗體陽性的是林口的學校,不一樣的喔 57F 1.34.196.218 04-28 13:57
作者:
ptt8592 (明月)
220.132.195.83 (台灣)
2021-04-26 19:11:18 → SRadiant: 不實用,基礎研究性質 16F 223.137.176.190 (台灣) 04-27 07:08
作者:
djdjdj (加油啦)
111.252.173.200 (台灣)
2021-04-21 21:57:58 → SRadiant: 前陣子牛津拿美國TriNetX資料庫分析,49萬名接種mRNA疫苗中有2名CVT
CVT診斷不容易,除非有前例(跡象)可循,不然也很有可能被當作其他的病症而漏掉該研究的CVT背景值是每14天,每百萬人0. 21F 42.73.246.225 04-22 06:29
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
skyhawkptt (skyhawk)
118.166.5.93 (台灣)
2021-04-20 15:38:11 → SRadiant: 純粹投錯料的重大疏失,還一路到檢驗才發現,不合格的GMP管控 4F 223.137.244.194 (台灣) 04-21 06:17
作者:
ismail (晴天就該是這樣)
103.10.197.99 (香港)
2021-04-14 21:15:37 → SRadiant: "永久"停用從哪看出來的?就是停用而已 10F 42.74.135.133 04-15 11:00
→ SRadiant: 免疫系統認的是抗原,而不是廠牌或技術,只打一劑然後感染,感染也可視為booster dose(反應快又強),因此症狀也會較 12F 42.74.135.133 04-15 11:02
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
cake10414 (Peter)
49.216.93.179 (台灣)
2021-04-13 20:23:35 → SRadiant: 2019年就有一篇review文章,指出在血管中大量的腺病毒載體會造成瀰漫性血管內凝血或血小板低下症等,肌肉注射的疫苗雖不至於在血管內大量出現腺病毒載體,但可能在特殊情況下依然引起了類似的反 19F 42.74.135.133 04-14 06:03
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
koan (吟遊詩人)
36.238.127.232 (台灣)
2021-04-13 14:59:23 → SRadiant: 之前在八卦版吐槽過一個人(他說他朋友打完後感覺很差)..我說打完後感覺很好才該擔心XD 3F 42.74.135.133 04-13 15:28
→ SRadiant: 8週還12週,不用管他,說什麼時候打就去,台灣應該是8週。之前延長到12週是因 13F 42.74.135.133 04-13 15:36
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
dreamgirl (喵)
64.106.111.101 (美國)
2021-04-11 19:39:53 → SRadiant: 這幾點新聞不都有提到嗎?
RWE重在大量數據,少量時偏差就會很大 7F 1.34.196.218 04-12 06:27