作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.10.11.155 (台灣)
2023-04-05 12:37:15 推 Reze: 右邊那位有點像阿湯哥 7F 04-05 12:50
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-03-23 08:36:47 推 Reze: 目前豹式有戰績了嗎?和俄的坦克交換比如何 54F 03-23 10:01
作者:
serenemind (沉)
220.135.239.246 (台灣)
2023-03-07 20:13:27 推 Reze: 俄羅斯是多民族國家,基本上現在死的都不是斯拉夫 17F 03-07 20:36
作者:
saccharomyce (酵公菌)
220.128.223.151 (台灣)
2023-03-02 09:18:07 推 Reze: 沒戰機很難有主動權 10F 03-02 09:44
作者:
treeson (樹桑)
36.227.11.73 (台灣)
2023-03-02 04:57:47 推 Reze: 只看結果就是烏軍撤退,而俄軍死亡數量就只是數字而已,普丁會不會繼續堆屍顯而易見 40F 03-02 08:35
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.52.41.234 (台灣)
2023-03-01 12:00:07 推 Reze: 單發不是被中國人說是拉基嗎,怎麼J35也是單發 56F 03-01 13:06
作者:
serenemind (沉)
220.135.239.246 (台灣)
2023-03-01 08:50:03 推 Reze: 確實,二戰蘇聯最猛的部隊都是烏克蘭人
不過二戰的蘇聯是正義一方,現在的俄才是獸人 36F 03-01 12:29
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.9.69.30 (台灣)
2023-02-27 21:16:25 推 Reze: 飛彈多多益善,戰時可以反擊對方跑道 15F 02-27 21:38
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.242.1.124 (台灣)
2023-02-25 21:15:50 推 Reze: 馬來西亞跟印尼有需要用到F35來對付? 4F 02-25 21:30
推 Reze: 臺灣有那麼多F16可以搭配F35,戰機這種東西從訓練到成戰力也得有段時間,臺灣是接下來幾年最有可能發生較高層次戰爭的地方,美國應該要考慮賣的吧 9F 02-25 21:34
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-02-24 06:21:43 推 Reze: 大疆不是這方面很強,怎麼沒幫忙 10F 02-24 07:37
作者:
Adolf5566 (阿道夫五六)
60.248.167.61 (台灣)
2023-02-23 15:37:43 推 Reze: 俄軍家底比想像多,而且這種一般的砲彈俄國應該是可以造的,不知有沒有打完的一天 11F 02-23 15:50
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.99 (台灣)
2023-02-19 16:34:36 推 Reze: 中國一個第二大國在國際立場唯唯諾諾,笑死人 46F 02-19 17:23
作者:
fuhrershih (fuhrershih)
1.174.223.10 (台灣)
2023-02-11 20:52:39 推 Reze: 總不能每次都叫F22上去打吧,應該會有成本更低更有效率的打擊方式 1F 02-11 21:01
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.52.68.108 (台灣)
2023-02-07 21:22:51 推 Reze: 氣球如果大量製作會不會成本降低,有無可能戰爭時期丟個上萬顆來騷擾敵人後方?看起來這種氣球的高度一般武器不好對付 60F 02-07 22:39
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-02-07 03:01:22 推 Reze: 核子武器有可能用氣球飄嗎? 21F 02-07 03:56
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-02-06 12:36:02 推 Reze: 如果一個氣球能耗三個飛彈,中國會不會造一大堆氣球往美國放啊? 75F 02-06 13:39
推 Reze: 原來一枚就打下來了,現在假消息好多 96F 02-06 14:06
推 Reze: 我在yahoo那邊新聞的留言看到的…留下錯誤的記憶 101F 02-06 14:17
推 Reze: 就yahoo網頁版頭條點進去而已,奇怪在哪? 108F 02-06 15:07
作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
118.160.96.47 (台灣)
2023-02-04 19:57:46 推 Reze: 造出來了要嘛像su57躲遠遠射要嘛像su34近距離丟鐵炸彈被擊落,那其實生產了意義也不大,除非俄國能吸取教訓改變戰術 6F 02-04 20:15
作者:
inthere8 (喔是喔)
1.175.79.164 (台灣)
2023-02-04 14:35:52 推 Reze: 韓國自己陸軍的K2有多少? 22F 02-04 16:23
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-02-04 08:33:36 推 Reze: 小粉紅現在可嗨了,都說中國想讓載具飄到哪就飄到哪,飛到美國頭上洗美國臉,中或贏 40F 02-04 09:58
推 Reze: 我還看到用蘇聯紅場飛機降落後幾年解體的事情來講美國,還有說氣球這種無自主控制能力的都能飛到美國上空,東風導彈美國毫無防禦之力,美帝國要崩潰 43F 02-04 10:02
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-01-30 12:24:13 推 Reze: 美第一 中第二,其餘的規模都差很多,當然中也差美國很多 126F 01-30 15:05
推 Reze: 英軍擺在俄軍位置表現只會差很多,俄軍在爛也有幾千台坦克跟囚犯部隊可以堆屍,英國連數量都沒有的 133F 01-30 15:12