作者:
USDOG (海狗)
27.53.139.148 (台灣)
2024-06-19 15:19:44 → PTTHappy: 軍人是武職公務員 公務員進修或商調也不是更高層開了(進修/商調)員額 你就一定能"參加" 公務機關設了"單位主官推薦"的要件 你也沒辦法-不然你盡人事申訴看看只是結果如何 大概猜得出 就聽天命吧 32F 101.136.34.61 06-19 17:42
… 共有 16 則推文,點此顯示
→ PTTHappy: 美國哪時找台灣湊咖了?消息來源?剛google沒任何資訊 48F 06-19 12:25
→ PTTHappy: F-16V與潛艦"新"的等級程度確實還不到F-35同等級啊~比如 以海龍海虎為例 慘到被共軍最新潛艦性能屌打 52F 06-19 12:29
→ PTTHappy: 所以國軍在潛艦之類藉外國技術從落後共軍到"不落後"共軍想偷學也學不到太多-但是偷學到F-35就不一樣了! 55F 06-19 12:31
… 共有 20 則推文,點此顯示
作者:
kyon623 (昕)
27.247.160.183 (台灣)
2024-06-19 11:02:59 → PTTHappy: 所以顧立雄到底要不要參考jobli的建議去大力改演習?國防部長有這個權限範圍 去改變十餘年來打假球的"演戲"吧?
(誇飾法)美規步兵連當紅軍 國軍邱版步兵連當藍軍 兩方在灘頭相距50M 設定雙方步槍以上火力彈藥全數耗盡 30F 06-19 17:21
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.165.183 (台灣)
2024-06-19 07:34:38 → PTTHappy: 給軍火業貪污的證據在哪? 47F 06-19 10:05
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
223.200.17.91 (台灣)
2024-06-15 09:44:18 → PTTHappy: 往下兩篇 ggen寫的文內所說的似乎較有道理(買為宜) 197F 06-15 19:48
作者:
v357426 (小漪)
218.161.120.10 (台灣)
2024-06-15 17:41:24 → PTTHappy: 等一下 前陣子的討論 多數意見不是說輕巡噸位無法取代現行四型舊艦 要取代也是加大噸位的另行規劃艦型? 8F 06-15 19:27
作者:
kyon623 (昕)
39.9.225.126 (台灣)
2024-06-15 16:02:43 → PTTHappy: 勉強可行的實驗方法如我在本系列下一篇所舉例
不只是加薪 而是要在一個相對獨立的實驗單位加薪
而且實驗組的各種配套是程度很深的差異不是略為塗粉 21F 06-15 17:27
作者:
PTTHappy (no)
101.136.223.241 (台灣)
2024-06-15 16:30:44 → PTTHappy: 因為沒有完全的人事獨立 他會受到周遭大量黃埔思維的同事影響啊 反而是黃埔改造了他 情況與本建議不同 5F 06-15 17:44
→ PTTHappy: 有點怕老陸們對抗的項目是誰正步踢得帥刺槍刺得整齊然後以對抗這些項目的成績作為升遷分數..所以才思考要不要從國軍中切出一支接受美軍教範(且無老陸干擾) 10F 06-15 18:07
… 共有 46 則推文,點此顯示
作者:
ggeneration (於夜空之中歌唱)
42.76.9.143 (台灣)
2024-06-15 14:27:30 → PTTHappy: 靠加油機在"平時"的延長戰機滯空時間來因應共機擾台先前我聽過這種說法在"平時"應對灰色衝突的益處頗大 2F 06-15 14:29
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
1.162.238.87 (台灣)
2024-06-14 20:07:07 → PTTHappy: 古董是武器電子等性能不好 但搞到"墜毀"是有多爛?A-10難道就不是古董 A-10難道三不五時倒栽蔥"墜毀"? 41F 06-15 06:09
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
1.162.238.87 (台灣)
2024-06-14 20:14:57 → PTTHappy: 樓上在天真什麼?1.歐美蓋的廠不是最先進製程的廠 最先進的仍設在台灣 2.歐美工程師嬌貴得很 誰鳥你輪班使命必達 看看美國軍武交貨速度 還想仿照台GG速度?另一話題:
某些網友不要拿正常人思維去揣度極權獨裁者思維 OK? 49F 06-15 05:42
… 共有 17 則推文,點此顯示
作者:
AAAB 123.194.181.81 (台灣)
2024-06-12 23:31:14 噓 PTTHappy: 旺中集團的口吻不是向來說中國贏麻了?美國完蛋了?這類旺中報導已經不是新鮮事了 15F 101.136.112.163 (台灣) 06-12 23:46
作者:
v357426 (小漪)
218.161.120.10 (台灣)
2024-06-12 19:41:54 → PTTHappy: 重點是不要把刺刀裝在步槍上!這種蠢事誰講誰蠢蛋 倒不如拿刺刀在手直接當扁鑽砍 裝在步槍頭裝個屁 現代化陸軍的步槍槍頭裝了滅音器 哪來空間裝刺刀? 54F 06-12 21:45
→ PTTHappy: 但我直覺判斷國防部裡的蠹蟲要施展"偷換概念"大法->槍械格鬥=刺槍術的別名 64F 06-12 21:56
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
charles0939 (charles0939)
101.10.44.8 (台灣)
2024-06-12 10:48:24 → PTTHappy: 海巡艦在夏威夷週邊海域巡護我國遠洋漁船不行嗎?
只要美國政府同意海巡艦駛入即可中國政府沒資格說話 38F 06-12 15:51
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
182.233.107.129 (台灣)
2024-06-09 12:49:46 → PTTHappy: 這方面要請教job觀點:這事件是否算超級重大等級?(我才能基於job的專業判斷而提供後續觀點)
以及 國軍目前的裝備上 能反制(不一定需擊落 干擾亦可 總之讓粉紅無人機玩家付出點成本)的做法難易度? 106F 06-09 19:17
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
182.233.107.129 (台灣)
2024-06-09 14:55:33 → PTTHappy: 還是我先前說得最接近事實:蔡是軍盲 她任用沈一鳴也 95F 06-09 15:39
→ PTTHappy: 任用邱國正?為何又用良將又用蠢將?Ans:她自己也不知 98F 06-09 15:39
→ PTTHappy: 道誰好誰壞!沒眼光識人 運氣好骰子擲到6挑中沈一鳴 103F 06-09 15:40
→ PTTHappy: 運氣不好骰子擲到1挑中邱國正! 105F 06-09 15:40
→ PTTHappy: 至於軍武 蔡同樣知其然不知其所以然 大概也純看運氣 109F 06-09 15:41
… 共有 24 則推文,點此顯示
作者:
v357426 (小漪)
218.161.120.10 (台灣)
2024-06-08 17:17:53 → PTTHappy: 中國粉紅圈才是井內看世界 因為中國喜歡遮掩 所以粉紅圈看美國媒體沒有報美國軍艦被胡塞擊中一定是美國政府遮掩這種丟臉的事 殊不知美國文化可遠不像中國被擊中有何好不敢承認?沒擊中就是沒擊中 不然要怎樣 64F 06-09 00:06
作者:
s1777001 (iPad溫開水)
111.82.27.40 (台灣)
2024-06-08 23:01:21 噓 PTTHappy: 帥化民講啥屁話!以美軍為例 懶惰不開識別器衝入我領空-(若就法論法不看美人情)發射飛彈合情合理!當年戒嚴時代才亂懲處舉例好了 前線夜晚到哨兵前要對口令 某查哨官跟美軍飛行員一樣懶 不想對口令還 18F 101.136.108.162 (台灣) 06-09 14:49
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
111.241.14.241 (台灣)
2024-06-08 21:55:43 → PTTHappy: 我為金門縣政府這次有譴責粉紅點讚!因為我就事論事!倒是金防部長官果然如我所說就是那副鳥樣腦袋也如同 68F 06-08 23:43
→ PTTHappy: 陸官主流一樣漿糊(不漿糊的是軍校畢業生裡的非主流)更上級一個口令他才一個動作-沒有口令他就不知該怎麼辦 於是裝死然後請發言人講屁話 然後job可酸該部 72F 06-08 23:46
… 共有 17 則推文,點此顯示