作者 LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)標題 Re: [新聞] 兵隨將轉不提刺搶術 國防部:修調「槍械時間 Wed Jun 12 23:03:42 2024
其實我還是不懂那些堅持練刺槍術的人在想什麼
刺槍術跟中國古代槍法很類似
講究一寸長一寸強、 而台灣軍目前使用的T-91
拉出伸縮托也才88CM, 對比刺槍術流行的
一戰二戰時代步槍, 中正式步槍111cm
38式步槍127.6cm, m1903步槍 109.8cm
這都還是沒加刺刀長度
二戰刺刀比現在的刺刀長的多,拿T-91玩刺槍
適合嗎? 更別提T-91脫胎於M-16系列
M-16出了名結構脆弱, 大力撞一下
槍管都可能撞歪撞斷
拿這種槍跟人打架,槍不想要了?
話說陸軍什麼時候可以擺脫黃埔幽靈啊
講真的黃埔跟台灣根本毫無關係
黃埔出來的將領,面對中共那邊真是一言難盡
黃埔留下的那套也完全不適合現在戰爭
陸官成天以黃埔自居
難怪陸軍從上到下一團混亂
台灣當過兵的沒人看的起陸軍
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.169.168 (臺灣)
※ 作者: LAPDSWAT456 2024-06-12 23:03:42
※ 文章代碼(AID): #1cQRZGwp (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1718204624.A.EB3.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 兵隨將轉不提刺搶術 國防部:修調「槍械
06-12 23:03 LAPDSWAT456
推 xheath: 那個什麼前組長在那邊拍刺槍術 手還要反握槍托在那邊演招式 真的是 傳武
一大堆違反人體工學的招式也在那邊自high1F 06/12 23:08
一戰二戰那些傻大笨粗的單動步槍
說穿了就是鐵管包大木棍
拿來跟人打架還是不錯的
現在的T91
那種結構。跟人打架?
想什麼啊
※ 編輯: LAPDSWAT456 (123.194.169.168 臺灣), 06/12/2024 23:11:17
推 whitertiger: 想起一個問題,C握握槍法對練槍械格鬥有沒有幫助?如果有,那除了臥姿外改練C握就好了,起碼對射擊切換到近戰的動作自然流暢有幫助4F 06/12 23:13
推 jay9968: 不能說結構脆弱,我記得聽到的說法是,方便維保&吸收炸膛的衝擊力。
而別說91了,之前換65的時候,教官就講了,施力方式已經完全不對了(貼胸),其實應該要開發適合65的刺槍術,不過沒人做。
我還真不會C握以外的方式,但是是說,就算C握對槍械格鬥有幫助,但如果會降低射擊精準度,那硬練就是本末倒置了。7F 06/12 23:17
部隊主官要是實在對刺槍念念不忘
還不如訓練阿兵哥用刺刀砍下台灣
常見的毛竹,把刺刀固定上去
拿來刺擊
保證比T91好用,真的
※ 編輯: LAPDSWAT456 (123.194.169.168 臺灣), 06/12/2024 23:27:09
→ jay9968: 還沒走近就先被打成篩子了吧
入伍用57,下部隊用65,那時候就覺得刺起來很BG了。21F 06/12 23:31
→ edison: 這些老害看到數大便是美,有戰力,就是一群不思進步的老人24F 06/12 23:34
推 xheath: 槓拎老斯 奈德麗 ….26F 06/12 23:38
推 xheath: 喔 這教官刺成這樣沒有人刁喔?
扭來扭去 槍也沒舉平
刺槍術精華就是手臂要伸直平行地面 槍也要平行
然後維持個3分鐘
不然不整齊 全部回到上一動28F 06/12 23:55
推 acceler1220: 人家上校 肩膀有星星的沒空理他 比他低階的沒資格講然後就是這種東西在那邊靠北33F 06/13 00:19
→ jay9968: 只剩靠北的功能而已,就讓人家說個幾句吧35F 06/13 00:44
推 Astrong: 以前老步槍不僅長度夠,槍身修長,而且沒有彈匣彈鼓握起來真的就像古代長矛長槍的手感
但從有外凸的彈匣彈鼓之後,手感早就跟長矛差太多了好像把連弩裝上刺刀,訓練弩兵去拚肉搏一樣天才36F 06/13 03:58
--