作者:
yamatobar (747-8I)
219.70.191.176 (台灣)
2014-07-15 19:41:30 推 Miule: 我是認為日本遲早會發生要求首相直選的大規模運動 12F 07-15 19:56
作者:
frogha1 (Dangelo)
202.39.223.6 (台灣)
2014-07-15 11:24:39 推 Miule: 真的是餓太久,馬桶一上個個吃像超難看 6F 07-15 11:55
推 Miule: 國民黨搞的核電一定有問題 11F 07-15 12:49
→ Miule: 所以要容忍國民黨利用黨國資本在核能上下其手,強化反民主?又是想偷渡DPP不擋核四,你知道那段時間仍然是KMT立院多數DPP依然是維持反核四的立場? 15F 07-15 12:57
作者:
chiamin116 (オレンジ担)
106.65.136.202 (台灣)
2014-07-15 10:47:34 推 Miule: 吃台電黨國資產的公司辯護能看?
這就跟孟山都資助的生科學家幾乎都偏坦基改一樣 7F 07-15 11:17
推 Miule: 你以為GE很有良心嗎?
我倒認為那只是因為台電還有利用價值,GE不急著切割? 18F 07-15 11:50
→ Miule: 我要說的是就算GE認可也不是有效的安全保證,美國核電勢力 21F 07-15 11:57
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
bigbear2007 (哇最愛逮完)
119.14.24.8 (台灣)
2014-07-13 13:30:43 推 Miule: 怕了喔 2F 07-13 13:38
作者:
gary27 (小龜)
59.120.243.46 (台灣)
2014-07-11 20:04:07 推 Miule: 我希望他能重新檢視以前自己是為了什麼投KMT
我想認清自己支持的理由也是公民最基本的責任 13F 07-11 20:47
作者:
jayfan (so sick)
42.67.227.6 (台灣)
2014-07-09 16:36:52 → Miule: 睜眼說瞎話,4人一組監視不是破壞不記名投票的刺探行為? 2F 07-09 16:40
作者:
bigbear2007 (哇最愛逮完)
119.14.24.8 (台灣)
2014-07-08 18:14:43 → Miule: 因為他知道支持KMT很丟臉,又講不出一個合理的理由說服自己 2F 07-08 18:17
作者:
chataulait (牛奶貓)
67.180.85.122 (美國)
2014-07-08 16:31:56 → Miule: 先壟斷再扣死當,這就是無良老闆的基本套路 1F 07-08 16:35
作者:
hsz0566 (HSZ)
60.250.65.70 (台灣)
2014-07-07 16:50:11 → Miule: 我還是認為uber應該照計程車的法令走 6F 07-07 17:01
→ Miule: 我看到的是跨國企業蠻橫的侵略 11F 07-07 17:13
作者:
SHIU0315 (SHIU)
119.237.21.28 (香港)
2014-07-06 22:33:30 推 Miule: 東亞最難纏戰鬥民族 27F 07-06 22:36
作者:
amraam (先進中程)
61.223.39.38 (台灣)
2014-07-06 10:32:20 推 Miule: 中國挾市場以令諸國,問題是誰要跟他一起死? 3F 07-06 11:38
作者:
PPco 116.118.171.138 (台灣)
2014-07-05 21:54:35 → Miule: 為何不能已反抗者的角度爭取權利? 16F 07-05 23:06
→ Miule: 當執政者違反民意賣國求榮時,除了反抗還有哪條路? 20F 07-05 23:12
→ Miule: 在絕大多數民眾反抗時,代表性是無效的,應該被收回的 26F 07-05 23:13
→ Miule: 民主不是只有投票 28F 07-05 23:14
→ Miule: 「目前事實」和「是否正當」是兩回事,ROC統治台灣就是實例 32F 07-05 23:17
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
bigbear2007 (哇最愛逮完)
119.14.24.8 (台灣)
2014-07-04 13:11:27 推 Miule: 新華社??共媒啊 9F 07-04 13:31
作者:
jeanvanjohn (尚市長)
119.14.84.30 (台灣)
2014-07-03 20:55:10 推 Miule: 權鬥能力和治國能力常常是負相關啊 41F 07-03 21:38
作者:
eddisontw (沙丘)
59.125.98.167 (台灣)
2014-07-03 10:05:37 噓 Miule: 反對錯誤政策,然後提出的建設性意見全部被消音
你才會以為為反對而反對 33F 07-03 10:25
→ Miule: 為什麼你會認為偏袒大財團的建設應該做下去? 73F 07-03 11:02
→ Miule: 明明弊大於利還要做是怎樣?錯誤政策本來就該擋 75F 07-03 11:03
→ Miule: 然後抗議公共建設哪個沒有提出替代方案?你都沒看雙方主張? 80F 07-03 11:04
… 共有 28 則推文,點此顯示
作者:
EvanYang (EvanYang)
1.160.45.247 (台灣)
2014-07-02 23:19:44 → Miule: 例如服貿一開,馬上中國進來一條龍搶生意,金融業吸光銀根? 19F 07-02 23:49
作者:
dandanhanbau (丹丹漢堡)
36.227.108.142 (台灣)
2014-07-02 14:56:02 → Miule: X香港化 O中國化 4F 07-02 15:49
作者:
jeanvanjohn (尚市長)
111.184.43.251 (台灣)
2014-07-02 12:46:39 推 Miule: 總之你的立場就是只要挺過KMT的發言改變立場一定有問題這樣? 16F 07-02 13:32
作者:
focus0918 (凝)
118.166.220.142 (台灣)
2014-07-01 11:48:45 推 Miule: 結論在先當然通篇邏輯錯誤 2F 07-01 11:53
作者:
cl3ru6ai48 (無糖薄荷錠)
211.75.169.82 (台灣)
2014-06-30 12:57:37 推 Miule: 或許該說,由上而下的威權本來就是男性思考 34F 06-30 13:58
→ Miule: 由下而上的民主也正好和女權主義呼應吧 36F 06-30 13:58