※ 本文為 resaga 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-07-02 13:57:06
看板 PublicIssue
作者 標題 [討論] 怎麼有人這麼不要臉啊!!!!!
時間 Wed Jul 2 12:46:39 2014
市長最近脾氣已經好很多了，
但是當我看到今天早上的自由時報，還是忍不住一連串髒話狂飆而出...
讓我狂飆髒話的是這段新聞:
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/792514
瞿海源︰中國本質不尊重人權 - 焦點 - 自由時報電子報
![[圖]]()
![[圖]]()
香港民眾舉行盛大的七一大遊行要求特首真正民主普選，前中研院院長李遠哲昨日表示，爭取自由、民主與人權，是全世界普世價值；中研院社會所研究員瞿海源說，中國本質就是不尊重人權，台灣應引以為戒。瞿海源表示，中國對香港表面上說一國兩制，其實管控越來越嚴；大家要認清，中國就是一個不尊重人權的國家，可以操弄香港特首名單，也可以操弄選舉制度。瞿海源說，香港民間社會的形成很重要，他們要面對的不是香港特區，而是中共政權，雖然一定會被打壓，但希望多少能扭轉一些形勢。 ...
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/s/www.ltn.com.tw/2014_new_jul_2_images_bigPic_600_259.jpg)
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/s/www.ltn.com.tw/images_all_250_ltn.png)
瞿海源︰中國本質不尊重人權
他表示，台灣三一八學運與香港佔領中環本質上相似，都是對體制的強烈批判，
台灣社會也該明瞭，國民黨政權明確展現對民意的忽視，
民間要求召開憲政會議，政府就找財團、企業召開經貿國是會議，「馬江政權是在與民對立，預期未來持續會有學運發生。」
瞿海源今天口口聲聲又在罵"國民黨忽視民意"，
但是他之前說了什麼呢?
http://www.taedp.org.tw/story/2567
瞿海源：被動仰賴「民意」先改變，無法推動社會改革 | 台灣廢除死刑推動聯盟
![[圖]]()
瞿海源：被動仰賴「民意」先改變，無法推動社會改革 ⊙ 徐沛然 Q：在什麼樣的機緣下擔任廢死聯盟召集人？ A：民間司法改革基金會成立的初期，就已經參加，並一直擔任董事的職務。在籌備成立廢死聯盟的時候，大家就推我擔任召集人。原本我是想因事物繁忙推辭，但最終還是接下了這個責任。 Q：什麼時候開始關心死刑的議題？ A：就讀大學、研究所的時候，整體來說我自己的思維是屬於自由派。那時候我認為廢除死刑涉及到一個人的核心價值，但當時並沒有想得太清楚。一直到後來思想逐漸成熟，以及參與到社會運動過程中，才確立自己反對死刑，反對國家以制度殺人的立場。 Q：台灣早期的人權運動似乎較少主張廢死？ A：在戒嚴時期，死刑絕 ...
![[圖]](http://www.taedp.org.tw/sites/default/files/upload/story/qu_hai_yuan_1.jpg)
瞿海源：被動仰賴「民意」先改變，無法推動社會改革
Q：如何看待「民意」？
A：社會的進步本來就需要仰賴一批人的率先推動。如果說什麼改革都要訴諸民意，
民意經常是保守的，經常是要等改革先做了，民意才會跟著改變。就像當初解嚴前夕，如果去做民意調查，恐怕也是絕大部分的民眾會不支持解嚴。
訴諸民意不可能搞革命、推動社會變革。
..有沒有這麼不要臉的啊!!!!!!
一個人居然可以無恥到跟馬英九一樣見人說人話見鬼說鬼話的程度，
真是讓人大開眼界!
對於這個不要臉的老混蛋，真的只能用諸葛亮罵王朗的話:
"皓首匹夫、無恥老賊"來形容了!!!!!
氣死我啦!!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.43.251
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1404276403.A.27A.html
推 :說不定他終於覺醒了啊…… 果真如此那就是大家的勝利了1F 07/02 12:49
推 :總好過有些人從頭到尾都不講人話的2F 07/02 12:50
→ :換個角度想以前講鬼話的人 現在開始講起人話 也算是進步啦
→ :就看他以後會不會又墮落回去了
→ :換個角度想以前講鬼話的人 現在開始講起人話 也算是進步啦
→ :就看他以後會不會又墮落回去了
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.43.251), 07/02/2014 12:50:55
→ :我只覺得一位逢死必反的市長又崩潰了5F 07/02 12:51
崩個頭，言行不一的又不是我，我崩幹嘛?
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.43.251), 07/02/2014 12:52:13
推 :我主張廢死6F 07/02 12:52
廢死也可以言行一致啊，沒人規定廢死就要不要臉吧?
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.43.251), 07/02/2014 12:52:34
→ :聽其言 觀其行 不必激動7F 07/02 12:53
噓 :對不起給噓，如果你有了解民主的發展史，你要知道這兩句8F 07/02 12:56
→ :話是不衝突，甚至是同等重要的。
→ :話是不衝突，甚至是同等重要的。
→ :我本來反廢死 想一想之後覺得不反了 這樣不行嗎10F 07/02 12:56
→ :政治人物有義務要反應民意，但帶領群眾接受進步價值也是11F 07/02 12:58
→ :必要的
→ :必要的
→ :雖然你很氣 但建議標題別這麼情緒化13F 07/02 13:01
推 :不要那情緒化14F 07/02 13:02
推 :大概是公然唬爛說民眾不想解除戒嚴15F 07/02 13:03
推 :總之你的立場就是只要挺過KMT的發言改變立場一定有問題這樣?16F 07/02 13:32
→ :我覺得講的不錯耶17F 07/02 13:38
→ :我想應該是沒啥問題 他的看法是民意多數為保守 都等衝了才跟18F 07/02 13:41
→ :你是因為他是廢死聯盟召集人才反他說的吧?
→ :你是因為他是廢死聯盟召集人才反他說的吧?
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 3149
(￣︶￣)ｂ abcd551 說讚！
2樓 時間: 2014-07-02 15:59:06 (台灣)
→
07-02 15:59 TW
這人目標看起來是朝所謂現代已開發國家的制度文化發展.....國民黨忽視已凝聚的民意，社會需要一批人推社會變革來凝聚民意
回列表(←)
分享