作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.242.33.234 (台灣)
2022-12-03 09:15:40 推 Majini: 不是只有戰鬥機才有分世代嗎? 135F 12-03 10:54
作者:
mithralin (工口)
42.79.163.179 (台灣)
2022-11-26 10:06:31 推 Majini: 我覺得是唬爛,戰前俄軍至少帳面實力碾壓烏克蘭,日俄的海空差距太明顯了。 219F 11-26 12:09
作者:
Su22 (裝配匠)
220.137.175.48 (台灣)
2022-11-25 21:39:54 推 Majini: 現代戰爭中槍枝造成的傷亡一般只佔幾%,練習挖散兵坑恐怕比這更有效益。 58F 11-26 05:19
作者:
Dragonfire (龍騎兵)
47.241.108.125 (新加坡)
2022-11-21 10:25:02 推 Majini: 現代的彈道飛彈傾向多幾個彈頭而非增加當量,還有我不認為該用破壞面積計算核爆損害,大多數核戰傷亡會是因為核交換後的後續影響。 84F 11-21 14:09
作者:
Senkanseiki (戦艦棲姫)
61.64.25.104 (台灣)
2022-11-10 17:23:24 推 Majini: 反正又不是雙方談好了停火協議之類的,不管俄軍做啥烏克蘭就是該打照打。 24F 11-10 17:56
作者:
snh48spush (台中爪迷)
39.14.10.21 (台灣)
2022-11-05 11:41:44 推 Majini: 南北韓不像台海雙方那麼大的體量差異。 52F 11-05 12:11
作者:
zkowntu (冰楓冷雁)
123.192.240.141 (台灣)
2022-11-04 15:28:31 推 Majini: 真的有180架次的話我覺得挺了不起的,原本預計北韓空軍根本沒這出勤能力。 54F 11-04 15:49
作者:
bladesinger (失寵)
42.72.169.58 (台灣)
2022-11-01 01:17:36 推 Majini: 我一向認為低生育率和人口老化會是本世紀人類社會最大的挑戰,戰爭當然只會使情況更糟。 127F 11-01 08:18
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2022-10-16 12:35:12 推 Majini: 克里米亞事件前烏克蘭根本沒什麼人認為有和俄國開戰 14F 10-16 13:17
作者:
Noback (人類神經解剖學)
203.67.101.110 (台灣)
2022-10-10 08:34:46 推 Majini: 2014前的烏克蘭基本沒人認為會和俄國軍事衝突,台海這邊從政府遷台開始已經拿對岸當假想敵超過半世紀了 65F 10-10 09:14
作者:
jun123 (賢)
101.10.94.186 (台灣)
2022-10-03 11:24:40 推 Majini: 俄烏戰爭誤擊友軍一定不少,只是雙方都不會宣揚這種 50F 10-03 11:43
作者:
oasis404 (綠洲404)
223.137.184.148 (台灣)
2022-10-01 08:50:42 推 Majini: 我同意戰術核武效果大概不會有預期的大,現代戰爭部隊太分散再加上有掩體。 25F 10-01 09:03
→ Majini: [毀滅基輔]不是個好命題,從基輔市區範圍怎麼算到什麼程度才算毀滅都需要定義。 55F 10-01 09:11
→ Majini: 真的爆發全面核交換的話大多人也不會死於核爆本身, 133F 10-01 09:37
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2022-09-26 22:44:02 推 Majini: 伊朗似乎還沒有在外交上正面回應無人機的事情,不知道他們到底想怎麼樣。 131F 09-26 23:16
作者:
xyz168 (小黑)
49.159.208.155 (台灣)
2022-09-25 10:25:57 推 Majini: 感覺俄烏戰爭幾乎沒有證實的空對空戰果呢 95F 09-25 11:26
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2022-09-21 10:37:59 推 Majini: 烏克蘭真的把俄羅斯當假想敵整軍備戰是14年之後才開始的,之前沒什麼人真的覺得會打起來。 53F 09-21 11:06
作者:
analysis5566 (analysis5566)
101.136.2.79 (台灣)
2022-09-20 08:08:42 推 Majini: 其實從當年喬治亞打下tu22就看得出俄國空軍防空反制能力不是那麼好,話說目前似乎沒看到俄烏戰爭有什麼空對空的擊落。 47F 09-20 09:02
作者:
snh48spush (台中爪迷)
118.231.144.160 (台灣)
2022-09-19 11:01:58 推 Majini: 亞美尼亞要徹底倒向美國不是那麼簡單,還要考慮伊朗和土耳其。 260F 09-19 12:28
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2022-09-14 15:03:50 推 Majini: 火箭軍不是俄羅斯的戰略核武部隊嗎,從這種單位拉人去前線? 52F 09-14 15:14
作者:
kcfan (kc)
123.192.195.73 (台灣)
2022-09-14 11:26:53 推 Majini: 實際上誤擊事件大概不少,只是雙方都不太會報出來罷 6F 09-14 11:32
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
107.77.227.128 (美國)
2022-09-13 09:27:57 推 Majini: 沒記錯的話法國是除俄國外較支持亞美尼亞的,但看法國援烏的情況還是別指望啥實際幫助比較好。 26F 09-13 09:35
作者:
kisaraki1976 (老月)
118.161.183.241 (台灣)
2022-09-09 10:17:45 推 Majini: 我想俄國空軍的妥善率/練度大概遠低於預期,根本應付不了較大規模作戰所需的架次。 45F 09-09 11:46
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2022-09-07 21:34:36 推 Majini: 要精確估計敵軍死傷可不容易,尤其陣地戰中主要傷亡原因是遠程火炮之類的。 46F 09-07 21:59
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
1.172.8.196 (台灣)
2022-09-06 17:51:29 推 Majini: 還好是反裝甲火箭,不像高爆彈那麼多破片。 55F 09-06 22:10
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-09-01 07:20:18 推 Majini: 這種素質有限的動員兵應該累積起來一口氣投入才有效益,添油式部分動員根本在虛耗人力。 48F 09-01 10:43
推 Majini: 跟一二戰時比起來現在的主要工業國人口結構都少子化高齡化不適合大規模動員了。 24F 08-29 13:55
作者:
linbasohigh (左中彈、右中彈 反覆中彈)
101.9.109.138 (台灣)
2022-08-22 15:44:48 推 Majini: 現在討論還太早了 案件細節根本還不知道 66F 08-22 17:45
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.242.170.156 (台灣)
2022-07-10 09:42:05 推 Majini: 印象中胡塞組織也有改裝舊的s75來打地面目標,俄軍專門對地的飛彈不夠了嗎。 85F 07-10 11:43