作者:
medama ( )
1.200.71.38 (台灣)
2024-03-14 23:28:52 推 MIshad: 查帳就行了吧 根本沒網路銷貨收入 8F 03-14 23:39
→ MIshad: 還要舉證該帳號要由本舖持有 11F 03-14 23:40
→ MIshad: 看狀況本舖應該還能反告商譽受損 13F 03-14 23:41
作者:
roex0608 (小梶)
118.160.157.83 (台灣)
2024-03-14 16:13:48 推 MIshad: 別人都沒想到歧視 就你們覺得是歧視 到底誰才真的在歧視 245F 03-14 19:36
作者:
jimmy3820 (MARATHON)
36.235.195.238 (台灣)
2024-03-10 21:43:42 推 MIshad: 怎麼沒有奇幻自衛隊 雖然最後成功達到兩方穿越 69F 03-10 22:18
作者:
MIKE47 (菲特は俺の嫁)
1.173.17.204 (台灣)
2024-02-24 23:49:11 推 MIshad: 搞到社入實名制大家都不方便他們大概也不會滿意 ㄏㄏ 3F 02-24 23:51
作者:
BPME (窩顆顆)
101.9.100.212 (台灣)
2024-02-23 18:32:17 推 MIshad: 司法部門的好日子也來了 行政部門:我只負責舉發喔ㄏㄏ 522F 02-23 20:39
作者:
qk123 (qk123)
1.169.52.196 (台灣)
2024-02-21 15:55:46 推 MIshad: 姐姐的女兒是三等 表姐的女兒在日本應該就safe了 11F 02-21 17:30
推 MIshad: 案件多才有績效這種傻眼邏輯在警界早就行之有年了
破案件數多不就相對犯罪率上升嗎 80F 02-20 20:18
作者:
jeff666 101.12.43.235 (台灣)
2024-02-20 19:09:29 推 MIshad: 閃一斷的很爛 我只能70 閃2除了看私服整體體驗真的超級差. 66F 02-20 20:12
→ MIshad: 七班感情線當大亂鬥就好 最後都是學長的 70F 02-20 20:13
作者:
eighties (old boy)
123.192.208.87 (台灣)
2024-02-20 19:37:45 推 MIshad: 看到手機養小孩的真的倒彈... 19F 02-20 20:04
作者:
RoChing (綠野賢宗)
223.137.209.17 (台灣)
2024-02-20 19:40:16 推 MIshad: 犯罪行為所以沒有數據是當犯罪學者論文都用通靈的膩 20F 02-20 19:58
作者:
s7503228 (情報屋)
60.249.132.75 (台灣)
2024-02-20 10:01:52 推 MIshad: 是歐郎欸 121F 02-20 10:51
作者:
iyori (榊 伊織)
42.79.153.217 (台灣)
2024-02-19 16:51:36 推 MIshad: 董氏基金會直接動到稅基你覺得政府會和自己收入過不去嗎 95F 02-19 17:45
→ MIshad: 那就是烏托邦謬論啊 1984推薦看一下 97F 02-19 17:47
→ MIshad: big brother is watching you 100F 02-19 17:48
推 MIshad: 刑法相關最後也要丟給法院處理 還是行政單位要球員兼裁判? 上一個有這種權限的單位叫警備總部喔 121F 02-19 19:46
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
p9i1n0g0u4 (茵草冠)
101.10.46.211 (台灣)
2024-02-08 05:48:16 推 MIshad: 1 為什麼要浪費資源去判斷一個非自然人是否成年 邏輯不通現在就在認真討論法理去堵長官的嘴 不要再長官覺得了 3F 02-08 06:01
作者:
kimisawa (楊回血了。)
172.58.56.5 (美國)
2024-02-05 03:35:08 推 MIshad: 最一開始就是在討論藉由兒色進行思想審查 一天沒看板上突然變成兒色的標準 歪到天邊了 38F 02-05 04:21
作者:
eo8h1 (LDK)
140.116.25.131 (台灣)
2024-02-03 22:28:20 推 MIshad: 想避開兒色 應該可以考慮用主管機關不該任意擴大解釋法條行思想審查之實? 21F 02-03 22:35
作者:
LouisLEE (屏東尼大木)
114.47.38.165 (台灣)
2024-02-03 21:40:27 推 MIshad: 人文科學的科學兩個字看來是被遺忘了
真正的論證是客觀化 數據化 不是一句我覺得就可以的欸 79F 02-03 21:58
作者:
sikadear (two.o.clock)
111.249.88.173 (台灣)
2024-02-03 18:42:01 推 MIshad: 法條出現可能 潛在字眼是不是可能變成有罪推定? 19F 02-03 19:02
作者:
ThorFukt (托爾)
125.227.225.157 (台灣)
2024-02-03 04:26:27 推 MIshad: 不要再40%選擇了 事務官到底乾政黨三小屁事 24F 02-03 07:46
推 MIshad: 2014任職到現在環境和心境我是不知道有什麼轉變 但是不能針對發言內容和法條逐一檢視一定要先扣政黨帽子嗎? 33F 02-03 08:37
作者:
rock30106 (曹賊參上)
114.46.184.25 (台灣)
2024-02-03 08:00:30 推 MIshad: 事務官的事還在自己選的 去查查看司長任職多久了吧 16F 02-03 08:21
作者:
midas82539 (喵)
114.32.100.244 (台灣)
2024-02-03 07:37:46 推 MIshad: 司長這樣認定等於是所有角色都具有自然人格權需要保護
那任何角色受到侵害是不是也要保證他們所有權利 2F 02-03 07:41
→ MIshad: 司長法學論述完全就是莫名其妙... 6F 02-03 07:42
推 MIshad: 事務官只會被免職不能被罷免 醒 21F 02-03 07:57
推 MIshad: 刑訴154直接被這些兒少團體無視了啊 32F 02-03 08:17
… 共有 7 則推文,點此顯示