作者:
puncher (牧童)
111.248.213.217 (台灣)
2014-07-05 06:41:14 → Little5zz: 所以不領就可以不服從?邏輯真差 19F 07-05 07:08
→ Little5zz: 本來就沒必要什麼都要軍事化管理 是被奴慣了嗎
所以你認為服從的原因是領薪水? 23F 07-05 07:12
作者:
lahabala (王星星)
118.168.160.250 (台灣)
2013-02-22 08:43:19 噓 Little5zz: arrenwu邏輯真差 還好沒有當法官
你可以說99%的人會捍衛自己的清白去驗DNA
那真的遇到那種龜毛的人 沒做但是老子就是不爽驗的人你要用拒驗當證據來定罪豈不是冤枉人了
法律不是以你主觀認定 先把自己邏輯練好再來罵恐龍法官 140F 02-22 10:09
噓 Little5zz: 還在扯外星人 你沒救了 151F 02-22 10:56
→ Little5zz: 照你邏輯 我在路上東西掉了 我懷疑是你偷的 你就要給我搜身 不給我搜身代表你有偷 154F 02-22 11:01
→ Little5zz: 怎麼能用拒絕證明自己無罪的方式去判定人有罪 160F 02-22 11:03
→ Little5zz: 那你先去證明外星人奪你的刀啊 162F 02-22 11:04
… 共有 28 則推文，點此顯示
作者:
chun0303 (chun)
114.37.241.249 (台灣)
2012-08-24 10:12:57 推 Little5zz: 某些人根本為反而反，顏色不對，什麼都不對 74F 08-24 11:08