作者:
Gracybaby (忘記背後努力面前)
36.229.94.139 (台灣)
2024-04-28 00:22:59 推 KurakiMaki: R8應該要做雙電池槽，這樣機身重量不含電池就很輕
雙電池又能多賺一顆電池錢，也不會被詬病電量少 34F 04-28 14:12
作者:
gerojeng (gerojeng)
61.228.85.27 (台灣)
2024-04-16 22:56:00 推 KurakiMaki: 16-35pz都能打15-35 gm2了，再出這種雞肋焦段...
16-35 gm2
還不如更新24-105 g這支鏡頭，還比較有用 200F 04-17 14:30
推 KurakiMaki: 還有人說注意光圈...那再出一隻15-24 f2的好不好 206F 04-17 14:36
作者:
rx119tw (rx119)
36.231.166.39 (台灣)
2024-04-13 22:14:55 推 KurakiMaki: 不太懂帶4跟5的意義在哪？
跟3f一樣，帶1+3不就好了 14F 04-14 11:08
→ KurakiMaki: 看你列舉那些鏡頭，28-200的畫質還能接受...
其實你有24-70GM2帶這個就好了，不嫌重再帶顆定焦
你都有24-70 gm2了，怎麼還買20-70 g 24F 04-14 17:29
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
lovingneww (KH大寶寶朋友問)
101.9.101.45 (台灣)
2024-03-16 22:36:42 推 KurakiMaki: a6000神機，用了快10年了 13F 03-17 12:59
作者:
bluedonkey (king of 肥宅)
49.158.79.31 (台灣)
2024-03-12 16:25:51 → KurakiMaki: sony就別用ef鏡了吧...能用原廠盡量原廠
副廠都會被鎖東西了，更別說外廠的 3F 03-12 17:05
作者:
Miketroutla (MikeTrout MVP)
106.1.164.228 (台灣)
2024-03-09 11:16:33 → KurakiMaki: a7c+tamron a63不就5萬內了 32F 03-09 22:26
作者:
ss007ss007 (ss007ss007)
114.24.112.183 (台灣)
2024-03-09 16:53:03 推 KurakiMaki: 調色不錯，有那感覺 4F 03-09 17:22
作者:
Hazelburn (廉價酒)
223.137.183.59 (台灣)
2024-02-26 15:34:18 → KurakiMaki: 好慘，10幾年前一手好牌打成這樣 23F 02-27 07:25
作者:
biaw (好好貓)
111.71.212.25 (台灣)
2024-02-23 17:06:26 推 KurakiMaki: 為何q3這麼貴呀，看拍出來的照片沒特別好呀，能分析一下好在哪嗎？
只覺得機身跟鏡頭輕便優勢，個人外行求指點 1F 02-23 17:56
作者:
stu51211 (做就對了)
36.229.122.30 (台灣)
2024-02-23 01:25:04 → KurakiMaki: 這支二手隨便收都有吧，怎麼可能收不到
你開價過低，不然就徵個1天就說收不到
鏡頭跟相機在日本買都沒比較便宜阿，更別提保固了 16F 02-23 11:23
作者:
j762271987 (キセキ)
180.176.67.11 (台灣)
2024-02-03 13:01:01 推 KurakiMaki: 電池直接對相機電路有影響...這是文組的嘛？
你有看過哪台相機因為電池損壞的嘛
那相機應該才是假的吧，做的這麼爛 21F 02-03 18:50
推 KurakiMaki: to Antanomi，電路設計有自己的保護方式，沒那麼脆弱副廠電池頂多蓄電量不高，充飽續航力不如原廠 50F 02-04 11:06
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
scott20419 ( 翹屁屁)
165.225.97.81 (日本)
2024-01-26 13:44:34 → KurakiMaki: 17-50 F4畫質不錯，但變形也太跨張了...
還是推16-35G PZ 33F 01-26 22:27
作者:
suggestjoy (X'jer)
39.15.40.151 (台灣)
2024-01-19 19:22:44 推 KurakiMaki: 可以看到當初3年改1年，吃像多難看 7F 01-19 20:27
作者:
LoveShibeInu (勞贖？)
180.217.246.128 (台灣)
2024-01-16 11:33:14 → KurakiMaki: 上面有人提的Sony 16-35/f4G 應該是最好的選擇
不過價格比原PO提的都高出1萬以上，就看預算了 34F 01-17 22:16
作者:
j762271987 (キセキ)
223.138.40.29 (台灣)
2024-01-13 17:18:59 推 KurakiMaki: 主要是a7c還是太貴，2代出快3個月，1代二手價沒啥降不然30000以下，我a6000會選擇升級a7c
蠻推20-70，現場試用過，銳度跟GM鏡一樣
sony 20-105之後的G鏡，銳度都跟GM差不多了
個人感想，G跟GM，差別比較大就在光圈跟角落畸變控制 23F 01-14 10:08
… 共有 9 則推文，點此顯示