作者 j762271987 (キセキ)標題 [問題] A6400換A7C是否有升級感呢？時間 Sat Jan 13 17:18:59 2024
目前使用a6400搭配1670F4，
大多出國旅遊才會拿出來拍照。
最近有考慮是否升級全片幅的a7c，
目前二手價格算是可以接受的，
因為是旅遊使用所以預計會買SONY 20-70F4(或T1750F4)，
希望可以一機一鏡拍攝。
只是看規格A6400和A7C畫素都是2400萬左右，
這樣畫質是否都是差不多呢？
不知道這樣升級是否會有升級感呢？
謝謝各位前輩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.40.29 (臺灣)
※ 作者: j762271987 2024-01-13 17:18:59
※ 文章代碼(AID): #1bebMBGs (DSLR)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1705137547.A.436.html
※ 同主題文章:
[問題] A6400換A7C是否有升級感呢？
01-13 17:18 j762271987
推 flyinggoat: 我覺得不大欸 除了進光量和景深變好之外可能差不多，換有新菜單的機型可能反而比較有感2F 01/13 19:01
推 Feishawn: 有 我就是這樣換
而且A7C鏡頭選擇更多4F 01/13 19:24
請問大概有什麼升級感的?夜拍成功率高還是高ISO畫質好呢?
推 Xenogamer: 如果都用初階鏡頭我覺得升級感沒那麼多6F 01/13 19:53
16-70Z應該算初階鏡頭，20-70算初階嗎?
※ 編輯: j762271987 (180.176.67.11 臺灣), 01/13/2024 20:20:11
推 annachie: 旅遊的話，應該是重量會比較有升級感吧!9F 01/13 22:01
→ j762271987: a6400+1670和a7c和2070好像差300g左右10F 01/13 22:06
推 ktan: 換1655F2.8提高進光量和手持重量，應該是蠻近的11F 01/13 22:58
推 David2018: A7C的F4大概是APSC的F2.8，換16-55/f2.8應該差不多12F 01/13 23:35
推 cc03233: 出勤率不高的話就不要浪費錢升級FF 花小錢買顆sigma1850/2.8 就很有升級感13F 01/13 23:36
其實也有考慮使用率如果不高是否直接用APSC就好，
不過A6400和SIGMA1850都沒沒有防手震，操作上不知道會不會不方便，
不過TAMRON1770又太大。
推 Verification: simga1850那顆超滿意 又輕畫質又好
高ISO搭配LR降噪也很有升級感15F 01/14 00:04
也有考慮SIGMA1850，然後加顆廣角鏡可能是TAMRON11-20F2.8
推 chiacuro: 旅遊的話拍太糊也沒意思，apsc的景深已經夠淺了，又輕18F 01/14 00:15
→ rahim1211: 沒有望遠需求就直上ff吧
ff 的鏡頭選擇更多，甜美的負荷19F 01/14 01:47
推 ironman92207: 之前我也是跟你一樣配置，6400+1670z，去年升級A7c+A063，覺得差蠻多的～尤其是夜拍21F 01/14 03:21
不知道A7C+20-70是否也有升級感呢?
推 KurakiMaki: 主要是a7c還是太貴，2代出快3個月，1代二手價沒啥降23F 01/14 10:08
這倒是真的，價格降得不太明顯的說
※ 編輯: j762271987 (180.176.67.11 臺灣), 01/14/2024 12:40:11
→ KurakiMaki: 不然30000以下，我a6000會選擇升級a7c
蠻推20-70，現場試用過，銳度跟GM鏡一樣
sony 20-105之後的G鏡，銳度都跟GM差不多了
個人感想，G跟GM，差別比較大就在光圈跟角落畸變控制如果沒很需要大光圈，G鏡是個好選擇，重量也輕
以前拿定焦，大多拍風景，常用光圈也在5.6-7.1附近
加上縮光圈畫質通常都會提升，看個人需求吧
上面打錯，是24-105 f4那隻24F 01/14 12:42
→ ktoaoeex: 突然覺得我幹嘛浪費一堆時間回你信
我只想問 你到底知道自己要的是什麼嗎
你到底是追求那個層面的升級感
手機都上一億畫素了 你認為手機畫質比較好？32F 01/14 14:03
--