作者:
skn60694 (入聲)
180.176.208.36 (台灣)
2016-07-04 07:06:41 推 JJonly: 我不懂什麼是政治責任,但讓一個上任兩個月不到的部長負制度面的問題,我覺得不合理。 583F 07-04 09:53
作者:
GMTB (Gene mutation th)
118.170.205.47 (台灣)
2016-06-09 09:15:30 推 JJonly: 感覺還不錯,可以期待一下 79F 06-09 10:10
作者:
seysem (seysem)
118.232.231.28 (台灣)
2016-06-03 23:35:51 推 JJonly: 紅線違停既阻礙交通又危險,但停車位嚴重不足導致民眾寧冒被開單的風險也是不爭的事實 312F 06-04 00:54
→ JJonly: 但停車位不足又是非戰之罪,台北實在太擠了啊!都市計畫跟都更完全跟不上 316F 06-04 00:55
作者:
chenfc (噗搭)
36.230.211.167 (台灣)
2016-06-01 04:49:42 推 JJonly: 淺顯易懂,又完全點到核心,中肯推! 602F 06-01 08:25
作者:
Funghikun (方吉君)
60.248.33.40 (台灣)
2016-05-31 12:15:51 推 JJonly: 第一名:麻醉槍 62F 05-31 14:30
作者:
darkage (阿迦囉)
219.71.32.88 (台灣)
2016-05-31 08:11:27 推 JJonly: 看新聞內容應該是給範圍不是題目 31F 05-31 08:53
作者:
hsnumax (^_^)
50.174.19.89 (美國)
2016-05-29 14:09:42 推 JJonly: 我非常贊同雙方公開公平(洩題)的在國會殿堂辯論,讓人民判斷誰說的才有理,也能讓人民對議題有完整的了解。這都有賴媒體公正的報導 102F 05-29 14:40
作者:
chris883 (柯基嗆你)
210.66.90.52 (台灣)
2016-05-20 21:48:01 噓 JJonly: 連續上12天太沒人性了吧,哪有這樣解釋法令的 612F 05-21 00:27
作者:
cblin0605 (nimda)
175.181.156.44 (台灣)
2016-05-17 20:11:19 → JJonly: 沒什麼意義的口誤的新聞,大家別把時間浪費在這裡啊,需要大家意見的文多的去了== 274F 05-17 23:45
作者:
gigi2001 (那一天)
223.26.108.48 (台灣)
2016-05-09 21:23:35 → JJonly: 我不是原住民,我贊成短袖短褲,夾腳拖不贊成。要節能減碳本來就該這麼做。外交場合可視對方文化配合 258F 05-10 00:16
推 JJonly: 正式服裝定義,世界各國都不一樣,古時候跟現在也不一樣,我們未來跟現在也不一定一樣。好的在地文化不支持一下嗎? 273F 05-10 00:38
作者:
mrforget (財去人安樂)
114.43.245.222 (台灣)
2016-03-18 08:39:57 推 JJonly: 不同意補上班上課,柯既然說是因為無風無雨所以對不起國家 299F 03-18 10:58