作者:
yniori (偉恩咖肥)
218.35.134.74 (台灣)
2020-12-10 11:25:13 推 IloveV: 一堆蟑螂不敢說4房的中籤有多少低收入跟特殊住戶 68F 12-10 11:51
推 IloveV: 當初蟑螂還說4萬窮人根本租不起，還舉完銷也沒啥，帝寶也完銷的例子，結果一堆低收入跟特殊用戶申請，還要抽籤，狠打蟑螂的臉 78F 12-10 11:55
推 IloveV: 蟑螂還要凹笑死，裡面就低收的人來申請，然後還不夠要用抽 86F 12-10 11:59
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
s6307 (亮晶晶)
49.237.23.233 (泰國)
2020-12-08 20:58:25 推 IloveV: 一堆推文帶風向帝寶...但是沒想到明倫有低收跟特殊戶 笑死 93F 12-08 22:37
作者:
MICWAR (EE)
114.35.213.36 (台灣)
2020-12-08 17:38:04 推 IloveV: 數據拿出來討論，1450就跳針狂黑笑死 86F 12-08 17:57
作者:
gs1 (2007/1/4)
123.192.18.52 (台灣)
2020-11-29 12:25:25 推 IloveV: 附近有這樣坪數的新成屋可以組然後屌打這個的？能不能推薦一下？我怎都查不到 83F 11-29 14:18
作者:
Whitening (whitening)
36.239.130.150 (台灣)
2020-11-28 15:55:15 推 IloveV: 說公務員不想適用勞基法的資訊是要多落伍？？去投票保證8成以上的公務員願意一切法規比照勞工好嘛？越年輕的越願意 141F 11-28 16:40
推 IloveV: 不知道是故意帶風向還是資訊落後，還是被洗腦的太嚴重，還以為在法規制度上，一般考試的公務人員比勞工好，被打腫臉後又在跳針說不然來當勞工啊，笑死 145F 11-28 16:44
作者:
Aruto1121 (Aruto)
1.34.164.219 (台灣)
2020-11-01 02:56:23 推 IloveV: 但是倍思只用1孔時會有問題嗎？如果沒有...那台達也是一孔啊 76F 111.184.42.46 11-01 11:29
作者:
jimmy8343 (鍵盤批踢踢觀察家)
114.43.107.33 (台灣)
2020-10-31 13:13:39 推 IloveV: 去調查一下，只要有懂法令的公務員，絕對要全改成跟勞工一樣好嘛笑死
要淘汰就比照勞基法的淘汰機制就好，跟一般公司一樣喔 54F 10-31 14:26
→ IloveV: 現在是公務員想改，政府不敢改（支出絕對大增） ，也不想改（差別但整體沒比較好的待遇騙不懂的勞工鬥爭） 60F 10-31 14:29
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
metallican (鋼鐵人)
114.137.39.145 (台灣)
2020-10-25 09:08:38 推 IloveV: 安納金還要算他唯一徒弟間接被議會趕出門的恨 77F 10-25 13:53
作者:
Lomomoo (MoWickLee)
114.25.91.56 (台灣)
2020-10-09 12:49:47 推 IloveV: 也沒到激怒，就安卓選擇很多，拍照還有pixel5這種大
魔王在，我也是不給換，就改訂pixel5了 69F 10-09 18:32
作者:
buzu 111.248.120.224 (台灣)
2020-10-04 13:24:23 推 IloveV: 酸宅除了宅在家上網外其他都能臭嘴，重點宅宅還會相輕 39F 10-04 13:54
作者:
Ironpower (鐵的意志)
114.136.215.85 (台灣)
2020-09-01 00:36:15 推 IloveV: 笑死，有梗 212F 09-01 19:40
作者:
xy1904312 (NatsuNoHaya)
39.8.41.12 (台灣)
2020-08-17 17:30:14 推 IloveV: 唯一沒有捷運那個 249F 08-17 19:01
作者:
CNS3056 (奶奶)
114.136.142.248 (台灣)
2020-08-03 00:17:52 推 IloveV: 講高鐵轉虧為盈的真低好笑...這無關藍綠的事實不要亂說
說錯高捷...當初轉移是議會通過的所以藍綠都有份 58F 08-03 00:51
作者:
wbsinger (罪愛死奴屄)
101.12.68.57 (台灣)
2020-08-02 11:53:29 推 IloveV: 內容明明就說不能超時了，只是罰不能一次就罰最高，為啥可以解讀成超時ok？ 70F 08-02 13:02
作者:
start9963 (失火啦火葬場啦)
111.251.55.245 (台灣)
2020-06-24 21:35:28 推 IloveV: 自身經驗不管開車或騎車遇到「紅牌」重機...99%超速在騎 86F 06-24 22:55
作者:
O300 (歐三百)
114.136.61.151 (台灣)
2020-06-24 08:36:56 推 IloveV: 新店太大了，七張跟安祥北宜根本不同世界啊 263F 06-24 18:20
作者:
tt7642 (你睏)
114.26.80.67 (台灣)
2020-06-13 09:40:17 推 IloveV: 我都大概開限速，路上遇過黃牌還有跟我差不多的，但遇過的紅牌全都飆車超過，沒有一台騎慢的 94F 06-13 10:20
作者:
pujipuji (噗嘰)
129.67.116.89 (英國)
2020-05-10 19:02:30 推 IloveV: 中央禁了以後嗆地方不敢開，果然是蟑螂新思維 笑死 83F 05-10 19:25
推 IloveV: 所以只要開放後市府有落實該負責衛生稽查等該負責的業務， 99F 05-10 19:28
→ IloveV: 還有疫情爆發中央要全部承擔嗎？ 101F 05-10 19:28
推 IloveV: 所以只要有落實地方該負責的衛生管理措施，還是有爆發中央要全擔嗎？ 112F 05-10 19:31
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
pchunters (齁齁齁)
27.242.190.19 (台灣)
2020-05-09 11:57:04 推 IloveV: 從以前到現在都是第一線收件打資料，然後送到後方審核 412F 05-09 13:16
→ IloveV: 現在因為光頭講的一句話地方直接把工作都丟來中央笑死 414F 05-09 13:17
作者:
s930406 (你啊罵)
27.52.8.152 (台灣)
2020-05-01 18:04:48 推 IloveV: 一堆鄉民在那邊怪法官怪醫師，結果沒怪過死不修法的民意代 485F 05-01 19:15
→ IloveV: 表真的笑死，內文說得好，乾脆直接用網路投票判要不要死刑 487F 05-01 19:15
→ IloveV: 笑死人看完還會說司法問題，立法說有精神病要減刑，然後司 502F 05-01 19:18
→ IloveV: 法體系照做說是司法問題，邏輯碉堡 504F 05-01 19:18
… 共有 9 則推文，點此顯示