顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 712
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-03 01:44:23
看板 Gossiping
作者 wbsinger (罪愛死奴屄)
標題 [新聞] 499元之亂超時工作中華電信抗罰百萬勝訴
時間 Sun Aug  2 11:53:29 2020

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
中央社

2.記者署名:
劉世怡

3.完整新聞標題:
499元之亂超時工作 中華電信抗罰百萬勝訴

4.完整新聞內文:
（中央社記者劉世怡台北2日電）中華電信499吃到飽方案衍生亂象，桃園巿政府派人赴多
個服務中心勞檢，查出有18人超時工作，開罰100萬元。中華電信興訟抗罰，法院認定巿
府有裁量濫用的違法，改判免罰。


判決指出，中華電信為電信業，適用勞基法，桃園巿政府勞動檢查處派人到中華電信位於
桃園巿的11處服務中心進行勞動檢查，查出有18名員工，在民國107年5月10日至14日工作
時間超過12小時；桃園巿府108年3月間以違反勞基法規定，開罰新台幣100萬元，並公布
中華電信名稱及負責人姓名。


中華電信不服，循序提起行政訴訟，由台北高等行政法院受理。中華電信主張，499元專
案是因媒體陸續報導才導致申辦人數異常曝量，非其可以控制的外力所造成。

桃園巿政府抗辯指出，中華電信受社會一定程度的責難，已達最為嚴重的程度，嚴重影響
勞工身心健康，因此裁處法定最高額100萬元罰鍰。

法院日前認定，中華電信確實超時工作違反勞基法，499元專案活動為一週（107年5月8日
至15日），中華電信應可預見將有大量消費者申辦，僅憑原本配置的人力，將無法於正常
工作時間處理完畢。


法院指出，499元專案為中華電信的商業行銷手法，這與戰爭、內亂、暴亂、金融風暴、
重大傳染病等非因人為外力而導致經濟運作動盪的重大事件不同，中華電信沒有限制每日
申辦人數，也沒有延長申辦期限，直到499元專案最後一天，才開放門巿全面啟動先核證
紙本收件及數位門巿有限度延展補件作業。


法院表示，中華電信為貫徹行銷策略，對於發生超時工作違反勞基法的結果，在所不惜，
具有故意。桃園巿政府依法公布中華電信名稱及負責人姓名，並無違誤。

法院表示，中華電信桃園營運處107年5月所僱勞工為818人，本件超時工作為18人，僅占
桃園營運處2.2%，未達總人數1/2，也沒有達到桃園巿政府自訂應加重處罰程度，本件開
罰最高額100萬元，明顯有濫用裁量權的違法，因此撤銷罰鍰原處分。（編輯：張銘坤）1
090802


5.完整新聞連結 (或短網址):
https://reurl.cc/7XO5Md
499元之亂超時工作 中華電信抗罰百萬勝訴 | 社會 | 中央社 CNA
[圖]
中華電信499吃到飽方案衍生亂象，桃園巿政府派人赴多個服務中心勞檢，查出有18人超時工作，開罰100萬元。中華電信興訟抗罰，法院認定巿府有裁量濫用的違法，改判免罰。 ...

 

6.備註:
去跟你老闆說

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.68.57 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V9ZYxkl (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596340411.A.BAF.html
推 iljie: 科科1F 08/02 11:54
→ kivan00: 法院認證可以超時2F 08/02 11:55
推 JT0624: 這要是敗訴 後面口罩之亂 三倍券之亂都告的成了3F 08/02 11:55
推 TommyWu1991: 自己去跟老闆講 哈哈哈哈哈哈哈哈哈4F 08/02 11:55
推 dnzteeqrq: 老闆:以後買個新聞就可以違法了 這後門真方便5F 08/02 11:55
→ ju06080719 …
推 ju06080719: [url=https://imgur.com/v19Ki59]https://i.imgur.com/v19Ki59.jpg[/url]6F 08/02 11:56
推 pearlsally: 太神啦 最軟的一塊7F 08/02 11:56
推 akway: 桃園不意外 沒事幫勞工爭取權益幹嘛8F 08/02 11:56
→ iphone55566: 2%而已 還好吧9F 08/02 11:56
→ ptt987654321: 自己去跟老闆講10F 08/02 11:56
推 uhbygv45: 做秀失敗11F 08/02 11:56
→ ptt987654321: 桃園喔 那就更不意外了 以後要選總統ㄋㄟ12F 08/02 11:56
推 rustic5566: 心中最軟的那塊13F 08/02 11:57
推 tchialen: 內文要看完 因為人數占比不多 而市府罰太重14F 08/02 11:57
→ mortleo: 看起來是違反比例原則15F 08/02 11:58
→ tchialen: 市府標準挑軟柿子吃16F 08/02 11:58
→ dlam002: 判免罰的是法院，被罵的是桃園市政府，我有看錯嗎？17F 08/02 11:58
推 futen424: 桃園，財團免罰，觀念正確，不爽不要做18F 08/02 11:59
推 kps1247: 中華電信也不是小公司 罰100萬很多嗎19F 08/02 11:59
推 kilof: 主要是有裁罰基準，市府自己沒有照基準去罰 就掰掰惹20F 08/02 12:00
→ justice2008: 顏色對了 就可以做血汗工廠?21F 08/02 12:00
推 ig49999: 小菸政績又+122F 08/02 12:00
→ seemoon2000: 那案例當初我就覺得是一個特例 但兩邊處置都沒什錯23F 08/02 12:00
推 exceedMyself: 自己基準不訂低一點24F 08/02 12:00
推 akway: 就桃園罰太重 罰2000 就沒問題25F 08/02 12:01
→ seemoon2000: 確實違反勞基法 但是特殊爆單 中華也有付加班費26F 08/02 12:01
推 nichtsicher: 資方又勝利啦～～～勞工繼續爆肝27F 08/02 12:01
噓 knives: 所以如果業績爆量，資方可以超時加班?28F 08/02 12:02
推 YaLingYin: 所以就是影響勞工人數不多 直接罰100萬違反比例原則29F 08/02 12:02
推 kinve1014: 笑死 罰款都是假的30F 08/02 12:02
→ seemoon2000: 臨時性和經常性 還是要有區別吧31F 08/02 12:02
推 specialcook: 老闆投dpp應該的 勞工還投dpp真的是下賤w32F 08/02 12:03
→ seemoon2000: 立法上就是 不完善 突然接到大單 所以公司要守法就不33F 08/02 12:03
推 syldsk: 啊你第一次就罰最高，是有什麼毛病？34F 08/02 12:04
→ seemoon2000: 能接 員工就這兩天想多賺一點也不行? 反正兩邊都沒錯35F 08/02 12:04
→ seemoon2000: 政府本來就要罰 阿 罰那麼重 被法院打臉也是...
推 a19851106: 最軟的一塊37F 08/02 12:04
推 knives: 法律沒規定你不能接爆量訂單，但是你不能違法阿。38F 08/02 12:06
推 yayawoliyau: 撤銷原處分，另作合適處分？39F 08/02 12:07
→ kouta: 怪媒體幫你宣傳？？？？？？？？？？？？？40F 08/02 12:09
噓 johnps: 罰100萬太多 重罰10萬才合理41F 08/02 12:09
推 lowgflejd: 罰太重 2萬元比較適當42F 08/02 12:10
噓 WolfTeacher: 100萬?43F 08/02 12:10
推 aesdu: 違法沒錯，不看比例直接罰到頂，也一樣有問題。44F 08/02 12:10
噓 vivian90369: 12樓在幹嘛？45F 08/02 12:11
※ kouta:轉錄至看板 MobileComm                                     08/02 12:11
→ jun7154: 官員不依法行政，直接最高罰，根本是譁眾取寵作秀46F 08/02 12:12
推 e86117934: 不爽不要做啊。47F 08/02 12:12
推 lee85313xd: 法院是認為直接裁罰太重不合法 中華電信還是違法的48F 08/02 12:14
推 iWatch2: 法盲看不懂啦 柯憐吶49F 08/02 12:16
推 elliotpvt: 結論：重罰3萬可以，100萬太多50F 08/02 12:17
推 herro760920: 笑死人，垃圾法院和政府，保護勞工哩51F 08/02 12:19
推 dnek: 桃園勞工就是吃屎啦哈哈，這很有資進黨價值52F 08/02 12:20
→ wbsinger: 原來桃園市勞檢處都是法盲53F 08/02 12:21
推 sharkimage: 還是違法啊54F 08/02 12:27
噓 Gandalf: 做促銷不是吸引顧客，幹麻做？這法官邏輯...55F 08/02 12:30
推 henry06215: 要記得跟老闆說56F 08/02 12:32
→ bonin1413: 看來食安法的2億 要全台都一起掛才有機會罰到了57F 08/02 12:32
→ gn01693664: 隨便，反正小英都管不到，哈哈58F 08/02 12:33
噓 DreamerSun: 台灣勞工就是該死59F 08/02 12:33
→ bonin1413: 罰太少行政怠惰 罰太多不符比例60F 08/02 12:33
推 a19851106: 不然要罰多少 100萬的2.2%嗎 罰兩萬二嗎? 菸粉說一下阿61F 08/02 12:34
推 tingvictor: 18人太少? 人數太少 所以不是人????62F 08/02 12:34
→ a19851106: 菸粉真的奴性重63F 08/02 12:35
推 farseer7: 啊....一堆看不懂內文的智障64F 08/02 12:45
→ hippo130: 理性上，罰太多是濫用，所以罰少一點應該是可以的。但法65F 08/02 12:46
→ hippo130: 院只能做撤銷的裁量，這直接會被解讀成超時是可以的
噓 NeedMyMonkey: 媽的最好會不知道業務會爆量67F 08/02 12:52
推 leweixx: 只能重罰2萬  幹68F 08/02 12:55
推 sid3: 案子多就要效率比平常好  不能用一樣的態度面對工作69F 08/02 12:58
推 IloveV: 內容明明就說不能超時了，只是罰不能一次就罰最高，為啥可70F 08/02 13:02
→ IloveV: 以解讀成超時ok？
推 p2p8ppp: 自己去跟老闆說72F 08/02 13:05
→ opple: 惡意違法還比例原則？？ 當然是要罰到怕 警惕才不會有下次73F 08/02 13:11
推 griswold: 新聞寫很明白了，還有文盲看不懂認為法院認同超時工作74F 08/02 13:18
→ RoMaybe: 內文就是中華電錯但是不符比例原則75F 08/02 13:28
推 BoAstala: 該罰但不至於罰到100萬76F 08/02 13:41
推 mildred19: 違法 所以重罰2萬77F 08/02 13:41
噓 Handover: 桃園中央社 公安 支那談民主 共產談進步78F 08/02 13:46
→ yarnt: 少部分員工超時就罰到最高額 難怪法院挺不下79F 08/02 14:40
噓 truelife009: 沒看到內文最後一段？80F 08/02 14:50
→ stlinman:                                           老闆會自律81F 08/02 14:58
推 pipitruck: 重罰兩萬 結案82F 08/02 16:04
推 eas06u4: 判太重被法院撤銷83F 08/02 16:08
→ angels999: 已經兩年了？？84F 08/02 19:06

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 189　
作者 wbsinger 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ microken 說瞎！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇