作者:
Warnerting (天下一大五郎)
111.250.16.121 (台灣)
2015-08-23 15:30:50 噓 IEhacker: 過去早就有李慶華/李慶安兄妹檔的先例了 16F 08-23 15:32
→ IEhacker: 以後在多個黃偉哲/黃智賢兄妹檔立委 也不用大驚小怪~~ 21F 08-23 15:33
作者:
starbugs (STARBUGS)
114.36.144.167 (台灣)
2015-08-23 15:22:11 噓 IEhacker: 要說出來刷存在感 是一開始接受日沒專訪的李登輝好嗎? 17F 08-23 15:27
→ IEhacker: 沒有這個訪問 就不會像現在吵成這樣~ 19F 08-23 15:27
作者:
smallpig02 (小豬二號)
1.171.206.125 (台灣)
2015-08-22 12:34:25 → IEhacker: 籍貫&祖籍 兩者本來就未必一致 5F 08-22 12:39
作者:
sabine27 (每天都是新的練習)
36.224.18.112 (台灣)
2015-08-20 02:32:02 推 IEhacker: 蔡丁貴去年選前說過:柯文哲不是獨派 但當選對獨派有利~~ 2F 08-20 02:34
作者:
rxhivzero (rx)
36.231.151.229 (台灣)
2015-08-17 00:14:54 推 IEhacker: 最好是 柯P不就準備要提高北水處的水費了? 14F 08-17 00:17
作者:
rxhivzero (rx)
36.231.151.229 (台灣)
2015-08-17 00:14:54 推 IEhacker: 最好是 柯P不就準備要提高北水處的水費了? 14F 08-17 00:17
作者:
OR (操盤要在早餐後)
220.137.44.146 (台灣)
2015-08-16 23:44:46 噓 IEhacker: 環不環島沒差啦 8/3那天就已經有7位學生代表見過部長了你許冠澤的訴求還不也跟他們一樣? 當時他們7位會面結果 20F 08-16 23:52
→ IEhacker: 也知道了 難道你許冠澤有環島就比他們7個偉大? 24F 08-16 23:53
噓 IEhacker: 前面講過了 環島與否不是重點 8/3跟部長見面的7學生代表難道就有環島? 有環島的許冠澤 訴求意見都跟他們一樣~ 34F 08-17 00:53
作者:
GTOKevin (K)
108.0.14.94 (美國)
2015-08-16 12:11:55 → IEhacker: 那時候雲林的大小張系之爭 KMT是結盟大張派去鬥垮小張派 9F 08-16 12:16
→ IEhacker: 後來小張派垮了 連老巢水利會也被大張派拔樁了
這也就是張碩文在2012年選舉轟馬不近人情 並且之後一路 11F 08-16 12:16
→ IEhacker: 激烈反馬 加入與馬對幹的連陣營 現在又入親民黨的主因~~ 15F 08-16 12:17
→ IEhacker: 雲林農田水利會 是小張派的根 KMT與大張聯手刨掉小張派 23F 08-16 12:19
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
fantazy00077 (Andy)
140.120.19.1 (台灣)
2015-08-15 19:13:34 噓 IEhacker: 環島一圈不夠 啊你不會環島兩圈嗎??? 111F 08-15 20:17
噓 IEhacker: 8/3那天吳思華已經碰了好幾個學生代表了啊 可惜當時你在環島 不然你可以趕過去跟朱震他們幾個人一起會面部長~不過老實說你有來沒來都差不多啦 教育部一定聽你的聲音只是不代表會按照你說的去做而已 120F 08-15 20:35
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
a3556959 (appleman)
122.117.10.215 (台灣)
2015-08-15 02:00:11 推 IEhacker: 所以統獨都是假議題 在現行憲政體制下維持現狀 才是王道 21F 08-15 02:07
作者:
capsspac (上鎖的房間)
140.123.217.184 (台灣)
2015-08-15 01:17:49 噓 IEhacker: 走了一個彭文正 還有千千萬萬個彭文正 22F 08-15 01:32
作者:
chengcti (版主請投我一票!)
125.196.149.235 (日本)
2015-08-14 12:00:47 噓 IEhacker: 怎麼不直接打165反詐騙電話去檢舉?
這種方式 跟很多電話詐騙到ATM轉帳類似 打165報案就好 22F 08-14 12:13
作者:
likeaprayer (Dreamlover)
114.33.77.163 (台灣)
2015-08-14 00:00:57 推 IEhacker: 柯建銘民調20% 那邱顯智大概連12%都不到 XDDD
若真的辦初選民調 邱顯智鐵定輸~~~ 20F 08-14 00:10
作者:
exponential7 (臺科萬歲)
123.195.193.28 (台灣)
2015-08-14 00:01:40 推 IEhacker: 不小心說出了真相 1F 08-14 00:02
作者:
MagicMoney (魔法洗錢靈)
1.171.242.36 (台灣)
2015-08-13 22:30:03 推 IEhacker: 第三段已經說得很清楚了 預定105年上半年公布 54F 08-13 22:39
→ IEhacker: 所以依照慣例 就是在這個時間公布 而非現在 59F 08-13 22:39
→ IEhacker: 現在反課綱學生爭的是 要現在立刻公布 這反而是違反慣例 64F 08-13 22:40
推 IEhacker: 嚴格說這篇標題也不精確 哪裡是依慣例不公布啊?? 77F 08-13 22:43
→ IEhacker: 正確說法在這篇第三段 依慣例於105年上半年公布~~ 79F 08-13 22:43
作者:
cuckooflower (酢醬草)
219.85.107.206 (台灣)
2015-08-11 00:51:02 → IEhacker: 華獨=中華民國獨立 指主張中華民國是主權獨立國家者~~ 49F 08-11 01:07
→ IEhacker: 因為中華民國有效治權為台澎金馬 所以如同台澎金馬獨立 52F 08-11 01:09
作者:
ssaw5166 (四季偽五六)
1.168.239.176 (台灣)
2015-08-11 00:00:00 推 IEhacker: 青春痘當選總統 8F 08-11 00:01
作者:
oftisa (oo)
111.184.156.91 (台灣)
2015-08-10 23:22:23 推 IEhacker: 電若是沒來 民眾就罵這些民代不夠力 所以政府都不修 1F 08-10 23:24
作者:
noneed2argue (ha)
1.171.116.127 (台灣)
2015-08-10 22:11:58 → IEhacker: 去聲請釋憲吧 看看現任大法官的法律見解跟你這前任的
是否一樣~ 6F 08-10 22:13
→ IEhacker: 之前是有人聲請過假處分沒錯 但後來被法院駁回~ 22F 08-10 22:19
→ IEhacker: 目前有關此案的訴訟 教育部敗訴的只有資訊不公開這點
高等行政法院一審判敗訴 目前上訴最高院中~~ 29F 08-10 22:20
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
awhat (La Mer)
203.70.194.104 (台灣)
2015-08-10 13:53:12 推 IEhacker: 有誰追過羅淑蕾/陳菊/呂秀蓮/洪秀柱嗎?? 10F 08-10 13:54