作者: Heyer (Heyer) 在 PTT 的推文記錄

• +5 [討論] 所以到底是哪邊輸不起? - HatePolitics 板

  作者: leon80148 (leon) 36.239.48.97 (台灣) 2023-11-19 02:21:13
  推 Heyer: 照契約來看是藍的 被白的賽到一次 2F 180.218.17.181 11-19 02:22

  → Heyer: 原本可能是白的 因為統計誤差沒算出來
  但專家算出來後說也是3:3
  造成也沒違背意向書上面的算法 4F 180.218.17.181 11-19 02:24
• +22 [討論]國民黨就是輸不起 還有人覺得柯輸不起？ - HatePolitics 板

  作者: c654321000 (leehi ) 180.217.132.212 (台灣) 2023-11-19 01:57:25
  推 Heyer: 其實照阿伯亂簽的契約上來看
  不是3:3平手就是柯4:2贏
  國民黨自己去喬要哪一個 53F 180.218.17.181 11-19 02:05

  推 Heyer: 白民調專家柯沒承認哦 不要誤導 65F 180.218.17.181 11-19 02:09

  → Heyer: 回樓上 他簽但照意向書上說的來比 91F 180.218.17.181 11-19 02:23

  … 共有 27 則推文，點此顯示
• +3 [討論] 突然塔綠班開始重視誠信問題了！ - HatePolitics 板

  作者: sx4rockman (漂泊) 223.138.64.10 (台灣) 2023-11-19 01:39:11
  → Heyer: 沒寫清楚很白癡 但照上面來看
  現在統計專家也都說是3:3了
  事實就是平手 11F 180.218.17.181 11-19 01:45
• +7 Re: [新聞] 幕後／藍白5小時馬拉松會議內容曝光 柯 - HatePolitics 板

  作者: PyTorch (打工主義倡議協會) 132.145.211.65 (美國) 2023-11-19 00:45:47
  → Heyer: 全市話本來就不能用 民調先去學一下 5F 180.218.17.181 11-19 00:51

  → Heyer: 純手機 純市話都不能參考 是很難理解嗎
  所以被採用的六份都是兩個都有的 34F 180.218.17.181 11-19 01:36
• +46 [討論] 其實朱立倫對統計誤差的說法也有錯 - HatePolitics 板

  作者: a2379928 112.78.84.4 (台灣) 2023-11-19 01:22:58
  → Heyer: 蔡正元說差距的差距 誤差會非常小 柯會贏 12F 180.218.17.181 11-19 01:31
• +3 Re: [黑特] 民眾黨教我們簽名不代表負責是嗎？ - HatePolitics 板

  作者: maggie024 (莫莉) 49.217.46.202 (台灣) 2023-11-19 01:28:06
  噓 Heyer: 我是幕僚寧願扁他也不會讓他再去協商 3F 180.218.17.181 11-19 01:30

  → Heyer: 但當總統的幕僚不可能那麼白癡 這次民眾黨幕僚群也要負很大的責任 再怎樣也不可能讓一個人去單獨談判 5F 180.218.17.181 11-19 01:30
• +41 [討論] 侯友宜都沒發現 國民黨沒人幫他說話嗎？ - HatePolitics 板

  作者: Gavatzky (My Prince) 111.241.85.92 (台灣) 2023-11-19 00:59:05
  → Heyer: 有啊 凌濤 趙天麟 柯志恩 朱立倫 6F 180.218.17.181 11-19 01:00
• +2 Re: [新聞] 他從數理統計看侯柯民調誤差 結果竟是這樣 - HatePolitics 板

  作者: csluling (Gino) 112.78.73.233 (台灣) 2023-11-18 22:45:56
  推 Heyer: 蔡正元臉書說的是 如果是互比
  柯侯-侯柯 讓誤差範圍柯會輸
  但節目上說
  命題是柯侯vs賴蕭 跟 侯柯vs賴蕭
  對比的話就是 差距的差距 5F 180.218.17.181 11-18 22:54

  … 共有 9 則推文，點此顯示
• +15 [討論] 討論了一天 到底誰有理 - HatePolitics 板

  作者: Bignana (雲棋水鏡黓龍君) 111.255.47.154 (台灣) 2023-11-18 22:41:39
  → Heyer: 蔡正元有理 12F 180.218.17.181 11-18 22:43
• +9 Re: [討論] 這局柯已經贏了 - HatePolitics 板

  作者: dg0921 (XD) 36.236.245.39 (台灣) 2023-11-18 22:33:16
  推 Heyer: 現在專家都出來講話了是柯文哲5:0 3:3 4:2 國民黨全輸 4F 180.218.17.181 11-18 22:34
• +24 [新聞] 他從數理統計看侯柯民調誤差 結果竟是這樣 - HatePolitics 板

  作者: tsubasawolfy (悠久の翼) 61.227.10.157 (台灣) 2023-11-18 22:25:29
  推 Heyer: 藍營只能認3:3 或者認輸了 14F 180.218.17.181 11-18 22:32
• +25 [討論] 白紙黑字為何還有模糊空間 - HatePolitics 板

  作者: CTC0115 (Blank space~) 36.232.237.17 (台灣) 2023-11-18 20:20:26
  → Heyer: 統計博士費鴻泰都說是3:3了 18F 49.216.17.131 11-18 20:23

  → Heyer: 爛到自己人都沒辦法昧著良心說謊 23F 49.216.17.131 11-18 20:23
• +5 [黑特] 柯要泡沫化了吧 - HatePolitics 板

  作者: chsun70 (chsun) 123.193.6.96 (台灣) 2023-11-18 20:21:47
  推 Heyer: 你想多了 因為國民黨太白癡 原本3%贏了就能讓柯泡沫化 結果他沒贏 快笑死 2F 49.216.17.131 11-18 20:22
• +53 [討論] 就大方承認 自己翻車了吧... - HatePolitics 板

  作者: sunny8757 (芙桑) 1.200.65.248 (台灣) 2023-11-18 20:11:21
  推 Heyer: 2023最大笑話絕對是這個 34F 49.216.17.131 11-18 20:16
• +20 [討論] 柯確實是理虧的一方 - HatePolitics 板

  作者: skylion (溫暖的傳說) 101.9.239.3 (台灣) 2023-11-18 19:15:43
  推 Heyer: 有想過是讓你才3:3嗎 嚴格是3:0 78F 49.216.17.131 11-18 19:24
• +2 Re: [討論] 國昌老師如何評論撕毀合約？ - HatePolitics 板

  作者: jump2j (Lockel) 36.229.199.108 (台灣) 2023-11-18 16:34:34
  推 Heyer: 首先沒有法律意義 最後沒錯 柯可以主張雙方理解不同 所以無效 4F 180.218.17.181 11-18 16:36

  → Heyer: 而且柯在不少公開場合都在講我讓你3% 9F 180.218.17.181 11-18 16:38
• +9 [新聞] 藍白合民調協商卡關 朱立倫：從沒所謂讓6趴 - HatePolitics 板

  作者: heinse (B3:神奇IDの愛貓人士) 220.137.128.149 (台灣) 2023-11-18 13:24:49
  推 Heyer: 對啊 5.96%哪是6% 你們數學不好嗎 28F 180.218.17.181 11-18 13:28
• +4 [討論] 明明是阿伯翻桌，結果國民黨受傷 - HatePolitics 板

  作者: smallxxoo (奈米專家) 36.231.137.249 (台灣) 2023-11-18 10:24:38
  噓 Heyer: 你讀書真的不多 1F 180.218.17.181 11-18 10:25
• +27 [討論] 民眾黨代表拒簽名??? - HatePolitics 板

  作者: iamthebest08 61.64.138.209 (台灣) 2023-11-18 07:33:41
  → Heyer: 我要看到血流成河 55F 180.218.17.181 11-18 07:41
• +19 [討論] 柯黨戰略是不是吵無原始數據民調不能採納 - HatePolitics 板

  作者: yisdl 138.199.62.25 (香港) 2023-11-17 15:54:20
  噓 Heyer: 原始數據 加權方式 專家自己會判斷 52F 180.218.17.181 11-17 16:10

  → Heyer: 這種時候你要 民調公司都會給啦 除非造假 58F 180.218.17.181 11-17 16:11