→ Ekmund: 現在還是36350/42720/52210 這樣嗎?
如果是 我會覺得確實太少 48F 11-11 14:46
→ Ekmund: 再不就久任獎勵吧 成長性低的可憐 74F 11-11 16:43
作者:
bota (llll)
49.216.172.189 (台灣)
2024-11-08 22:09:00 → Ekmund: 為啥你的標的是碉堡... 85F 11-08 22:51
作者:
Mazda6680 (SEALs)
219.69.85.12 (台灣)
2024-11-08 12:21:29 → Ekmund: 看起來已經是純找特定對象吵架了 45F 11-08 13:46
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
133.106.38.3 (日本)
2024-11-08 11:28:50 → Ekmund: 數字好亂 這篇又變300mm 135F 11-08 12:47
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
101.10.114.69 (台灣)
2024-11-07 10:25:49 → Ekmund: 去a他那個無限迴避運動狀態的文章嗎?嗯... 309F 11-07 12:54
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.212.227 (台灣)
2024-08-25 23:35:50 → Ekmund: 到底在講啥... 351F 08-26 15:09
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2024-08-16 17:13:43 → Ekmund: 都這樣了還能拿版面? 92F 08-16 22:14
作者:
d9070016 (唉唷)
122.116.120.109 (台灣)
2024-08-16 17:15:40 → Ekmund: 問題還是所謂的概念驗證 那個概念是怎麼設定的
又驗證了什麼 才能談哪部分中製與否的問題多大
雖然搞成這樣 大概也驗不了什麼東西就是 117F 08-16 21:13
作者:
saccharomyce (酵公菌)
220.128.223.151 (台灣)
2024-07-31 12:18:44 推 Ekmund: 這條其實算大的 居然沒爆 165F 07-31 21:56
作者:
joanzkow (星浪)
180.176.190.76 (台灣)
2024-06-08 18:33:09 → Ekmund: 窩草 實體版長輩文 還不回敬個早安圖? 228F 06-09 03:46
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.43 (台灣)
2024-05-04 18:43:25 → Ekmund: 該說太看得起自己 還是太不了解自己有什麼呢... 182F 05-04 21:46