作者:
douge (樹大便是美)
140.112.175.205 (台灣)
2022-05-17 12:28:15 推 EYESOFDARKKE: 打外島離島還能相信,打本島只用這樣兵力實在匪夷所思,除非有額外空降或飛彈部隊是其他軍區來的。 91F 05-17 13:11
推 EYESOFDARKKE: 對岸目前是五大軍區制,廣東是在南部戰區,但對台任務是東部戰區負責的,只是東部還得應對日本,實在不覺得南部只需要出這麼少兵力。 102F 05-17 13:23
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
GaryMatthews (G公*)
157.131.120.113 (美國)
2022-05-16 23:41:58 推 EYESOFDARKKE: 這樣看來該稱讚俄軍士氣驚人? 2F 05-16 23:46
作者:
Schottky (順風相送)
111.250.23.89 (台灣)
2022-05-14 14:26:10 推 EYESOFDARKKE: 要想絞肉也得有足夠的士氣及士兵守著,無日無天的24小時守著可不是什麼簡單的差事,更何況連生理需求都不好解決了。 42F 05-14 15:57
作者:
kaol (Orphan)
112.119.254.199 (香港)
2022-05-12 21:45:53 推 EYESOFDARKKE: 一方損失成這樣還是看到有說俄軍在其他地區渡河成功,假設其他戰線也都量體大小不分軒輊,那俄軍剩餘武裝還是不少,有得烏克蘭繼續打了 35F 05-12 22:14
推 EYESOFDARKKE: 假設有做到保有自軍實力並不斷削減對方野戰力量的話,即使是撤退也算成功了吧。這個月搞不好烏軍目 90F 05-12 22:50
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
Manstein (exposure)
47.145.218.231 (美國)
2022-05-06 09:19:24 推 EYESOFDARKKE: 如果是真的,事後又確認是被一枚反艦就擊沉的話,我會對俄軍損管感到相當相當困惑 75F 05-06 09:54
作者:
DDG114514 (AN/SPY-1919893)
61.64.6.152 (台灣)
2022-05-04 12:54:47 推 EYESOFDARKKE: 看標題還以為是支援了機械狗XD 14F 05-04 13:03
作者:
muncheberg (Mucha)
219.84.56.243 (台灣)
2022-05-02 17:25:02 推 EYESOFDARKKE: 難不成俄軍投誠XD 19F 05-02 17:37
作者:
mcyangtw (ymc)
218.161.35.39 (台灣)
2022-05-01 20:23:10 推 EYESOFDARKKE: 烏克蘭前內政部長也有發推,不確定是否準確 42F 05-01 20:34
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
125.227.14.175 (台灣)
2022-04-25 15:28:11 推 EYESOFDARKKE: 第二點太扯,衛國戰爭的高漲士氣+良好的後送之都才有可能這樣吧 35F 04-25 16:11
作者:
Schottky (順風相送)
111.250.22.11 (台灣)
2022-04-20 09:49:39 推 EYESOFDARKKE: 要是馬里烏波爾守軍到時襲擊了勝利遊行,直接live回傳給國內看到就有趣了,不過就不知道會不會變成俄國正當國內動員理由。 60F 04-20 10:44
作者:
usnavyseal (usmarine2008)
64.187.163.198 (美國)
2022-04-19 07:21:26 推 EYESOFDARKKE: 當年說購買天然氣,能讓俄國經濟依賴德國進而達到外交抑制力的效果,現在看來實在諷刺。 66F 04-19 08:51
作者:
usnavyseal (usmarine2008)
64.187.163.198 (美國)
2022-04-17 12:44:50 推 EYESOFDARKKE: 經烏克蘭一役,應該可以延長到天了,因為對面也知道要打就得一次全力打垮,光物資準備人員調動設備啟動就能看出跡象了 29F 04-17 12:56
作者:
cuteSquirrel (可愛的小松鼠)
114.37.155.15 (台灣)
2022-04-14 17:53:10 推 EYESOFDARKKE: 所以是預定的升級,理論上能夠攔截反艦導彈,卻因為被貪污莫斯科才被打爆?XD 76F 04-14 19:08
作者:
takase (............)
36.233.229.107 (台灣)
2022-04-07 17:10:09 推 EYESOFDARKKE: 比較好奇獨裁制度下,真的有辦法誕生出強大到能夠自行思考作戰,並潛藏有能力推翻政府的軍隊嗎?又如此的政治體系,真的能讓軍事戰略戰術得以最佳化 83F 04-07 17:45
作者:
treeson (樹桑)
39.10.36.200 (台灣)
2022-04-01 16:29:04 → EYESOFDARKKE: 人比較重要,當年敦克爾克也是損失一堆裝備,但之後的發展大家都知道了 223F 04-01 19:24
作者:
treeson (樹桑)
39.10.36.200 (台灣)
2022-04-01 12:23:47 推 EYESOFDARKKE: 會是從俄軍俘虜中探出當地防空薄弱的情報,然後才派員執行?或者執行者本身就是熟知當地的自由俄羅斯成員? 395F 04-01 15:08
作者:
takahashikag (It's MyGO)
122.116.15.4 (台灣)
2022-03-30 00:52:43 推 EYESOFDARKKE: 第二個真的看不懂,是逃兵太多覺得突然少人正常嗎? 5F 03-30 00:57
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
107.77.230.13 (美國)
2022-03-27 08:32:51 → EYESOFDARKKE: 結果第一顆核彈落在那邊就好笑了…等等這不好笑 1F 03-27 08:34
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.95.129.174 (美國)
2022-03-07 07:13:10 推 EYESOFDARKKE: 就算20萬俄軍真被打掉1萬,還得應付19萬不能太樂觀 60F 03-07 09:06