作者:
sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)
114.42.112.119 (台灣)
2013-10-11 12:28:50 → Chukuang: ct 跳針王轉戰這邊，推文腦補一堆被打臉還好意思出現XD 29F 10-11 12:48
作者:
sexxes (迷途洨粉紅)
114.34.3.92 (台灣)
2013-10-09 10:23:09 → Chukuang: 那個動線兩三分保證你騎車到不了
sgps50103 我肯定你絕對不是桃園人，那距離並不近喔
momogi1105 我想你百分之百也非桃園人 147F 10-09 12:53
→ Chukuang: 遠不遠不是重點啦，只是有人講到三分內能到，至少我辦不 173F 10-09 13:17
→ Chukuang: 到，尤其和我一樣騎桃鶯路橋那一側，光堵燈都不只 176F 10-09 13:17
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)
114.36.158.22 (台灣)
2013-09-28 02:37:22 → Chukuang: 對意見不同沒風度的人會害怕 XD 跟你意見不同就是沒風度?不敢發文是怕被噓到慘不忍度，講難聽點根本不敢正視自己的言論有多少盲點吧!被別人指責後就在那裏跳針裝可憐???推文就不不能引用對照嗎？聽你在屁，一堆雜亂意見躲在推文那才叫痛苦，不喜歡的文至少我還可以跳過不傷眼睛或是 197F 09-28 13:32
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
chisay (陽光空氣和水)
101.13.95.47 (台灣)
2013-05-15 12:46:38 噓 Chukuang: 純需這種拍圖公審的行為，不讓犯法嗎？你的行為比她還糟 131F 05-15 13:10
→ Chukuang: 拜託，懂不懂個資保護，且人家又沒犯法，貼這種不是公審是什麼，某 z 不要亂跳針 OK? 142F 05-15 13:12
作者:
gggping (麵包超人)
122.117.115.100 (台灣)
2013-03-11 00:56:02 → Chukuang: 看這篇不如去郭版看另一篇還專業一點
這篇連是什麼球種都看不出來就能評論，有點厲害
比如8局下第二打席，連是滑球都可以搞成是大壞的直球
對日本最後一球球投得位置不是紅中，比捕手要的位置下面還有韓國那顆全壘打可是確確實實投到捕手要的位置
捕手要的是內角，卻可以搞成捕手要外角，真不知道怎評論老話一句，變化球種都搞不清，滑球可以搞成大壞直球
全壘打明明就是配內角，還完全投準，你卻看成捕手配外角老實說已經完全覺得是從外行的角度在評論了
另外回 dennisgreat 第三球被安打也是照捕手投準進去挨打 274F 03-11 07:00
… 共有 40 則推文，點此顯示