※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-04-10 21:26:48
看板 Baseball
作者 標題 [討論] 分析高志綱跟郭泓志配球投球分析
時間 Mon Mar 11 00:56:02 2013
我做了四個小時,請別噓我哩
小小郭跟高綱綱 每球配球及投球分析
http://www.youtube.com/watch?v=Oxqz8ornhp0
2013 WBC 經典賽 中華VS韓國 郭泓志 8局下完整影片 - YouTube
2013-03-05 WBC 經典賽 中華VS韓國 郭泓志 8局下完整影片 World Baseball Classic 王建民,彭政閔,陽耀勳,郭泓志,陳鴻文,高志綱,陽岱鋼,林哲瑄,林泓育,郭嚴文,王鏡銘 Follow us on Facebook:
2013-03-05 WBC 經典賽 中華VS韓國 郭泓志 8局下完整影片 World Baseball Classic 王建民,彭政閔,陽耀勳,郭泓志,陳鴻文,高志綱,陽岱鋼,林哲瑄,林泓育,郭嚴文,王鏡銘 Follow us on Facebook:
8局下 第一打席 0out
用球數 高要的位置 小小郭投球位置 球種 結果 球數
第一球 外角低 外角上 直球 揮空 1S0B
http://ppt.cc/OA3b http://ppt.cc/HGiW
第二球 外角低 外角低 直球 沒打 2S0B
http://ppt.cc/jYyj http://ppt.cc/66tg
第三球 外角低 紅中腰帶 直球 場地二安
http://ppt.cc/3tpQ http://ppt.cc/z0Ep
8局下 第二打席 0out
用球數 高要的位置 小小郭投球位置 球種 結果 球數
第一球 外角低 外角上大壞球 直球 沒打 0S1B
http://ppt.cc/z0Ep http://ppt.cc/BQKF
第二球 外角低 外角低 變化球 沒打 1S1B
http://ppt.cc/udHU http://ppt.cc/avmB
第三球 外角低 中間偏下 變化球 沒打 2S1B
http://ppt.cc/vk_1 http://ppt.cc/VnsP
第四球 內角高 內下大壞球 直球 沒打 2S2B
http://ppt.cc/_0SB http://ppt.cc/EBVC
可能就是這顆球補逸高不敢再配 (補逸)
第五球 內角低 紅中腰帶 變化球 左外野安打
http://ppt.cc/M_f~ http://ppt.cc/0dJf
8局下 第三打席 1out
用球數 高要的位置 小小郭投球位置 球種 結果 球數
第一球 外角低 外角下壞球 直球 沒打 0S1B
http://ppt.cc/Tljl http://ppt.cc/bMPO
第二球 外角低 外角下好球 直球 沒打 1S1B
http://ppt.cc/wiHI http://ppt.cc/okw8
第三球 外角低 外角下好球 直球 沒打 2S1B
http://ppt.cc/ssYF 郭這時搖了一次頭 http://ppt.cc/8V_Y
第四球 外角低 好球帶上 變化球 界外 2S1B
http://ppt.cc/GkrBh http://ppt.cc/wB3z
第五球 外角低 好球帶右上 直球 界外
http://ppt.cc/nQlU http://ppt.cc/J_0Z
第六球 內角低 好球帶上 直球 界外
http://ppt.cc/46yW http://ppt.cc/kSzQ
第七球 外角低 好球帶左 變化球 界外
http://ppt.cc/9K5v http://ppt.cc/yMsy
第八球 外角低 右下大壞球 變化球 出棒過半
http://ppt.cc/coWW http://ppt.cc/JKyO
8局下 第四打席 2out
用球數 高要的位置 小小郭投球位置 球種 結果 球數
第一球 外角低 挖地瓜大壞球 直球 沒打 0S1B
http://ppt.cc/Rjxr http://ppt.cc/-cSr
第二球 外角低 內角下好球 變化球 被郭嚴文直接接殺
http://ppt.cc/gZAr http://ppt.cc/TYCp
8局下 第五打席 2out
用球數 高要的位置 小小郭投球位置 球種 結果 球數
第一球 內角低 內角下大壞球 變化球 沒打 0S1B
http://ppt.cc/e7Qg http://ppt.cc/ce~d
第二球 外角低 內角上大壞球 直球 沒打 0S2B
http://ppt.cc/S4ku http://ppt.cc/2jZ7
第二球 外角低 內角腰帶 變化球 全壘打
http://ppt.cc/quZu http://ppt.cc/TMg2
8局下 第五打席 3out
用球數 高要的位置 小小郭投球位置 球種 結果 球數
第一球 外角低 內角偏高 直球 界外 1S0B
http://ppt.cc/h6v- http://ppt.cc/T9zE
第二球 外角低 內角下軌跡大 變化球 揮空 2S0B
http://ppt.cc/AGJU http://ppt.cc/LqR4
第二球 外角低 內角下軌跡大 變化球 揮空三振
http://ppt.cc/d1NW http://ppt.cc/H10I
http://www.youtube.com/watch?v=GmABtMmDpdw 中華vs日本 7局~9局
2013 WBC世界棒球經典賽 中華(台灣) V.S 日本 7局~9局全 7/8 - YouTube 節目於35秒開始 播放清單: 2013.3.8 WBC 世界棒球經典賽 - 中華(台灣) V.S 日本 (第2輪第1組) 影片來源:公共電視(DTV) 更多WBC賽程:
7局上 第三打席 2out
用球數 高要的位置 小小郭投球位置 球種 結果 球數
第一球 外角低 外角太高 直球 壞球 0S1B
補手位置照片 http://ppt.cc/8LhQ
投球位置照片 http://ppt.cc/XCsz
第二球 外角低 外角低 變化球 沒打 1S1B
http://ppt.cc/7zGV http://ppt.cc/BQ5g
第三球 外角低 外角高 直球 96miles 2S1B
http://ppt.cc/u5jN http://ppt.cc/8UGa
第四球 外角低 外角高 直球 界外 2S1B
http://ppt.cc/GHKO http://ppt.cc/Coeh
第五球 外角低 內角低 直球 界外
http://ppt.cc/Eshr http://ppt.cc/EBbQ
第六球 外角低 HFB 直球 揮空k
http://ppt.cc/YZWI http://ppt.cc/Ybd6
連六球call外角低
8局上 第一打席 0out
用球數 高要的位置 小小郭投球位置 球種 結果 球數
第一球 內角低 內角上大壞球 直球 沒打
http://ppt.cc/2s9k http://ppt.cc/BK09
第二球 正下方 內角上偏高 直球 高移手套
http://ppt.cc/XV88 http://ppt.cc/Hik2
第三球 外角低 內角上 直球 沒打
http://ppt.cc/ebn- http://ppt.cc/I6gu
第四球 內角低 內角紅中 直球 界外
http://ppt.cc/36C8 http://ppt.cc/HxZa
第五球 內角低 大紅中 變化球 安打
http://ppt.cc/k1js http://ppt.cc/aJ19
8局下 第二打席 0out
用球數 高要的位置 小小郭投球位置 球種 結果
第一球 外角低 內角下壞球 直球 沒打
http://ppt.cc/--ap http://ppt.cc/MkfZ
第二球 外角低 紅中 直球 高彈跳安打
http://ppt.cc/6fJL http://ppt.cc/q7z4
換人
--
→ :朕還要再__十個宮女啊 口桀口桀口桀~~02/05 03:57
→ :皇上,今天翻到的牌子是臣妾我~~~02/05 03:58
→ :咳 我拿錯 要求重翻02/05 04:01
→ :啟禀皇上,這所有的牌子都是臣妾我~~~02/05 04:03
→ :荒唐!那嗚摳能! ..... 嗚~哦哦哦哦哦!! T_T02/05 04:18
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.115.100
推 :未看先推 辛苦了1F 03/11 00:56
※ 編輯: gggping 來自: 122.117.115.100 (03/11 00:57)→ :辛苦了2F 03/11 00:56
推 :認真推3F 03/11 00:56
推 :推認真4F 03/11 00:57
→ :未看先箭頭5F 03/11 00:57
推 :推認真6F 03/11 00:57
推 :外角低...O_Q7F 03/11 00:58
推 :郭缺一顆變速 導致他的直球都被鎖定了8F 03/11 00:58
推 :推 謝謝9F 03/11 00:58
推 :我只看到外角低10F 03/11 00:58
推 :以結果來看還不錯嘛@.@"11F 03/11 00:58
推 :純推不下12F 03/11 00:58
推 :辛苦了!看到一堆外角低@@13F 03/11 00:59
推 :認真推14F 03/11 00:59
推 :超保守的配球 有球速在中職的確是夠用了 但對日本...15F 03/11 00:59
推 :結果真的變外角鋼了....16F 03/11 00:59
推 :他一定有熟讀昌神的書17F 03/11 00:59
推 :投手沒投進去 但是怪高志綱18F 03/11 00:59
推 :外低綱19F 03/11 01:00
推 :短期賽不好判斷好壞!!很多人都結果論而已20F 03/11 01:00
推 :專業辛苦文給推21F 03/11 01:00
推 :方向鍵壞掉了22F 03/11 01:00
推 :推23F 03/11 01:00
推 :就算真的投到那個位置 沒被鎖定絕對是對手智缺24F 03/11 01:01
推 :其實說真的對日本其實還好 主要還是那個往地上砍 被砍出25F 03/11 01:01
http://ppt.cc/q7z4 往地下砍是這顆,失投了推 :推認真26F 03/11 01:01
→ :其實我做過了 = =27F 03/11 01:01
推 :中華隊打擊攻擊策略其實也應分析一下...總覺的中華隊攻擊策略28F 03/11 01:01
→ :郭的球質太差!很容易被尻出去29F 03/11 01:02
推 :一堆外角 不過球幾乎都亂噴30F 03/11 01:02
噓 :大家都支持小小郭 掉三分還是護航 但不要一直扯高下水31F 03/11 01:02
→ :場地安打 其實上天是公平的 台灣球迷不進場 就只能四海遊龍32F 03/11 01:02
→ :跟高配的那幾任投手 總共掉了幾分?33F 03/11 01:02
※ 編輯: gggping 來自: 122.117.115.100 (03/11 01:03)推 :王溢正跟誰配都會掉分吧XDDD34F 03/11 01:02
→ :很僵化..(如球數領先一定等)35F 03/11 01:02
推 :認真給推36F 03/11 01:03
推 :辛苦了 認真推37F 03/11 01:03
推 :結果論而已 不過推分析38F 03/11 01:03
噓 :結果不就是投手控球爛一堆失投 硬要護航39F 03/11 01:03
→ :所有call外角低的球路 kuo丟進去有被打安打的?40F 03/11 01:04
→ :有 李承燁41F 03/11 01:04
推 :推推42F 03/11 01:04
推 :外角低連CALL 連KUO也能配成發球機 真是厲害43F 03/11 01:04
推 :我昨晚為這個事情又想了一下,我覺得高也真的是不太好用 其實44F 03/11 01:04
→ :李承燁看了兩球,第三球就尻出去啦 ZZZ45F 03/11 01:04
推 :推46F 03/11 01:04
推 :太強大惹 未看先推47F 03/11 01:05
噓 :你看!大家都覺得郭投很差!卻一直護航!48F 03/11 01:05
推 :辛苦了!這樣看來確實都蹲外角,不過每顆高配的球應該搭配前49F 03/11 01:05
推 :太強了 推50F 03/11 01:05
推 :其實我覺得高的配球對郭影響還好 因為鍋的控球沒那麼聽話XD51F 03/11 01:05
→ :如果高 call 的點主審吃的話, 投手就不會常常處於球數落後的52F 03/11 01:05
→ :面實際進壘角度來思考53F 03/11 01:05
→ :狀態 外角低連 call 一來是高對於自己 call 內角沒信心 二來54F 03/11 01:05
推 :全壘打那球不是內角@@?55F 03/11 01:06
→ :高的配球隊控球好的投手影響比較大 尤其當主審不喜歡外角低56F 03/11 01:06
推 :未看先猜一堆外角57F 03/11 01:06
推 :推一個58F 03/11 01:06
→ :是球數落後捕手一定也傾向自己更習慣的配球 加上高配球不太59F 03/11 01:06
→ :高志綱真倒楣!配別人都沒事;配郭就問題一堆!60F 03/11 01:06
推 :主要是這種配球模式這對手看穿了 跟郭控球好不好關係不大61F 03/11 01:06
→ :活... 所以嚴格說來只能說我們自己也運氣不好 主審不愛外角62F 03/11 01:06
→ :的時候 造成投手球速落後不得不塞紅中63F 03/11 01:07
推 :投手丟不進內角當然CALL外角阿 沒控球哪來配球...64F 03/11 01:07
推 :整理辛苦了65F 03/11 01:07
→ :真的沒控球就沒配球了……Q.Q66F 03/11 01:07
噓 :哪裡看穿 內角失投一直被打 頗喝67F 03/11 01:07
→ :所以之前袁博士大概也是就這點把話說得重了些 這也是沒辦法68F 03/11 01:07
推 :都同樣位置 打者跟對方教練又不是白痴 等那個位置打就好69F 03/11 01:07
→ :高的配球這次那位投手來投都很容易變成球數落後 球數落後投70F 03/11 01:07
推 :球亂噴成這樣是要配個毛71F 03/11 01:08
→ :但我覺得這不能怪高 台灣的職棒就是外角低決定了一切72F 03/11 01:08
→ :從MLB以來 郭的球從來都不是這樣控的阿73F 03/11 01:08
→ :是對投手的內角沒信心吧 根本塞過來不知道會飛去哪....74F 03/11 01:08
→ :手/捕手壓力都會變大 這點也得考慮... 而且落後會 call 自己75F 03/11 01:08
推 :配一堆變化球是要幹嘛76F 03/11 01:08
→ :power pitcher 除非丟不進好球帶 不然幹嘛一直外角低77F 03/11 01:08
推 :實際上沒有任何一顆投到高CALL的外角低被判壞球78F 03/11 01:09
→ :按照這個分析來看的話...小小郭也沒有很照著投阿XD79F 03/11 01:09
→ :習慣的作法是必然的 只能說高配球不夠活 擺明主審都不太撿外80F 03/11 01:09
推 :郭泓志應該跟高完全鬧翻了吧81F 03/11 01:09
推 :配別的投手都沒事? 所以陳鴻文是誰配的?82F 03/11 01:09
→ :角 還一直試那個點 導致悲劇產生...83F 03/11 01:09
→ :因為內角沒信心 當然只好一直call外角 內角怕紅中被扛出去84F 03/11 01:09
→ :被Call掉的那場投手又是誰配的?85F 03/11 01:09
→ :至少 逼得台灣捕手放棄這樣配法的打者 在中職不多見...86F 03/11 01:09
→ :等等 連上大聯盟留過最低防禦率記錄的都不敢摳內角87F 03/11 01:09
推 :控球不好就算是阿部當補手也是四壞連連啊88F 03/11 01:10
→ :你要怎樣的投手你才敢摳啊?89F 03/11 01:10
→ :陳鴻文的在前面我有貼了90F 03/11 01:10
→ :高是自己不敢 call 內角 不是不敢 call 郭 這點他跟洪中都說91F 03/11 01:10
推 :球數哪裡落後 落後都是郭沒投到高要的位置吧92F 03/11 01:10
推 :配球模式看穿??結果都紅中被打93F 03/11 01:10
推 :但現在不是大檸檬了94F 03/11 01:10
→ :過了 其實也不用考慮投手 就算今天投手很 hot, 他也不愛call95F 03/11 01:11
→ :共6球call外低有投到外低,結果是5S1B,沒被打安打96F 03/11 01:11
→ :依照某人論點,換捕手就不會被call?97F 03/11 01:11
→ :還在大聯盟 現在要是有當年水準 就不會控球這樣了98F 03/11 01:11
推 :推!99F 03/11 01:11
→ :現在不是大聯盟 但是陣中沒有一個rp比他強100F 03/11 01:11
→ :球數幾乎都是領先好嗎 大哥101F 03/11 01:11
→ :球數落後是指大部分的配球狀態 高的配球這次主審都不太愛102F 03/11 01:11
推 :結果論就是換個捕手中華隊就贏日本 也不會被古巴摳了103F 03/11 01:12
→ :我沒特指郭... 畢竟大家要戰高的配球 要先把小小郭的因素拿104F 03/11 01:12
→ :說不敢call內角是拿2004那篇來說嘴,但我才翻到一篇2008105F 03/11 01:12
→ :沒人比他強 所以郭就是該狂摳內角@@?106F 03/11 01:12
推 :講得好像其他沒失分的投手都不是和高志綱搭配的107F 03/11 01:12
→ :掉來談 事實上沒call小小郭的hotzone, 我們根本也不太清楚他108F 03/11 01:13
→ :明明很多都是小小郭沒投到高要的位置...109F 03/11 01:13
→ :比賽高配一堆內角(潘嘟)然後差點輸球XD110F 03/11 01:13
→ :狀況到底真的是好是壞...111F 03/11 01:13
→ :那這樣被轟是小小郭的問題還是高的問題啊@@112F 03/11 01:13
→ :那中職被統一完封的隊伍都該去撞牆比較好 跟高配就是外角低113F 03/11 01:13
→ :郭控球是有問題,但高明顯不清楚郭的武器是HFB也是事實114F 03/11 01:13
推 :所以郭泓志回不了大聯盟是因為沒遇到好補手?115F 03/11 01:14
→ :還打不到 不知道是打者水準問題還是投手太強116F 03/11 01:14
→ :你要討論配球那些都OK,但若是「印象」愛外角或像前幾篇117F 03/11 01:14
→ :郭的投球是壓不低的 你要他投外低一定會失投的... 就算全盛118F 03/11 01:14
推 :以後選擇很多啊 有小胖 有王 有林陽 四年後高就別選囉119F 03/11 01:14
→ :時期的他也是一樣...120F 03/11 01:14
→ :有人酸是「中職」養成,那就令人很無言了121F 03/11 01:14
推 :有可能喔 照這樣討論下來 應該是沒遇到好捕手 所以回不了122F 03/11 01:14
噓 :呵呵123F 03/11 01:14
→ :這樣中華隊就直指冠軍 反正四年後沒高的話 我看怪誰124F 03/11 01:15
→ :玩笑話XD 我倒是覺得郭還是蠻有機會回大聯盟的@@125F 03/11 01:15
推 :結果外角低從沒被打出去過,郭自己控球有問題,高志綱是對的126F 03/11 01:15
→ :高的配球至少在這次經典賽是都往外角配比較多 至於理由我不127F 03/11 01:15
推 :郭最了解自己武器沒跟高討論配球也很奇怪就是了128F 03/11 01:15
→ :這個對比下來根本就是投手要不到捕手要的位置129F 03/11 01:15
→ :這篇文 我留下來 看四年後 中華隊換新捕手會不會贏球130F 03/11 01:15
推 :一直酸是投手爛卻罵別人只會護航......131F 03/11 01:15
推 :MLB板有更詳盡的討論132F 03/11 01:16
→ :能說一定是他錯或對 但如果要解釋只能從那一篇說... 除非他133F 03/11 01:16
→ :結果被怪的全部是高志綱 頗ㄏ134F 03/11 01:16
推 :全壘打打席也是前面兩球超級大壞球 第三球沒投到高要的135F 03/11 01:16
→ :你不能說多配外角就是錯 難到高階聯盟都是主要配內角?136F 03/11 01:16
推 :推 ~137F 03/11 01:16
→ :有別的理由... 不過我對小小郭最擔心的還是他的 Slider 回不138F 03/11 01:16
→ :就可能真的兩人搭不上139F 03/11 01:16
→ :回得來 因為那是他搶第一個好球的武器...140F 03/11 01:16
→ :狂call低球就看得出高至少有不清楚郭泓志的投球型態問題141F 03/11 01:17
→ :一直集中在郭失投或是高配不好其實都是很糟糕的討論 要郭投142F 03/11 01:17
推 :推認真整理143F 03/11 01:17
推 :MLB #1HEiUtC3144F 03/11 01:18
→ :低球 他就是容易失投 這點有追他投球的應該都能輕易理解145F 03/11 01:18
→ :很疑問的是 郭好歹上過大聯盟 怎麼不會跟捕手討論146F 03/11 01:18
推 :推推!!147F 03/11 01:18
→ :也可能是沒信心吧 這種高張力比賽 call內角被轟一定被酸爆148F 03/11 01:18
推 :高配了內角高 郭還不是沒投到.....149F 03/11 01:18
→ :但要都說高配球策略錯誤 我是比較希望聽聽看他自己怎麼說150F 03/11 01:18
→ :三振都沒事 call內角被扛出去 不如保守外角連發 捕手真難當151F 03/11 01:19
推 :如果摳了 被幹那就認了152F 03/11 01:19
→ :畢竟他自己曾經說過他對配內角有心理障礙 這問題最好有記者153F 03/11 01:19
→ :酸民絕對不會認了 到時候又是一堆鍵盤捕手出來罵 幹麼內角154F 03/11 01:19
→ :酸民哪可能認了....155F 03/11 01:19
→ :去請教一下他當初的想法 這樣才有利於未來的中華隊...156F 03/11 01:19
推 :CALL外角還是被古巴幹阿 打陽那球打者訪問有說鎖定外角球157F 03/11 01:20
→ :坦白說 高都要從國家隊退役了 小小郭大概也是 戰他們也沒啥158F 03/11 01:20
→ :這個問題當然要檢討,不過拿2004年的新聞來看恐怕不准,因159F 03/11 01:20
推 :內角高還是兩好球配的喔 不是最拿手的HFB嗎? 高還敢配?160F 03/11 01:21
→ :意思 我比較好奇是情搜沒做好 還是真的有別的考量?161F 03/11 01:21
→ :外角狂call 酸:不會用投手 call內角被夯大隻的 酸:幹麼拼內角162F 03/11 01:21
推 :一直外角低到底是什麼毛病163F 03/11 01:21
推 :不過真要說一直配外角這個問題,我覺得較有爭議就只有對日164F 03/11 01:21
→ :怎樣都有得酸 高還是別入選的好 國手怎樣都被酸165F 03/11 01:21
推 :就是心態問題 投不到就不敢配 被打到就不敢配166F 03/11 01:21
推 :感謝CG大理性討論分析XD 也推原PO認真167F 03/11 01:21
→ :本,其他隊都狂拉的168F 03/11 01:22
→ :為我找到一篇2008的新聞高配嘟連續call內角球導致差點輸169F 03/11 01:22
→ :這算是高的心理障礙吧 當然不能說他這樣就是錯的170F 03/11 01:22
推 :全部都配外角低,還有什麼藉口?這樣叫配球不如我上?171F 03/11 01:22
推 :重點是配球太好被猜到都不好172F 03/11 01:23
→ :他應該不會不敢配內,但是要看投手!不過除了內外角的問題173F 03/11 01:23
噓 :一堆紅中腰帶 控球控成這樣 捕手怎麼配有差嗎?174F 03/11 01:23
推 :高連續 call 嘟內角差點輸掉, 2004 年他也是因為差點所以有175F 03/11 01:23
→ :辛苦了原po176F 03/11 01:23
推 :有些人看到一堆外角低 但不看結果和實際投到的位置....177F 03/11 01:23
→ :配球應該還是有許多東西可講178F 03/11 01:24
→ :心理障礙 問題不是之前怎樣 而是他就是會因為這種事情所以會179F 03/11 01:24
→ :有障礙 加上這次投球他就是一直 call 外角低球 所以我想聽聽
→ :有障礙 加上這次投球他就是一直 call 外角低球 所以我想聽聽
推 :我怎麼只要看到外角低一種?181F 03/11 01:24
→ :angusyu:..這樣叫配球不如我上? 快去報名中華隊 別埋沒了182F 03/11 01:24
→ :配外角低投到紅中腰帶 結果說投手表現不錯 怪捕手配球183F 03/11 01:24
→ :他自己怎麼想的 戰他沒意思 說實話我們整體實力就是不如古日184F 03/11 01:25
→ :那是因為他「連call」吧!且那可證明不是2004後就不敢內185F 03/11 01:25
推 :很快就取得2好球卻配曲球還不是吊低球是內角低好球帶....186F 03/11 01:25
推 :對日本運氣是真的不好阿 連叫6顆外角結果是好的 叫內角被187F 03/11 01:25
→ :輸了根本正常 倒是想知道是不是因為情搜不夠好 因為棒球需要188F 03/11 01:25
→ :否則他早就被酸室外角綱了,一般來說是內外都會配189F 03/11 01:26
→ :後勤幫忙 我們至少可以學日本在報導中「討論」改善方法 而不190F 03/11 01:26
→ :安打 下一位又改叫外角 結果高彈跳安打= =191F 03/11 01:26
→ :某q有看球賽,哪裡紅中zzz,明明一堆被打都補手要的位置192F 03/11 01:26
推 :推193F 03/11 01:26
→ :是只戰選手= =194F 03/11 01:26
→ :不過這次關於配球和投補間是否有問題,就看他們怎麼說195F 03/11 01:26
推 :Call外角低 依郭的控球力投到紅中的機率有多高呢?196F 03/11 01:26
推 :197F 03/11 01:27
→ :光看韓國那一場 24球 只有4球丟到高要得外角低? 有算錯嗎?198F 03/11 01:27
推 :對打者來說內外搭配在加上快慢變化一定是最難打的199F 03/11 01:28
→ :還在吵外角低= =, 小小郭的投法沒有辦法投好外角低的 這就算200F 03/11 01:28
→ :換算機率 只有16%會照高要得位置進來 要捕手有信心call內角?201F 03/11 01:28
→ :是全盛時期的他都做不到 因為他的火球就是自然會飄... - -202F 03/11 01:29
→ :其實吵這個沒意思 高不敢配內角無所謂 但是他不夠活是因為主
→ :審這次比賽都不太喜歡外角球 導致他的配球也很難施展...
→ :其實吵這個沒意思 高不敢配內角無所謂 但是他不夠活是因為主
→ :審這次比賽都不太喜歡外角球 導致他的配球也很難施展...
→ :但16%的準確度 應該沒有捕手有信心這投手能照自己意思丟吧?205F 03/11 01:31
推 :叫KUO投外角低 大概就跟叫CMW投內角高一樣.....206F 03/11 01:31
→ :不 他有 16% 的準度算不錯了 這種狀況就像你叫一個外野手去207F 03/11 01:31
→ :除非這時候kuo自己主導配球 不然捕手只是選擇最保守的方式208F 03/11 01:31
→ :當捕手 或是你硬要小王不投他的 2-seamer 跑去投甚麼蝴蝶球209F 03/11 01:31
→ :一樣 所以我才說我好奇的是他們雙方到底是怎麼溝通的
→ :一樣 所以我才說我好奇的是他們雙方到底是怎麼溝通的
推 :小小郭這次的內角球 好慘 幾乎都重傷害QQ211F 03/11 01:32
推 :我看這個論點會再戰到球季開始212F 03/11 01:32
→ :我們的世界觀一定是找到「我們自家出去的選手」誰爛誰不爛嘛213F 03/11 01:32
推 :簡單來說火球不用看配球啦214F 03/11 01:32
→ :所以兩人默契有很大的問題啊 kuo又不主導配球 高又選保守路線215F 03/11 01:33
→ :反正輸球找到人 把錯全部怪給他 都是他的錯 所以我說棒協難216F 03/11 01:33
→ :至少以實際投出來的結果看,我是不覺得配外角低就有什麼217F 03/11 01:33
→ :怪輕鬆 反正只要找到人推給他 事情就結束了 下次我們還是四218F 03/11 01:33
→ :海遊龍...
→ :海遊龍...
→ :問題,真要講的話,可能也就是對郭的特性不夠了解,但這220F 03/11 01:34
→ :方面的責任是投補雙方的,配球時郭一樣有否決的權力
→ :方面的責任是投補雙方的,配球時郭一樣有否決的權力
→ :其實還是可以看看後續新聞有沒有相關的,如果是高的問題222F 03/11 01:34
→ :他自己也會講啊(照以往經驗)
→ :他自己也會講啊(照以往經驗)
→ :嗯 所以我說我想聽聽高的說法 他不是一個很奸詐把責任賴掉的224F 03/11 01:35
→ :人 我想知道到底遇到甚麼狀況會這樣連 call..
→ :人 我想知道到底遇到甚麼狀況會這樣連 call..
→ :應該說客觀上 這配球是有問題的 但背後可能還有原因..226F 03/11 01:36
推 :辛苦了!推一個,但你時間真多XD227F 03/11 01:39
推 :推一個真的用心228F 03/11 01:59
推 :這樣比 不就顯示小郭控球不穩 面對投手不穩 call內角低球229F 03/11 02:06
→ :不是內角更近身就是紅中?
→ :不是內角更近身就是紅中?
推 :call人家不擅長的位子就不是好捕手了231F 03/11 02:09
→ :不是郭不穩,是該位置數他球種擅長掉的
→ :不是郭不穩,是該位置數他球種擅長掉的
→ :另外捕手手套位置應該不一定代表該次配球的要求位置233F 03/11 02:10
→ :樓上你在搞笑嗎?234F 03/11 02:10
推 :辛苦整理! 結果被打出去的大多不是捕手要的位置....235F 03/11 02:11
→ := =怎會搞笑236F 03/11 02:11
→ :不過有沒有可能捕手手套擺的位置跟暗號會不一樣?237F 03/11 02:12
→ :TONY 身為投手還有不擅長的位子喔... 那根本不叫配球238F 03/11 02:12
→ :全都丟決勝球就好啦 這樣配絕對沒問題?Y
→ :全都丟決勝球就好啦 這樣配絕對沒問題?Y
推 :投手不擅長的投球點其實非常常有 救援投手更是明顯 有空去翻240F 03/11 02:14
推 :我的天啊........241F 03/11 02:14
→ :一下某些救援投手的 pitchf/x...242F 03/11 02:14
→ :你棒球是看幾場.......居然9宮格球員都能准喔243F 03/11 02:14
→ :棒球分工非常細 不是每個選手都會變成先發投手的特性的...244F 03/11 02:14
→ :如果這樣麥狗為什麼有名? lol245F 03/11 02:15
→ :通常先發投手比較沒有不擅長的格子 SU/CL 很多都主攻一兩個246F 03/11 02:15
→ :格子居多...
→ :格子居多...
→ :麥狗也就是準,如果准不能當特性.......248F 03/11 02:15
→ :另外 通常 call 球會要讓投手看到的 又沒有對講機 通常都是249F 03/11 02:16
→ :擺位配暗號 暗號可以調整但不能太複雜 否則不只敵方看不懂
→ :投手也昏了 XD
→ :擺位配暗號 暗號可以調整但不能太複雜 否則不只敵方看不懂
→ :投手也昏了 XD
→ :捕手手套擺的位置跟暗號不一樣除非是抓到壘騙人252F 03/11 02:16
→ :否則壘上沒人你還要片投手喔 XDDDDDD
→ :有啦,某些選手會偷瞄的也是會反制,但是這都是極少數
→ :否則壘上沒人你還要片投手喔 XDDDDDD
→ :有啦,某些選手會偷瞄的也是會反制,但是這都是極少數
推 :受教了 按CG的講法 捕手如何熟悉跟引導投手看來是很重要255F 03/11 02:21
推 :其實這種短期賽輸了一直責怪一方很不好 為甚麼投手會有專屬256F 03/11 02:22
→ :捕手 就是因為默契真的很重要 短期賽找一些個人風格強的選手
→ :容易出包 所以大家才會一直講要看看說明書嘛...
→ :anyway, 我想大家是愛之深責之切 但不要變成為了戰贏對方把
→ :自家選手踩在地上罵了 他們當然有表現差的地方 (我們整體就
→ :是不如日古, 談改進並不是找罪犯的)
→ :捕手 就是因為默契真的很重要 短期賽找一些個人風格強的選手
→ :容易出包 所以大家才會一直講要看看說明書嘛...
→ :anyway, 我想大家是愛之深責之切 但不要變成為了戰贏對方把
→ :自家選手踩在地上罵了 他們當然有表現差的地方 (我們整體就
→ :是不如日古, 談改進並不是找罪犯的)
推 :推CGary262F 03/11 02:26
噓 :喔263F 03/11 02:26
→ :推CGary264F 03/11 02:28
噓 :投手就控不好了捕手不蹲外角不然要CALL哪裡265F 03/11 02:37
推 :已哭266F 03/11 02:41
→ :再來被打的球全都跟捕手要的位子不一樣,我怎麼覺得這篇267F 03/11 02:42
→ :是在打酸高志綱的人的臉
→ :是在打酸高志綱的人的臉
推 :請看推文的解釋,你真的很少看球齁?269F 03/11 02:44
推 :有個上色錯了270F 03/11 03:06
噓 :奇怪咧 泓志一人扭轉日韓兩場大賽戰局 你行嗎?271F 03/11 03:38
推 :朝聖推272F 03/11 04:25
→ :等等....第三球我怎麼看都不像紅中腰帶...273F 03/11 05:22
→ :看這篇不如去郭版看另一篇還專業一點274F 03/11 07:00
→ :這篇連是什麼球種都看不出來就能評論,有點厲害
→ :比如8局下第二打席,連是滑球都可以搞成是大壞的直球
→ :對日本最後一球球投得位置不是紅中,比捕手要的位置下面
→ :還有韓國那顆全壘打可是確確實實投到捕手要的位置
→ :捕手要的是內角,卻可以搞成捕手要外角,真不知道怎評論
→ :老話一句,變化球種都搞不清,滑球可以搞成大壞直球
→ :全壘打明明就是配內角,還完全投準,你卻看成捕手配外角
→ :老實說已經完全覺得是從外行的角度在評論了
→ :另外回 dennisgreat 第三球被安打也是照捕手投準進去挨打
→ :這篇連是什麼球種都看不出來就能評論,有點厲害
→ :比如8局下第二打席,連是滑球都可以搞成是大壞的直球
→ :對日本最後一球球投得位置不是紅中,比捕手要的位置下面
→ :還有韓國那顆全壘打可是確確實實投到捕手要的位置
→ :捕手要的是內角,卻可以搞成捕手要外角,真不知道怎評論
→ :老話一句,變化球種都搞不清,滑球可以搞成大壞直球
→ :全壘打明明就是配內角,還完全投準,你卻看成捕手配外角
→ :老實說已經完全覺得是從外行的角度在評論了
→ :另外回 dennisgreat 第三球被安打也是照捕手投準進去挨打
推 :哈 還有人在護航 有時球投出捕手手套才會移動阿 懂不懂284F 03/11 07:35
推 :高志綱的智障配球285F 03/11 07:47
→ :那一開始先擺的位置是假的,最後又投到那去,那投手亂投?286F 03/11 08:07
→ :樓樓上以為你講的我不懂喔,但很抱歉不覺得高是這種反應
→ :我不是第一天看球,用不著你提醒,也不用你放大決
→ :別再只凸顯你的視野太小啦
→ :講難聽點,這次會出現這麼大比例的人質疑高的配球還真是
→ :前所未有
→ :樓樓上以為你講的我不懂喔,但很抱歉不覺得高是這種反應
→ :我不是第一天看球,用不著你提醒,也不用你放大決
→ :別再只凸顯你的視野太小啦
→ :講難聽點,這次會出現這麼大比例的人質疑高的配球還真是
→ :前所未有
→ bouly …
推 :會質疑是因為他配的是"郭泓志" 如果是王溢正......293F 03/11 08:32
→ :樓上以為高只有今天被質疑過嗎?294F 03/11 08:51
推 :連洪一中都質疑過了295F 03/11 09:02
又是高志綱 ? @ 木村倒頭栽 :: 痞客邦 PIXNET ::
"又是高志綱,又是高志綱~~" 2003札幌亞錦賽,蔡團長的這句經典名言相信還迴盪在諸多台灣球迷的心裡 不過看完昨天的中日之戰後,我現在的感想也是這句話 : 呃,怎麼又是高志綱。 ...
"又是高志綱,又是高志綱~~" 2003札幌亞錦賽,蔡團長的這句經典名言相信還迴盪在諸多台灣球迷的心裡 不過看完昨天的中日之戰後,我現在的感想也是這句話 : 呃,怎麼又是高志綱。 ...
推 :沒有控球就沒有配球啊..299F 03/11 09:35
推 :用心推300F 03/11 09:38
噓 :你以為是實況野球 準心擺著就穩穩投到才叫有控球喔?301F 03/11 09:39
→ :更別提有好幾張圖截的時間點都有問題
打到球那個影格 有時候會看不得到球的影像→ :更別提有好幾張圖截的時間點都有問題
有時候我必需抓前0.1秒的影像來判斷球
還有,攝影機是右後方拍的,所以有的我畫的好球帶是偏的
有的時候我不是用打到球的那一瞬間去抓圖,是利用重播的那一刻去抓圖
所以我自己的電腦同時有兩張圖
推 :認真推303F 03/11 09:40
推 :推304F 03/11 09:54
※ 編輯: gggping 來自: 122.117.115.100 (03/11 10:10)推 :推305F 03/11 10:13
噓 :我也覺得原PO截圖時間點有問題...雖然很認真306F 03/11 10:13
→ :被李大浩打的那隻HR 你可以再看仔細點 不是你分析的那樣307F 03/11 10:17
→ :可能攝影角度問題混淆 但高那求配的本來就是內角
→ :郭投的又更內角 只是看來是被鎖定了所以被扛出去
→ :可能攝影角度問題混淆 但高那求配的本來就是內角
→ :郭投的又更內角 只是看來是被鎖定了所以被扛出去
→ :李大浩沒有打全壘打.....310F 03/11 10:21
推 :用心推311F 03/11 10:23
噓 :抱歉我搞錯棒次= = 我噓我自己312F 03/11 10:24
推 :但是被三壘手的扛的那隻 我說的意思還是一樣的
推 :但是被三壘手的扛的那隻 我說的意思還是一樣的
→ :看完之後才知道控的多不穩...........314F 03/11 10:42
推 :推!!真正的鍵盤分析師XD315F 03/11 10:43
噓 :so what?!....你好厲害 結論是...316F 03/11 13:16
噓 :都是高志綱317F 03/11 14:19
推 :認真給推318F 03/11 16:35
推 :推認真~319F 03/11 16:49
推 :XDDDDDDDDDDDDDDDDDD320F 03/11 23:00
推 :郭的球種少 不敢配,一職摳速球 位置又是那幾個地方321F 03/13 00:42
→ :完全跟發球機沒兩樣 等好球近來打者尻出去等運氣...
→ :完全跟發球機沒兩樣 等好球近來打者尻出去等運氣...
--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1192
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
回列表(←)
分享