作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-01-12 15:57:16 → Brioni: 也沒不好，美國M1這麼多，真的要援助看美國直接有效，德國自己主戰才200多台，能動的不知道有沒有破百 14F 01-12 16:18
作者:
apple30 (guiguigk是審查法條釋法7)
114.137.145.41 (台灣)
2023-01-12 15:49:32 推 Brioni: 高密度大城市比較怕被圍城，內部壓力大 14F 01-12 16:00
→ Brioni: 你要盆地週邊900萬人口進出管制，時間拉長就麻煩
但是短期決戰，鋼筋水泥大城確實比較難啃
所以有點好奇，如果美日反應慢半拍，導致中南部已經透過港口跟機場行政下卸10萬重裝兵，美軍要玩仁川登 16F 01-12 16:01
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
say29217074 (:)))))
49.216.236.88 (台灣)
2023-01-12 14:31:28 推 Brioni: NSM多國技術別想，LRASM貴，魚叉cp值高 39F 01-12 15:54
作者:
afv (魁羽)
42.77.39.28 (台灣)
2023-01-12 12:40:41 推 Brioni: 不過中大型水面艦在非熱戰時期的灰色衝突中有關鍵作 20F 01-12 12:58
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.99 (台灣)
2023-01-12 08:51:52 推 Brioni: 大量廉價不就F-16?? 97F 01-12 11:15
作者:
mazinkisa (kisa)
42.79.208.222 (台灣)
2023-01-12 11:06:20 推 Brioni: 打北部好處是步行10小時內可從桃園新北海岸走到台北，不過面對的打擊旅裝備也最新 10F 01-12 11:11
作者:
OneSeam (一縫線)
1.200.78.169 (台灣)
2023-01-11 15:59:36 推 Brioni: CSIS：兩邊都有意見…你行你來
挺對岸的不認同佔領不了台灣？挺美軍不認為美軍會有自撞以外的損失？ 57F 01-11 17:26
推 Brioni: CP值吧，LRASM看起來更易用、更有彈性，部署也方便基本上這次兵推跟以前相比，轟炸機+LRASM整個破壞紅 62F 01-11 17:31
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
Zuiho (寄站內信嗆輸人就拒收信?)
111.71.77.138 (台灣)
2023-01-11 17:06:11 推 Brioni: 預計只打三週，不然慢慢龜不好玩 16F 01-11 17:23
作者:
afftwc (不渡玉門)
182.234.214.88 (台灣)
2023-01-11 10:00:57 推 Brioni: 其實這個兵推比較像跟解放軍說「放棄吧，你們佔領不 36F 01-11 10:26
→ Brioni: 怎麼推解放軍就是進不了臺北城 39F 01-11 10:27
→ Brioni: 倒不如改騷擾模式，沒事丟兩顆導彈到機場或港口，比萬歲衝鋒登陸還更有政經效果，美國看你沒要全面開打 47F 01-11 10:29
… 共有 22 則推文，點此顯示
作者:
leom1a210343 (小黃)
42.73.113.135 (台灣)
2023-01-11 09:41:34 → Brioni: 騎勁戰方便多了 9F 01-11 10:05
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
106.64.185.151 (台灣)
2023-01-11 07:39:31 推 Brioni: 想跟雷神搶生意？ 50F 01-11 10:04
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.72.18 (台灣)
2023-01-10 23:04:40 推 Brioni: 單挑一定輸，有啥好討論的….
如果中共知道美國要放台灣單挑還會拖到現在不動手？單挑只存在兵推特殊設定吧 47F 01-10 23:54
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
42.75.43.162 (台灣)
2023-01-10 18:01:26 推 Brioni: 預測三週打完是要補啥呢 69F 01-10 18:53
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-01-10 14:28:32 推 Brioni: 所以義務役避開艦艇兵？？艦艇兵真低屎 17F 01-10 14:38
推 Brioni: 沒有到行政下卸，上岸的大概就少量軟皮裝甲，當台灣裝甲都不能動喔 20F 01-10 14:42
→ Brioni: 我是覺得這兵推設定跟考慮算很合理了 25F 01-10 14:44
→ Brioni: 不然要國軍地面無損吃光解放軍？ 29F 01-10 14:45
… 共有 26 則推文，點此顯示
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
114.137.219.211 (台灣)
2023-01-10 12:28:52 推 Brioni: 射一海票飛彈頂多讓台灣重建20年，還是拿不下來 20F 01-10 12:58
作者:
jackchuang (小莊)
111.252.120.205 (台灣)
2023-01-10 00:45:38 推 Brioni: 波音再起不能 21F 01-10 01:42
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.169.248 (台灣)
2023-01-09 17:49:23 推 Brioni: 台灣每次兵推都是全部水面艦gg，早就習慣了 36F 01-09 18:02
→ Brioni: 2艘航母只佔1/5，就能撂倒一個大國，划算 47F 01-09 18:04
推 Brioni: 看內容感覺只打到零星登陸就結束了，似乎不存在全面大型登陸戰 71F 01-09 18:08
→ Brioni: 感覺是推到對岸海軍潰敗就中斷登陸 76F 01-09 18:09
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.57.56 (台灣)
2023-01-09 11:35:05 推 Brioni: 灘頭只是個概念吧？淺水區、沙灘、防風林、堤防等都算廣義灘岸 302F 01-09 13:13
→ Brioni: 淺水區到沙灘往後幾百公尺的堤防附近都是灘岸不是？ 305F 01-09 13:15
→ Brioni: 守備旅負責當眼部署，敵軍上岸一邊防守一邊通知打擊旅10幾分鐘內增援沒很奇怪啊 313F 01-09 13:16
… 共有 27 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
111.248.94.198 (台灣)
2023-01-08 22:54:47 推 Brioni: 感覺這五個旅剛好對應五個縣市各自的登陸場 95F 01-09 01:01
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2023-01-06 22:11:03 推 Brioni: 我們陸航有差那麼多嗎？光海量地獄火跟火箭彈敵軍可能就剩沒多少裝甲存活，這樣我方裝甲就變很強的優勢 42F 01-06 23:39
→ Brioni: 比較好奇砲兵陣地在失去空優下的存活性 46F 01-06 23:40
→ Brioni: 而且以台灣住民區的分佈密集程度來看，敵軍過了61砲兵要轟還要審慎考慮 54F 01-06 23:44
… 共有 10 則推文，點此顯示