看板 home-sale作者 yousking (京)標題 Re: [閒聊] 二十年前買房是不是比較有希望時間 Sat Jan 11 20:18:30 2025
※ 引述《lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)》之銘言:
: ※ 引述《FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )》之銘言:
本空空直接跟你說結論:沒有希望!
實例講給你聽就懂
二十年前,本空空在台中讀大學,有去看一個案子,公益路忠明南路口(鄉林麗池)。
我深刻記得當時開價:45坪,不含車,750萬。
那你會問了,為啥本空空當時沒有買?很簡單,當年超商/加油站時薪69元,750萬,要十
萬小時不吃不喝,所以當年我一個窮學生一樣買不起。
看空是一回事,緬懷過去是另一回事
目前看空很單純是政策/基期問題
去討論二十年前有沒有比較好買房,根本沒意義。
千萬記得
看空是本事,是判斷
看空也請千萬持續豐富自己的錢包
抄底抄底,你要有錢才抄得起
我小時候信義區都是芒草,真要用現在的財富,抄四十年前的信義區,大家應該都可以安
心躺平了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.152.249 (臺灣)
※ 作者: yousking 2025-01-11 20:18:30
※ 文章代碼(AID): #1dWc6OHA (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1736597912.A.44A.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 二十年前買房是不是比較有希望
01-11 20:18 yousking
推 F93935: 你一個打工仔看四房幹嘛?
當年都能全額貸你找個兩房就好了1F 01/11 20:31
噓 spermbox: 大學生看什麼房
笑死
別唬爛好嗎3F 01/11 20:32
→ yousking: 就真沒唬爛,有朋友家裡做鞋子的買那邊,他一直叫我去看...
大埔鐵板燒老闆老闆娘也住那邊啊6F 01/11 20:34
→ toto123: 房價為什麼會漲?因為阿貓阿狗上班族都能買房 不漲才奇怪9F 01/11 20:35
→ yousking: 有看就有看,這有啥好唬爛= =10F 01/11 20:35
噓 F93935: 舉例蠻失敗的11F 01/11 20:36
→ toto123: 很簡單的經濟學原理12F 01/11 20:36
→ F93935: 大學生打工仔買四房幹嘛13F 01/11 20:36
噓 kensmile: 民國95年基本工資時薪95
你在唬爛甚麼時薪6915F 01/11 20:42
推 william826: 本空看40年後白菜價 租房撐到最後94贏家17F 01/11 20:43
→ kensmile: 統一超商給你69,早就被罰錢了
有人唬爛20年前,薪資只有1.5萬,真是胡說八道18F 01/11 20:43
→ kensmile: 當時基本工資都1.7萬了
民國85年是20年前嗎22F 01/11 20:46
→ yousking: 你能不能查查資料再來噴?還是你跟IB唬爛慣了...跑來亂噴?24F 01/11 20:46
→ kensmile: 你貼這個是打自己臉
民國96年,基本時薪95元
眼睛看清楚
你是新聞造謠製造從業人員嗎
哪來的69元26F 01/11 20:46
→ s8752134: 我查了一下 2007 年開始最低薪資才是95的樣子
單純看維基百科的紀錄31F 01/11 20:48
→ yousking: 到底是你當年打過工,還是我當年打過工?每間公司都照勞基法?33F 01/11 20:49
→ s8752134: 所以20年前是2005年, 確實最低時薪還沒改到9536F 01/11 20:49
→ s8752134: 2007年7月1日 --> 開始實施最低時薪9538F 01/11 20:50
→ yousking: 啊你在那邊95年基本95,是在搞笑?39F 01/11 20:50
推 ilwe106: 中南部90幾年那時候確實不照勞基法走的不少,我記
得我在99年那時候暑假賣場打工賣血壓機,1小時給15
0一天1200對學生來說簡直天價,我同學去彰化老家的
襪子工廠打工一小時才給70多而已,那時候基本工資
應該有95了吧我忘了41F 01/11 20:54
→ ceca: 那時候基本時薪增加很大,所以差幾年差很多.
我比較印象深刻是,2001年我拿救生照.46F 01/11 20:56
→ ceca: 那時候說法是,7-11或麥當勞打工7x塊好像.
救生員110~120.
不過因為我沒打工過,所以沒有實際經驗.
加油站我記得好像會比7-11多.50F 01/11 20:57
→ kensmile: 現在114年,20年前就是民國95年
超商給69,太唬爛54F 01/11 20:57
→ yousking: 我小菜雞當年就是加油站領69啊!這有啥好吹
我又不是吹我二十年前時薪690= =56F 01/11 20:58
→ yousking: 常理判斷一下好嗎?這吹有啥意義= =59F 01/11 20:59
推 KrisNYC: 給推 我大學時代也是真的有在看房有在算 當時真的不划算60F 01/11 20:59
→ KrisNYC: 至於看的坪數太大 那個時代真的比較少中間坪數物件62F 01/11 21:00
推 F93935: 我領75 底薪66的年代63F 01/11 21:00
→ KrisNYC: 而且那個年代 15坪以下貸款條件非常差64F 01/11 21:01
→ yousking: 看這麼大坪數是家裡意思,我根本沒想去看房= =65F 01/11 21:01
推 ilwe106: 原po不是有貼圖96年才調基本工資,沒調前不是才66
?69塊那時候正常吧,台灣那時候基層工資真的凍漲
很久66F 01/11 21:01
→ yousking: 是家里說反正都要租房,加減看= =69F 01/11 21:01
→ kensmile: 40年前,信義區那邊是芒草
在哪
我這邊住50年,請問在哪70F 01/11 21:06
推 KrisNYC: 房版文章一直到2019左右都還有在討論15坪以下不好貸款73F 01/11 21:06
→ KrisNYC: 是看權狀還是看室內 排除條款為何75F 01/11 21:07
→ spermbox: 我唸大學的時候走去預售案場都還會被警衛攔下來76F 01/11 21:07
推 ceca: 15坪以下是台北先開放,後來中南部才有銀行慢慢跟.
但中南部目前12以下也不好貸.77F 01/11 21:07
→ KrisNYC: 我大學時代看過逢甲大學後門周邊套房79F 01/11 21:08
→ ceca: 有的銀行看權狀有的看室內..80F 01/11 21:08
→ KrisNYC: 銀行初估值接只給4成81F 01/11 21:08
→ ceca: 另外.農會到現在都還是看室內15坪83F 01/11 21:09
→ yousking: 盒盒,你才多大....二十年前我還不只看麗池,月光流域我都去看過,還看過鄉林雲頂= =84F 01/11 21:09
噓 kensmile: 現在才看最後一段,真的太唬爛
40年前信義區,已經蓋很滿了86F 01/11 21:09
推 planta: 我還看過東區的房子,一坪不到三字頭,
挑高3.6米叫E A T,永春捷運站第一案,
因為就在公司旁邊而且是幾米插畫家合作的案子,
後來出了第二期第三期,現在聽說都是破百!
當時人在銷售中心廣播說:蔡依林有買!
我一點都不相信,後來十多年後看到八卦雜誌寫,
他還真的有買兩戶後來賣掉,換到瑞安街當吳宗憲鄰居!
我還記得E A T那個同時,張惠妹買信義之星,
新聞報說信義區三字頭,天價豪宅!
以前的三字頭是天價,現在三字頭連新北市都買不起了!
唉只能說:你的能力,要跟得上你的野心,
不要再緬懷過去,懷念20年前房價了啦!
如果這一波打房可以打回兩三年前價格,
就趕快上車了啦!
不然下一次緬懷20年前房價的,就是你兒子啦!
如果沒有記錯的話,那一年是S A R S,
因為我們都要量耳溫!公司還會搶購N95口罩!88F 01/11 21:13
推 planta: 但是現在回來看都事後諸葛!當時機捷剛開通,被大家罵翻!說他的各方面都不行!剛好他上路沒多久就遇到疫情,的確承載量就不高!誰能夠想到後來整個機場沿線遍地開花,林口青埔全部都被大家追買!後來我就知道啦!房地產指數就是酸民指數,酸得越兇漲得越兇!!林三淡哪一個比較少被酸?306F 01/11 22:17
→ jerrylin: 20年前加油站不只69元吧...
我2000年去飯店打工時薪都超過一百了
還是你是在高雄加油站打工311F 01/11 22:18
--