看板 home-sale
作者
標題 Re: [閒聊] 認真問，誰選上對房市最不利？
時間 Mon Aug 28 14:18:40 2023
作者
標題 Re: [閒聊] 認真問，誰選上對房市最不利？
時間 Mon Aug 28 14:18:40 2023
先說一點，這四個人，不管是誰上台，都不會自己決定重啟核四，除非再辦一次公投。
問題是 2021年12月 才剛剛公投過，要不要看哪邊是多數？
選舉口號聽聽就好，不會有政治人物笨到自己決定重啟核四，被口號騙的人是自己傻。
接下來先看看誰會把台灣經濟搞差
賴：大概就是延續蔡的路線，目前看不到把經濟搞差的風險。
柯：幕僚會讓柯說出台灣落入中等收入陷阱，這個團隊對國家經濟的認知很有問題。
柯整天吹還債，有人會相信一直還債的總統能搞經濟嗎？XD
侯：KMT的技術官僚搞經濟的能力還行，唯一的風險是中美大戰下選擇偏向中國。
但這個機率實在是太低了。
但這個機率實在是太低了。
郭：看不到把經濟搞差的風險。
這四個人比起來，最有可能把經濟搞差的只有柯。
如果四個人都沒把經濟搞差，那房市會有什麼變化？
賴：四個候選人裡，唯一有真打房實績。但後來被民意反噬，差點讓西瓜選不上。
2018那次的選舉結果肯定是讓全黨與賴清德嚇一跳，DPP還敢加稅打房嗎？XD
2018那次的選舉結果肯定是讓全黨與賴清德嚇一跳，DPP還敢加稅打房嗎？XD
觀察賴以往的作風非常硬頸，想做什麼就是硬推，也不太鳥議會的監督。
但是2019 總統初選，賴輸給蔡以後，還願意乖乖當副手沉潛等四年，
可以看到賴在政治上的改變與妥協。
希望賴上台會打房是不切實際的，DPP的任何政策都要考慮各個派系的意見，
賴連逼退吳欣岱來挺高嘉瑜都辦不到了，可見賴也無法忽視黨內的其它聲音。
賴連逼退吳欣岱來挺高嘉瑜都辦不到了，可見賴也無法忽視黨內的其它聲音。
賴若真的想要打房，有辦法完全不顧黨內其它意見嗎？根本不可能。
賴清德：均衡台灣 台北100步不如22縣市手牽手走一步
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202308270069.aspx
賴清德：均衡台灣 台北100步不如22縣市手牽手走一步 | 政治 | 中央社 CNA
![[圖]]()
民進黨總統參選人賴清德今天在全國雲林旅外鄉親後援會提「均衡台灣」主張。他說，台北市走100步，不如22個縣市手牽手向前走一步；大家都是國家主人，都貢獻同樣義務，應該得到國家一樣的照顧。 ...
![[圖]](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20230827/937x768_wmky_0_C20230827000046.jpg)
賴上的話，肯定把資源下在中南部，房地產投資該壓哪裡，這是送分題。
柯：柯強調很多次說：他不會打房。
鄉下要有鄉下的樣子，所以柯肯定會把資源下在北部。
侯：有人相信包租公會打房嗎？XD
侯也不用說，資產都在北部，KMT大本營也是在北部，資源肯定是下在北部。
房地產投資該壓哪裡，這也是送分題。
房地產投資該壓哪裡，這也是送分題。
郭：有人相信極右派的企業家會打房嗎？XD
個人猜測郭上的話，資源大概也是下在北部。
結論：
1. 四個候選人中，最有可能把經濟搞差，造成房市變差的人：柯文哲。
2. 若經濟沒變差，房市變化：
賴上：資源下在中南部，房地產投資該壓中南部。
柯侯郭上：資源下在北部，房地產投資該壓北部。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.105.166 (臺灣)
※ 作者: TheDream 2023-08-28 14:18:40
※ 文章代碼(AID): #1ax3n27T (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1693203522.A.1DD.html
※ 同主題文章:
08-28 10:52
… ×4
08-28 12:56
08-28 13:07
08-28 13:58
Re: [閒聊] 認真問，誰選上對房市最不利？
08-28 14:18
08-28 14:51
08-28 14:54
08-28 15:15
… ×17
推 : 郭 力推和平協議 綠會反對到底 郭硬上 台灣經濟就崩啦1F 08/28 14:20
郭真的選上，國會席次有辦法過半嗎？ 怎麼可能說硬上就能硬上。
推 : 賴比較安全，其他上，我覺得下一屆還不知道有沒有辦法選舉..
直接把台灣送給中國都不意外，白藍郭都超親中，美國會放棄台灣，台灣直接沒民選
賴上，美國挺台灣，遠離中國，撇清關係，美國會經濟武力支援台灣，反而中國不敢打台灣2F 08/28 14:20
直接把台灣送給中國都不意外，白藍郭都超親中，美國會放棄台灣，台灣直接沒民選
賴上，美國挺台灣，遠離中國，撇清關係，美國會經濟武力支援台灣，反而中國不敢打台灣2F 08/28 14:20
會不會戰爭，決定權從來都不是在台灣的領導人手上，台灣只是棋子。
重點還是在中美兩國之間國力的消長，中美的國力差距越大，越不會有戰爭。
中美的國力差距越小，美國越有誘因藉由兩岸戰爭來幫中國放血。XD
推 : 好像有點道理8F 08/28 14:23
※ 編輯: TheDream (1.165.105.166 臺灣), 08/28/2023 14:26:24→ : 但賴上，資源仍是壓南部並沒錯…
這風向看起來可以先到南部置產了9F 08/28 14:23
這風向看起來可以先到南部置產了9F 08/28 14:23
推 : 高雄穩穩地噴就對了11F 08/28 14:24
→ : 最希望中國打台灣的就是美國好嗎....挺台灣勒..12F 08/28 14:24
推 : 先推一個原po 上次抓包某id 夢中喊父母實業家 願意實價囤房稅5%13F 08/28 14:24
推 : 高雄穩噴+115F 08/28 14:25
→ : 對啊，中國敢打？ 美國名正言順打中國啊
剛好瓦解中國16F 08/28 14:26
剛好瓦解中國16F 08/28 14:26
推 : Well said18F 08/28 14:26
→ : 總比其他三個上，台灣直接送中好，下次沒民選，你資產也變成共產黨的啦19F 08/28 14:26
推 : 收到！歐印高雄21F 08/28 14:26
→ : 美國才不會名正言順打中國,烏俄戰爭美國名正言順打俄羅斯了沒？22F 08/28 14:27
→ : 烏克蘭有沒有台積電…條件差太多
民進黨執政確實比較利經濟，台積電GDP根本是民進黨的招牌了..24F 08/28 14:27
民進黨執政確實比較利經濟，台積電GDP根本是民進黨的招牌了..24F 08/28 14:27
推 : PTT深綠郭粉今天超活躍的27F 08/28 14:28
推 : 烏克蘭真的沒甚麼東西值得歐美保護的阿28F 08/28 14:28
→ : 台積電都被自願歐美設廠了還要拿台積電出來當護盾嗎29F 08/28 14:28
→ : 而俄也本來就不成氣候了 沒甚麼好打的31F 08/28 14:29
→ : 新竹一狗票ic設計轉爛，都是活生生民進黨的經濟王牌，其他不只經濟不行，還可能送中啊，光不放棄中華民國，誰信你能保台？32F 08/28 14:29
→ : 但面對慢慢會取代美國成為1哥的中國 當然找機會打35F 08/28 14:29
→ : 笑爛，中國幻想接近一哥？36F 08/28 14:30
→ : 或許不會保護台灣 或許把台灣搞得和北韓一樣 但不重要37F 08/28 14:30
推 : 推～38F 08/28 14:30
→ : 重點是部會免費讓中國無償拿到台灣39F 08/28 14:30
→ : 瑞士、德國、北歐、法國、英國、盧森堡、日本、印度都還沒說話..40F 08/28 14:30
推 : 這邊指的北部應該只限定雙北，出雙北都算南部42F 08/28 14:31
→ : 五毛真的不少滯台的耶，偷偷帶風向中國好棒棒？43F 08/28 14:31
推 : 要完全無戰爭風險 就是統一 那些要無戰爭風險的 要不要乾脆去移民換個國籍 比較安心44F 08/28 14:31
→ : 台灣就台灣，先承認中華民國滅亡好嗎
自己國內都一堆認知混亂，台灣就被這群混血外省搞爛對台灣毫無貢獻整天搞內鬥內行
然後又來在台灣不走XDD46F 08/28 14:32
自己國內都一堆認知混亂，台灣就被這群混血外省搞爛對台灣毫無貢獻整天搞內鬥內行
然後又來在台灣不走XDD46F 08/28 14:32
推 : 台灣光是地理位置就有足夠理由保護了，除非美國願意50F 08/28 14:33
→ : 把賴的出身背景列入考量就知道51F 08/28 14:33
→ : 放棄太平洋利益52F 08/28 14:33
→ : 他是裡面最有理想抱負，現在是副總統
選上之後脫韁，一切都很難說。53F 08/28 14:33
選上之後脫韁，一切都很難說。53F 08/28 14:33
→ : 賴真的還行，有經驗55F 08/28 14:34
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/8ILuB3J.jpg)
推 : 認知混亂？是指拿來選總統的依據的那本憲法上寫的中華民國嗎57F 08/28 14:34
→ : 賴選上，美國經濟讓利台灣，台灣科技業再次賺飽飽58F 08/28 14:34
→ : 如同夢大所說，真的中南部可以好好佈局59F 08/28 14:35
推 : 我只喜歡講實話，誰炒房我支持誰60F 08/28 14:35
→ : 那憲法早就不符時宜了，硬要？
你首都在哪？61F 08/28 14:35
你首都在哪？61F 08/28 14:35
→ : 就等11月登記參選結束，確定誰會選到底63F 08/28 14:36
推 : 賴神都擁抱中華民國了 SCI繼續吹沒關係64F 08/28 14:36
→ : 是讀外省教育洗腦太嚴重嗎？65F 08/28 14:36
→ : 就大勢底定好XDD66F 08/28 14:36
→ : 外省不走光，台灣繼續內耗 呵呵67F 08/28 14:36
推 : 資源集中北部 => 北部房價漲 悾悾悲憤68F 08/28 14:37
→ : 賴本省的，真心愛台灣，認同台灣，台灣就是台灣，不要跟中國太近69F 08/28 14:37
推 : 賴神都說他的務實台派式依據憲法，然後你說憲法不合時宜XD71F 08/28 14:37
→ : 資源集中中南部 => 中南部房價漲 悾悾悲憤72F 08/28 14:37
→ : k不可能，體質就中國，柯郭根本同路人等級…73F 08/28 14:37
→ : 雖然我也是覺得清德要去複習一下民進黨黨綱第一條74F 08/28 14:38
→ : 唯一認同台灣，愛台灣的只有賴而已了75F 08/28 14:38
→ : 真可憐 四個都中華民國派 台獨派要選誰啊76F 08/28 14:38
→ : 憲法？ 我問你首都在哪啊？ 怎不回答？77F 08/28 14:38
→ : 愛台灣跟對台灣最有利不衝突XDD
話說為什麼大家都覺得賴會延續小英政策？78F 08/28 14:38
話說為什麼大家都覺得賴會延續小英政策？78F 08/28 14:38
→ : 賴才是真本省，選上絕對堅守台獨，其實本質就台獨啊80F 08/28 14:39
→ : 我是覺得他會更近一步XDD81F 08/28 14:39
→ : 你叫清德選上去修憲阿，奇怪82F 08/28 14:39
→ : 因為不是小英政策 是美國政策 你不延續就等著吃排頭83F 08/28 14:40
→ : 你再怎麼講他不合時宜，現在進行式就是這本84F 08/28 14:40
→ : 對啊，先選上啊，一堆外省教育洗腦的華國思想在台灣作亂已久…85F 08/28 14:40
推 : 藍就北部 綠就南部 送分題87F 08/28 14:40
推 : 靠北，原本很猶豫要選誰，這篇看完南部人不選賴是豬頭88F 08/28 14:40
→ : 賴躺著選，趕快進場南高屏房市89F 08/28 14:41
推 : 南部不選賴根本自虐XDD民進黨基本資源就重壓南部，不就已經可以看出來了？90F 08/28 14:42
→ : 反正賴已經保送的 現在是垃圾時間 該去看房的趕快去92F 08/28 14:42
→ : 延續小英政策經濟會好 我笑了 光能源成本就搞垮了 看看日本恢復多少核電廠 還有火力發電成本93F 08/28 14:42
推 : 分析正確95F 08/28 14:43
推 : 阿我就問中華民國首都在哪啊？ 怎不見了
中華民國早滅亡了，請認清事實96F 08/28 14:44
中華民國早滅亡了，請認清事實96F 08/28 14:44
噓 : 死忠的好多 呵98F 08/28 14:44
推 : 被竹北王問到跑去查，結果中華民國首都還真的沒寫進憲法99F 08/28 14:45
噓 : sci 哈哈哈哈哈422F 08/29 10:11
噓 : 沒差 我反倒希望民進黨繼續執政 台灣人需要被狠狠教訓一次 嘻嘻423F 08/29 11:40
噓 : 可憐dpper425F 08/29 12:35
噓 : 整天賣台送中論 不說還以為我們在選皇帝 當立法院死人？民眾黨加國民黨立委席次能過2/3再來說什麼賣台統一 笑死426F 08/29 16:46
--
作者 TheDream 的最新發文:
- 這裡是股板，大家來逛股板就是想要靠投資來賺錢、讓生活品質變好。 大家關注的重點應該是在：財產有無增加。 2024 瑞銀的財富報告 2008~2023年 台灣 財富平均數 與 財富中位數 的增加幅度都 …113F 26推 2噓
![]()
象牙塔內的蛋頭學者.... 除非陳南光希望台灣的經濟衰退、人民財富縮水， 不然的話，在一個 GDP長期正增長、人民財富長期正增長 的國家， 這些人民增加的財富，不可避免地會流向 房市 與 股市。 人 …78F 27推 4噓![]()
國人均壽 已婚比未婚者多活 16 年 根據內政部 2011年的統計顯示，以婚姻狀況來看， 未婚者平均死亡年齡 53.68 歲，有配偶者 70.12 歲。 統計族群：十五歲以上的死亡人口 15~25歲 …138F 32推 2噓![]()
補充一下，等繼承還有一個問題。 等繼承的人，是已婚人士？單身男性？單身女性？ 已婚人士或是單身女性的預期壽命，要等到繼承長輩房產的機率比較高。 國人均壽 已婚比未婚者多活 16 年 根據內政部 20 …91F 35推 1噓![]()
儲蓄率的確是一個不錯的指標。 但是你說台灣與日本的儲蓄率差不多，這應該是天大的誤會。 定義：1. 家庭可支配所得 - 消費支出 = 家庭儲蓄 2. 儲蓄 / 可支配所得 = 家庭儲蓄率 台灣歷年的家 …668F 202推 15噓
點此顯示更多發文記錄