回看板
Disp BBS
作者
jamo
(hi)
標題
Re: [閒聊] 房地產抗通膨的能力
時間
Sun Jun 25 00:58:28 2023
※ 引述《mfcke (低能兒看三小)》之銘言:
: 上面有文吵架 看到有個貼圖 有意思
:
https://reurl.cc/YeEqbO
<del>
: 所以這些很多地方 報酬率屌打台北市之類什麼洨的
: 那是因為你基期低 偏向消耗品 受到成本佔比高
: 舉例來說
: 台北市一坪50 成本20
: 偏鄉區一坪15 成本12
: 因為通膨 成本漲
: 台北市成本還是會漲比較多 35
: 偏鄉漲到成本22
: 假設房價只隨成本動
: 台北變成65 偏鄉變成25
: 解釋完了 大概是這樣
: 當然房價不只跟成本走 不過上面例子大概解釋為何偏鄉有驚人報酬率
偏鄉報酬率會比台北市高的原因
最主要是風險溢酬
買台北市就是買龍頭股的概念
風險很低,收益中等,無流動性風險
買偏鄉等於買交易量很小的冷門股
就像你說的,基期低,報酬率很容易衝高
風險高,收益高,有流動性風險
講人話就是,撇除人人看的懂的價格
買偏鄉問題有二,
一是萬一看走眼沒有起來
就萬年套牢
例如當年的林三淡
林口三峽都大發了,淡水還不行
另一個風險是臨時有狀況要套現的話
台北估價好估,增貸輕鬆
行情打九折人人搶
偏鄉有可能連有意願承作銀行都沒幾間
打七折還得賣半年
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.116.189 (臺灣)
※ 作者:
jamo
2023-06-25 00:58:28
※ 文章代碼(AID): #1abo2sEK (home-sale)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1687625910.A.394.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 房地產抗通膨的能力
06-24 15:44
mfcke
Re: [閒聊] 房地產抗通膨的能力
06-24 17:03
junior020486
Re: [閒聊] 房地產抗通膨的能力
06-25 00:58
jamo
※ 編輯: jamo (36.231.116.189 臺灣), 06/25/2023 00:59:47
推
ntpuisbest
: 照Ceca說法其實老屋最會補漲不是嗎?不確定高雄林園
算不算偏鄉,ceca說漲幅很高,然後感覺是要買房價低
的工業區公寓
1F 06/25 01:28
推
pc011630
: 你說淡水沒起來,但我看價格也是很可怕啊(⊙o⊙)
4F 06/25 06:10
推
g11121s
: 今年是台北市沒落第二年
5F 06/25 07:12
推
yswu
: 在抗字前加個「就是」
6F 06/25 07:24
推
kuosos520
: ceca也沒貸款買房,去偏鄉炒房你要全額啊
7F 06/25 14:04
--
作者 jamo 的最新發文:
+6
Re: [新聞] 單身女「比單身男更幸福」?醫揪3原 - Boy-Girl 板
作者:
jamo
36.231.73.77
(台灣)
2024-12-31 06:12:01
26F 6推
+7
Re: [問卦] 阿北到底得罪誰 - Gossiping 板
作者:
jamo
36.231.106.177
(台灣)
2024-12-29 03:04:26
32F 8推 1噓
+14
Re: [心得] 到底誰說房價不會跌的...... - home-sale 板
作者:
jamo
36.231.106.177
(台灣)
2024-12-27 15:13:11
26F 15推 1噓
+9
Re: [閒聊] 限制預售屋換約轉售 不好嗎? - home-sale 板
作者:
jamo
36.231.99.22
(台灣)
2024-12-26 23:55:19
29F 9推
+25
Re: [閒聊] 台灣低薪高房價的《變態經濟結構》 - home-sale 板
作者:
jamo
36.231.99.22
(台灣)
2024-12-24 22:54:34
他幾乎每一條都寫錯了,只是一般人分辨不出來罷了 1:首先他把高房價歸咎於華人愛不動產+持有成本低 這只是猴子不懂朝三暮四跟朝四暮三的差別,低持有成本高房價跟高持有成本低房價,本質上居住/購屋成本是等 …
139F 25推
點此顯示更多發文記錄