回看板
Disp BBS
作者 Keyboarder (^^)
標題 Re: [閒聊] 什麼是你心目中的機能/新竹地區的機能
時間 Sun Apr 23 21:51:07 2023


生活機能就是 工作工作工作 其他才是食衣住行育樂醫療氣候環境.

對一般人而言 工作至少佔一半以上.

幾年前 新竹最強的機能就是半導體工作 剩下的爛到爆 但是近幾年也慢慢改善.

除了6都之外 沒一個縣市綜合可以跟新竹打的 這就是現實．

來個比較表 , 新北不要把北海岸或是靠基隆端的算進來.

工作：台北 新竹 新北 桃園 台中 台南 高雄 （非科技從業人員 請把新竹放最後）
交通：台北 新北 高雄 桃園 台中 新竹 台南 （台南就是全世界最塞的地方之一）
教育：台北 新北 台中 高雄 台南 桃園 新竹 （純高中以下評比 大學算全國性的）
娛樂：台北 新北 高雄 台中 台南 桃園 新竹 （個人主觀）

醫療：台北 新北 高雄 台中 台南 桃園 新竹 （大型醫院）
環境：台北 新北 新竹 桃園 台中 台南 高雄 （考慮空氣品質跟水質）
成本：台北 新北 新竹 台中 桃園 台南 高雄 （房價物價）

乍看之下新竹真的有夠爛  但是

第一.對標的已經是台灣6都 說是台灣前7 個人覺得也是沒什麼爭議
第二.工作加權佔一半的話 新竹排名全台前四（只輸台北新北 台中難說）也沒什麼問題.

當然新竹就是腹地小 人口少 居民高學歷 且宅且耐受力高  所以才會那麼畸形.


就因為耐受力高  所有的生活不便在工作機會面前 都是浮雲  這就是機能.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.171.240.97 (臺灣)
※ 作者: Keyboarder 2023-04-23 21:51:07
※ 文章代碼(AID): #1aHJVDRm (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1682257869.A.6F0.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 什麼是你心目中的機能/新竹地區的機能
04-23 10:37 etrangere
Re: [閒聊] 什麼是你心目中的機能/新竹地區的機能
04-23 11:13 tfct
Re: [閒聊] 什麼是你心目中的機能/新竹地區的機能
04-23 20:04 defini
Re: [閒聊] 什麼是你心目中的機能/新竹地區的機能
04-23 20:42 tfct
Re: [閒聊] 什麼是你心目中的機能/新竹地區的機能
04-23 21:51 Keyboarder
Re: [閒聊] 什麼是你心目中的機能/新竹地區的機能
04-23 22:39 kusomanfcu
Re: [閒聊] 什麼是你心目中的機能/新竹地區的機能
04-23 22:49 YouGot5566
Re: [閒聊] 什麼是你心目中的機能/新竹地區的機能
04-24 00:51 jeromeshih
Re: [閒聊] 什麼是你心目中的機能/新竹地區的機能
04-24 13:58 a29657273
Re: [閒聊] 什麼是你心目中的機能/新竹地區的機能
04-24 15:24 mfcke
→ buike: 大部分時間休息龜在家，有網路訊號就夠了…1F 04/23 21:52
推 coldspring: 我新竹我驕傲2F 04/23 21:53
推 YouGot5566: 新竹教育第七？
清交：3F 04/23 21:53
→ Robben: 攻城屍買給老婆住的 自己睡公司5F 04/23 21:53
→ coldspring: 新竹的好…我們都知道6F 04/23 21:53
推 tfct: 男生耐受力高 女生就不ㄧ定了7F 04/23 21:53
→ bluezoo: 新竹繳一堆稅給別縣市花，佛心指數第一8F 04/23 21:57
→ Keyboarder: 教育資源只要考慮到高中 大學入學就各憑本事了9F 04/23 21:57
→ kyova: 最塞都市是台中，衛星定位測的。台南道路窄又亂，但設計上人口密度低。跟台北市差不多。高雄還比較塞。桃園最不塞。其實高雄房價比台南高，只有很短時間台南有超過。
新北實在很說，範圍太大了。其它縣市都是合併縣市，我覺得拿來比較感覺有點怪? 新北嚴格說起來就是大台北的郊區。10F 04/23 22:01
噓 lucky466: 新竹交通比台南爛喔！
垃圾等級
台南持續改善中15F 04/23 22:07
→ kyova: 清交成很重要耶...竹科南科全靠他們了。而且它們有其它機能家教請醫科電資、語文解決一切。肯花錢的話啦。18F 04/23 22:08
推 kk1234: 永和新店板橋 : 我是比新竹貴的郊區 XD20F 04/23 22:09
→ kyova: 陽交合體現在還不知道有什麼火花。搞不好弄很多新醫院。21F 04/23 22:10
噓 EMU1000: 台南進市區交通真的爛22F 04/23 22:10
→ kyova: 陽交在台南也有校區，雖然影響力目前很小。
繳稅這件事，營所營業稅是大宗，這是看總部。我覺得這不準因為一堆外行人吵這件事，搞的某些國營或官股要搬遷...23F 04/23 22:10
推 gm3252: 教育不會輸桃園台南吧26F 04/23 22:15
→ chrisstar: 台南光從交流道
開進市區就又長又塞了27F 04/23 22:25
※ 編輯: Keyboarder (218.171.240.97 臺灣), 04/23/2023 22:28:35
→ kyova: 七都都待過且測試過的人很少，這都是憑印象。有數據佐證還是比較好。
我倒是覺得很多地方道路使用率偏低落。尖峰哪裡不塞的?
所以這就是不用上班的人去測比較準阿XDDD
教育可能是跟總人口數有關，除非你把升學率扣除人口數影響我覺得竹科的子女應該水準會頗高。
很多地方會塞就是都市計劃失敗阿...居住跟就業分隔太開連通性低還要靠橋梁又沒大眾運輸的穩死。29F 04/23 22:32
→ volfken: 教育就算高中以下新竹也不會是最後，你一定沒小孩37F 04/23 23:09
→ Keyboarder: 對標第一志願 我覺得差不多 實驗跟竹中女沒那麼強38F 04/23 23:15
推 alexstag: 搞錯了吧…實驗最低標對標建北的好嗎39F 04/23 23:44
推 volfken: 第一志願差不多，然後新竹最後，我也不懂邏輯。其實新竹第一志願升大學大概只跟桃園台南差不多，但是還輸台中高雄，更不要說台北，但新竹人口大概6都一半，還是很強了而且這兩年有超越桃園台南的趨勢40F 04/23 23:49
推 alexstag: 新竹有比較高的比例直接走國外體制，大學就出去去了，看不到榜單的44F 04/24 00:02
→ volfken: 看不到的就不說了，那個很少數也很難比較，但是光有數據的新竹明明不差，實在不懂新北第二新竹墊底的排法，反正基礎教育基本都看家長，新竹家長都中產為主，就是最重視教育的一群，怎麼可能多差？46F 04/24 00:08
推 alexstag: 因為新竹人本來就少，竹科頂尖的父母多半都有外國學歷甚至外國護照，佔比相較於其他縣市是比較高的
對於第一志願榜單的影響並沒有說很少數…50F 04/24 00:10
→ supereva: 竹中竹女就算了  實驗沒那麼強？53F 04/24 00:25
推 elfishmin: 你一定沒小孩，我覺得教育資源目前看起來輸台北而已54F 04/24 03:33
→ jeromeshih: 有點好奇新北教育資源的排名?大台北地區前段高中都在台北市，板中連前五都難排到55F 04/24 08:57
→ flyingfinn: 是真是假，懂的就懂57F 04/24 12:30
推 Answerlin: 實驗從以前就是對標建北，竹中竹女看榜單也漸漸可以對標地名一中了58F 04/24 14:05
推 wickedboy: 不是 交通新竹只有最爛 謝謝 台南只有假日塞60F 04/24 16:56
噓 musicaledio: 看教育就知道外行，新竹升學國中很強，實中也不用講61F 04/24 17:25

--
作者 Keyboarder 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄