作者
標題 Re: [閒聊] 行人庇護島建高一點
時間 Fri Jan 10 15:27:37 2025
標題 Re: [閒聊] 行人庇護島建高一點
時間 Fri Jan 10 15:27:37 2025
身為看過好幾次車子開上庇護島用路人
我必須靠杯一下，公家單位根本在惡搞，都要等出事後才再補救
這是我每天會經過的路口
https://i.imgur.com/Oi2OotI.png
![[圖]](https://i.imgur.com/Oi2OotI.png)
有注意到那顆破爛不堪的庇護島嗎?
一開始施工單位就只有灌了一顆墩座在那裏
其他警示柱、立柱反光標誌都沒有
位置也是在原本斑馬線外突出一塊
那段期間我路過看到的撞上去正在處理的車禍起碼就兩起
老婆送小孩去學校也親眼看到車子騎上去
這個路口沒有左轉專用燈，車流量也不小，行人也多
要左轉得自己找機會
如果是熟悉的路口突然多出這個墩座
在要同時注意燈號、對向來車、行人，不出事才奇怪
這個路口後來是先裝警示柱，然後還是出了幾次車禍
這個路口後來是先裝警示柱，然後還是出了幾次車禍
最後才補上那根比較明顯的立柱反光標誌，就沒再親眼看到車禍了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.194.132 (臺灣)
※ 作者: OPOGOPO 2025-01-10 15:27:37
※ 文章代碼(AID): #1dWClhjN (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1736494059.A.B57.html
→ : 這會撞上 駕駛人問題比較多 島又不會動1F 01/10 15:29
→ : 有影片顯示庇護島沒有動，是斑馬線往後移
斑馬線在前面，駕駛就都正常不會撞了，真奇怪2F 01/10 15:29
斑馬線在前面，駕駛就都正常不會撞了，真奇怪2F 01/10 15:29
推 : 所以在這之前 這麼多人都在切西瓜 好棒棒4F 01/10 15:32
噓 : 熟悉切西瓜撞上活該5F 01/10 15:32
→ : 我很認真思考 上面寫啥 斑馬線在島前面 那島做來幹嘛?6F 01/10 15:33
推 : 我也每天走這路口 從來沒有撞上的問題或可能7F 01/10 15:33
→ : 有些大路口90%的駕駛會切西瓜 很扯8F 01/10 15:33
→ : 你去看第一篇貼文推文的連結
我懶得縮了，但我是關聲音看的可能有誤9F 01/10 15:33
我懶得縮了，但我是關聲音看的可能有誤9F 01/10 15:33
→ : 台灣人真的不會轉彎 而且轉彎還不減速
政府也不會教育人民11F 01/10 15:34
政府也不會教育人民11F 01/10 15:34
→ : 眼睛記得帶13F 01/10 15:35
→ : 線就在那 自己要切撞上 有啥?14F 01/10 15:35
噓 : 停下來等，所有事情都可以注意到，你會覺得來不及，就是因為你自己就是不停車的切西瓜仔15F 01/10 15:38
現在是只要意見不一樣就得被二分法歸類是嗎?平常罵政府道路設計有問題講得天經地義
我也是在評論公家單位便宜行事，把我觀察到的描述出來
這樣也得被貼標籤?
會撞上當然是駕駛問題，但做明明能夠更完善卻拖到後來才做，就不能批評?
※ 編輯: OPOGOPO (210.61.194.132 臺灣), 01/10/2025 15:45:21
噓 : 他媽不是庇護島是行人的話 就撞上去啦17F 01/10 15:42
推 : 你怎不說行人幹嘛走那邊讓我撞到18F 01/10 15:48
噓 : ？19F 01/10 15:52
我為什麼要這麼說?噓 : 所以你要撞人？台灣人真奇怪，往前再開一點再轉到底是有多難？20F 01/10 15:56
我為什麼要撞人?還是你有閱讀障礙?※ 編輯: OPOGOPO (210.61.194.132 臺灣), 01/10/2025 16:04:37
推 : 如果沒有那個島 不就有小孩可能會被撞?22F 01/10 16:24
推 : 原po意思是一開始政府只放了底下的小墩 其他東西都是撞了好幾台後才補上去的
先說我個人開車不切西瓜 但我也覺得既然政府要做就做徹底一23F 01/10 16:35
先說我個人開車不切西瓜 但我也覺得既然政府要做就做徹底一23F 01/10 16:35
推 : 蛤？ 正常路線就是不會碰到啊，管他有沒有左轉燈還是26F 01/10 16:36
→ : 點（一次做完之類的）27F 01/10 16:36
→ : 行人多不多，都是藉口28F 01/10 16:36
→ : 不過這種討論是討論不完的 因為會衍生出很多很多其它可以炮的..29F 01/10 16:36
→ : 你平常右轉時怎麼不會騎上人行道上？人行道也是低的要死的障礙物啊，習慣切西瓜的就讓他自己去體會較好，台灣人素質就是什麼都要用硬規則才教的會31F 01/10 17:49
→ : 照這樣下去,總有一天會出現“因為我要注意庇護島害我沒有注意到行人”的理由出現34F 01/10 18:14
推 : 不管庇護島高不高 車子本來就不該出現在那裡了
會撞到剛好篩選不適任駕駛而已36F 01/10 18:38
會撞到剛好篩選不適任駕駛而已36F 01/10 18:38
→ : 其實以那高度照理來說是要看的到才對啊38F 01/10 18:57
噓 : 熟悉的路口(x) 習慣切西瓜(o)39F 01/10 19:56
→ : 會撞上去就代表那些人根本就沒有從駕駛座的窗戶看出去看有沒有行人吧，還是一樣只注意前面，只看對向來車，也還沒有行駛到路中間就左轉了（就是切西瓜），如果有從側邊窗戶看出去就會看到那一顆啊，那既然看到了還會撞到？晚上就算了，白天說不過去吧，看圖片似乎還有引導線？指向箭頭立牌反光牌反光柱還沒安裝之前，若有跟著引導線走也不會撞到吧40F 01/10 19:59
推 : 庇護島就是照妖鏡 誰轉彎看完遠側之後沒有確認近側 通通都現形 也不用牽拖做得怎麼樣 有誰以前開車會轉彎直接撞分隔島? 分隔島也一樣低 路線不對就是路線不對49F 01/10 21:33
![[圖]](https://i.imgur.com/QYUbblFh.jpeg)
推 : 感覺應該用科技執法停讓標誌慢慢開就過去了
假如速限40轉彎也開40在路上蠻常遇到的55F 01/11 07:53
假如速限40轉彎也開40在路上蠻常遇到的55F 01/11 07:53
噓 : 三寶不要上路好嗎57F 01/11 10:17
→ : 台灣人不會照地上的線開 超雷58F 01/11 11:12
--
作者 OPOGOPO 的最新發文:
- 58F 10推 7噓
- 31F 15推 1噓
![]()
已買/未買/已付訂金（元）：未買 預算/用途：玩D4 平常外接電視螢幕使用 CPU (中央處理器)：AMD R5 7600 MPK 【6核】3.8G(↑5.1G)65W/32M/5nm/內顯 $67 …92F 29推- 原PO有考慮生小孩的話，給點建議 兩個人結婚過日子一切都沒事，黏在一起不嫌煩，遠距小別勝新婚 等到生活多了無法擺脫的第三者 跟另一半之間的磨合就足夠摧毀過去建立起的銅牆鐵壁 如果還要加上： A. 平日 …50F 25推
![]()
剛剛陪家人練車在江翠北重劃區繞 突然來了一堆警車消防車 看位置應該是立信的新建案失火 路過周邊請小心 希望不會太嚴重 Sent from BePTT on my iPhone X …66F 39推
點此顯示更多發文記錄