回看板
Disp BBS
作者 s58565254 (猜囉)
標題 Re: [新聞] 開車「長期佔用超車道」其實不違規？龜速
時間 Sat Jan  4 20:30:12 2025

月經文

政府不敢決定內車道怎麼使用

讓民眾每個月都在吵這種事

真的很悲哀



現在高速公路

限速100的路段

以儀表板來看車速

內車道車速110都是太慢 基本都是115-130以上

中道90-110

外側車道80-100


先別跳針說什麼超速的問題


中道就是110

你內車道開110就會兩台車並行

你不讓就是大家卡在那邊


有人會說

啊我就開110

問題是每家車廠110

實際車速都不一樣啊

沒被打都不知道多少


現在大家都不能證明車速的情況下

內車道要給人超車

你是要讓還是不讓

基本上大家都會讓啦



我覺得啦

政府就講清楚一點

內車道就是超車道就是要讓

不夠快的自己就去中線

誰超速就讓警察用測速槍去定義

沒有叫什麼110最高速限行駛這種東西

超速罰則提高

要飆的就自己承擔責任

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.152.128 (臺灣)
※ 作者: s58565254 2025-01-04 20:30:12
※ 文章代碼(AID): #1dUIdMN0 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1735993814.A.5C0.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 開車「長期佔用超車道」其實不違規？龜速
01-04 13:35 ultratimes
Re: [新聞] 開車「長期佔用超車道」其實不違規？龜速
01-04 15:57 GalaxySII
Re: [新聞] 開車「長期佔用超車道」其實不違規？龜速
01-04 20:30 s58565254
Re: [新聞] 開車「長期佔用超車道」其實不違規？龜速
01-04 20:44 tsou0209w
Re: [新聞] 開車「長期佔用超車道」其實不違規？龜速
01-04 20:51 GivemeApen
Re: [新聞] 開車「長期佔用超車道」其實不違規？龜速
01-05 08:23 CheDior
Re: [新聞] 開車「長期佔用超車道」其實不違規？龜速車可以檢舉嗎？警察公布解答，開罰標準曝光
01-05 10:03 QmaxQ
噓 alittleghost: 去修法啊，笑死1F 01/04 20:33
垃圾不修法啊 我有辦法膩
→ druu: 明明就說清楚了硬要凹硬要裝不知道？2F 01/04 20:43
清楚還用吵 是多清楚？
→ druu: 還是你覺得國道警察不算是政府？3F 01/04 20:43
管你是警察還是政府
沒辦法解決問題的都是垃圾
噓 G773: 月經文4F 01/04 20:46
※ 編輯: s58565254 (101.12.152.128 臺灣), 01/04/2025 20:49:40
※ 編輯: s58565254 (101.12.152.128 臺灣), 01/04/2025 20:50:33
→ airmike: 笑死 警察連怎麼開都建議了 哪些開法不開罰也建議了
所有無視警察建議 然後在這邊自定義取暖的 可以一律視為文盲，還是藐視警察?
警察解釋明明就沒有製造問題 只有一群不肯面對現實的人5F 01/04 20:50
護航仔說啥呢
110最高限速 後面有車你是讓還是不讓啦

去回文啊 垃圾政府的護航仔
※ 編輯: s58565254 (101.12.152.128 臺灣), 01/04/2025 20:54:24
噓 matlab1106: 飆仔 去重考駕照好嗎9F 01/04 20:55
推 sky781125: 補血推10F 01/04 20:55
噓 Simonwhaha14: 底下一堆他媽的龜仔不要來這邊丟人現眼 開破車就滾回慢車道11F 01/04 20:59
噓 airmike: 果然開始跳針 我讓不讓真的不甘任何人的事 警察也認合規13F 01/04 21:01
→ liquidgroove: 中華民國簽署的維也納交通公約內就已經提到
行車需靠最外側行駛 只利用左側進行超越
也因此會有 "慢車靠右" "內車道為超車道"的要求
這也是世界各國均遵守的邏輯
現行法規的相互矛盾所以產生這種沒邏輯的解釋
但道德只是守法的最底線, 喜歡塞住內車道阻塞車流然後嚷嚷著自己合法的, 這些人的道德水準就這樣了14F 01/04 21:01
→ matlab1106: 還各國咧 在美國你內線開100 跟警察說你要超車看看21F 01/04 21:14
→ liquidgroove: 說道美國喔, 很多州都禁止車輛逗留在內車道喔
Keep Right Except to Pass 懂嗎?
台灣內線路塞出國還是別開車的好, 不然跟那對去
紐西蘭的蜜月的年輕夫妻一樣, 拿車半小時就被人投訴道警察出面把租來的車給沒收了
被拍成節目全世界放送 讓世界看見台灣22F 01/04 21:17
推 ISNAKEI: 這樣搞高速公路會塞車塞到爆28F 01/04 21:25
→ Simonwhaha14: 那個airmike 跟 alittleghost 就兩個沒出國開車過的井蛙在互相自慰而已 可憐哪：p29F 01/04 21:30
噓 mscp: 130沒超速？
你說120那起碼還是110+10%容許值勉強給過，130有什麼立場叫人讓你
130你就自己見縫插車了還需要人讓？31F 01/04 21:35
噓 kingkinggod: 講那麼多，帶種就上傳你130內側闖過測速的影片啊，請開始你的表演～35F 01/04 21:44
推 kawashimaai3: 插這麼多測速就讓很多人不敢開快車了，有這種上限存在超車道根本很難運行，兩道間速查太小超車困難37F 01/04 21:47
→ liquidgroove: 速度不是行駛內側超車道的理由, 需要超車才是
如果速度跟中線道前車一樣, 就沒有超車需求
那為何還堅持要進入超車道?  享受前方一片空曠?39F 01/04 22:11
推 kingkinggod: 還真的是享受前方一片空曠，真的爽42F 01/04 22:17
推 airmike: 笑死 我美國住過一年咧 美中美東美西歐洲出差N趟了 版上一些推文言論真的不忍吐槽
講到最後就知道誰沒在國外都會區開過highway43F 01/04 22:54
推 LYDD: 交通部這篇文的玩法就是，先說內側車道是超車道
再說可以用最高速限行駛。  至於錶速每台不一樣，堵塞的
定義是什麼，留著給民眾自己打架
結果就是講了一堆，但什麼都沒解釋到的玩法
華國交通最先進，其他國家的規定拿來台灣都變笑話46F 01/04 23:09
→ liquidgroove: 在美國只有一年阿...15年的路過, 美西 中 東都待
德國除了禁止占用內車道, 還禁止右側超車
連nordschlife 的ring taxi 在跑也都遵守此規定 XD51F 01/05 00:55
噓 Simonwhaha14: Mike哥在台灣當三寶就算了還去美國當三寶 笑死人了美國公路上我還沒遇過內線三寶的狀況 他媽的井蛙54F 01/05 01:17
→ z030060374: 要飆的南部國3半夜一堆拔牌遮牌掛假牌的在飆車
你開100要擋飆仔你也要確定捏 人家開170-200以上在刷的56F 01/05 02:33
→ druu: 飆仔老是扯國外煩不煩啊、台灣就是亂開車的飆仔太
多、造成駕駛素質普遍低落的現象、所以很多規定就
要因地制宜、國外那套的搬出來不用比較優越、懂？
縣道139限速下修幾次了就是飆仔猴子造成的59F 01/05 07:15
噓 natukage: 速限100 所以超過100就是以最高速限行駛了啊  誰跟你比起來110 看不懂中文就別秀下限63F 01/05 07:34
噓 edkoven: 政府白紙黑字寫得很清楚65F 01/05 10:01
→ hcshin: 台灣交通水準就是這樣，自己有一套玩法，不用跟先進國家比66F 01/05 13:25
→ airmike: 每天美國尖峰上下班通勤 你去看看內車道何時能淨空的?
根本跟台灣北部國一沒兩樣 美國就好在可以車群集團超速然後因為線道很多自然會形成距離分道 車速分道 能車群超速的原因也是因為大多州都沒相機 就算有相機的州也沒很多所以警察抓超速有彈性 台灣若是改用這些措施執法 也有機會跑出跟美國一樣的行為 所以關鍵不是人 而是法規和執法設計根本的不同 住了15年如果分析不出核心的差異 那程度就這樣了 也不需要討論 就乖乖去住美國鄉村帶離峰帶或是北海道吧 台灣北部不適合你 看你們只能選擇性忽略公警局說明和定期跳針也很痛苦67F 01/05 16:25

--
作者 s58565254 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄