回看板
Disp BBS
作者 lienchi (...)
標題 [閒聊] 電車失火難撲滅有解嗎？
時間 Thu Aug 15 20:39:58 2024

雖然統計上油車比電車容易失火，但油車失火很容易撲滅，就算在地下室失火，燒著燒著
缺氧也不太可能讓全社區車子團滅。但電車失火難撲滅，加上不太需要氧氣助燃，即使在
空氣不流通的地下室也能越燒越旺，待溫度達到一個臨界點，就所有車子一起燒光。看來
電車失火不容易滅火還真是的大問題，尤其是在地下室更容易造成慘重災情，不止車輛團
滅的損失，那個社區的房價應該也受到很大的影響。這問題有解嗎，韓國事件應該讓很多
社區管委會不太可能通過充電樁法案了吧？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.207.203 (臺灣)
※ 作者: lienchi 2024-08-15 20:39:58
※ 文章代碼(AID): #1clVSWh3 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1723725600.A.AC3.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 電車失火難撲滅有解嗎？
08-15 20:39 lienchi
Re: [閒聊] 電車失火難撲滅有解嗎？
08-16 01:01 DFIGHT
Re: [閒聊] 電車失火難撲滅有解嗎？
08-23 17:04 touyuan
Re: [閒聊] 電車失火難撲滅有解嗎？
08-23 17:18 gk1329
Re: [閒聊] 電車失火難撲滅有解嗎？
08-23 19:06 toon885
推 MUENFENG: 解法是電車電池要重新設計，要讓正負極沒有碰觸短路的機會。1F 08/15 20:49
推 linleex: 預埋雷管,失火就引爆把電池解體阿
快速反應完就沒事兒了
有問題 就用C4
像烏克蘭戰場豹二也是有反應裝甲,裡面就有炸藥3F 08/15 20:59
推 XXXXBANG: 直接禁售就好了7F 08/15 21:06
→ vt1009: 跟交通部一樣無解8F 08/15 21:15
推 qazxsw123: 灑水9F 08/15 21:18
推 vovoson: 所有的問題都是成本考量 特斯拉一台一千萬就不會有這個問題10F 08/15 21:20
推 Faye88: 車專家說拿一支特製槍插進任一柱就滅火了
那個好用的東東只要幾萬塊而已，問題在沒法規
你的社區會主動添購還是只要合法就好？12F 08/15 21:24
→ WenliYang: 無解……15F 08/15 21:27
噓 stevegood: 電車不會無故起火，大量噴水就可以滅火，真正一直起火的是油車
電黑的邏輯是油車被燒到很快會滅，那怎麼燒這麼多台16F 08/15 21:29
推 love8107030: 油車也不會無故起火喔～邏輯崩了嗎？
電車大量噴水火也不一定完全滅喔，林志穎那台是車子都上拖車了結果還復燃19F 08/15 21:31
→ stevegood: 油車自燃機率遠高於電車喔電黑
油車起火遠高於電車 你擔心電車起火那你也不要搭飛機好了 飛機墜機死亡率百分百22F 08/15 21:32
推 PR58: 飛機墜機死亡率很高 但哪有百分百25F 08/15 21:40
推 darkdark008: 這個月經老問題又出來了 滅火毯地下停車場真的能就準備起來 油車電車都能用26F 08/15 21:43
→ storycall: 電車噴水滅不了，泡水才可以謝謝，要不就是燒完28F 08/15 21:49
→ mutantsoul: 那也要看怎麼取樣和誰做的，粗糙的直接取每10萬輛，而忽略年份等因素看看就好29F 08/15 21:50
推 love8107030: https://i.imgur.com/D6SSVp5.jpeg
分別是百萬分之0.58與0.44，我以為是高多少，也才百萬分之0.14而已，也就是一千萬台車子如果兩邊市佔率一樣，燃油車會比電車多燒0.7台車，這有差？你要不要考慮重新拿別的論點來談
然後這數據還是燃油有很多舊車，而電車是今年新車相比，結果一比發現只多燒一台不到，然後電車每台都靠北難救火，油車有撲救滅，你講自燃率是在提油救火吧筆誤：「近年新車打成今年」31F 08/15 21:52
[圖]
推 ingmu: 不解釋 https://i.imgur.com/NbnGbxk.jpeg40F 08/15 21:59
[圖]
→ xu3: 油車上次遇到在車上燒炭把車也燒了，真的有被燒到就左右兩台，其他車就煙燻跟板金厚厚一層灰，電車還沒遇過地下室的，希望也別遇到41F 08/15 22:19
推 darkdark008: 拿對岸的不如看看這個
https://reurl.cc/Gpo1qA44F 08/15 22:29
[U-EV]MSB瑞典民防局報告指出，電動車起火意外發生比例遠低於燃油車 | U-CAR新聞
[圖]
全球時而傳出電動車起火事件，不禁引起民眾憂慮，不過其實電動車起火事件發生比例，其實遠低於外界印象。MSB瑞典民防局最新報告顯示，自2018年至2022年共3年之間交通工具起火事故統計，值得注意的是，燃油車起火意外比例20倍高於新能源車輛(含BEV與PHEV動力)。 ...

 
推 banbanzon: 那台ev6在冒煙的時候就通知消防隊了 還來得及噴水降溫 而不是等到發爐燒起來後才叫46F 08/15 22:29
→ darkdark008: 我是比較相信瑞典跟美國啦48F 08/15 22:29
推 mutantsoul: 「保險仲介AutoinsuranceEZ」這啥機構？
我是不清楚啦，但要討論雙方就要完全客觀
大陸主推電車也沒必要搬石頭砸自己的太子
反倒是很多傷不了新聞的
https://reurl.cc/ey6r2R
看誰有辦法把那篇瑞典和美國的報告找來
先看他的取樣方式和統計方法怎設計的
不用歐美就吹大陸就打，沒啥意義49F 08/15 22:31
推 darkdark008: 美國國家運輸安全委員會（NTSB）、美國運輸統計局（BTS）及政府網站數據
自己去查 這都不信就算了
反正反電的也無法改變現況 我是覺得既然無法改變電車不斷增多的趨勢 不如正視問題 想辦法解決57F 08/15 22:35
推 mutantsoul: 沒有信或不信，不論哪方統計方法先秀出來，再來才看結果，要設計個有目的性的結果沒有那麼難62F 08/15 22:40
推 darkdark008: 隨你了 你不信又能怎樣
電車還不是越來越多64F 08/15 22:41

--
作者 lienchi 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄