作者
標題 Re: [討論] LUXGEN 害台灣人買車多花幾十萬？
時間 Sun Jun 4 10:34:21 2023
標題 Re: [討論] LUXGEN 害台灣人買車多花幾十萬？
時間 Sun Jun 4 10:34:21 2023
大家可以先看3:25所解釋的日本
https://youtu.be/WfGpWZicfEs?t=205
財閥就如同古代的門閥，都是利益集團。
只要扯到他們的利益，國家力量不夠，自然就無法改變現狀。
多年前寶成有意入主金融業，你看那些已經在金融業已久的
既得利益者，怎麼會願意再多一個玩家呢？
除非你背後的力量夠強大！
目前網路銀行只有將來銀行及LINE BANK
為何這2家能在台灣經營？
因為他們沒有實體銀行！
再來，youtube上有個韓國人有提到，為何韓國的appale pay
這麼晚才進入韓國，也提到類似的利益集團的問題。
總之
現代新式殖民主義，可以不在動刀動槍之下，透過媒體、話語權等力量
對普羅大眾洗腦，讓你接受所有被安排的一切。這邊就不展開說，以免被當政治文。
你說要車價降低，有人就會說會犧牲國人就業
但是對岸的做法就是強制外資要與本國資本合資並在國內生產
然後就有人說這樣外資就不願進入台灣，因為台灣沒有市場能與外資談判
既然台灣沒有這條件，就應該思考台灣要專攻哪些產業
而不是每個都要！
汽車業對岸也很難在內燃機上有所作為，因為起步太晚了！
所以對岸在電動車上大力投資，現在已有成果。
再來有人還會再扯說車太多的問題，這些應該是城市的問題
鄉下或是非一線城市沒這問題。
利用車價來限制購車是個假議題，因為有錢人3、5年就換車
這些車還是到了二手市場，車價只是讓一部份的人買不起車
這些車還是到了二手市場，車價只是讓一部份的人買不起車
而這一部份的人如果能買到能負擔的車價，不但能提高生活品質
甚至有機會透過車子來賺更多的錢。
所以要把車價簡單的以關稅來解釋是不對的，而是這些財閥不可能會把嘴中的肉
吐出來的。
你看MG的價格及MG是誰代理，就能了解。
台灣有錢人這麼多，為何他們之前沒有人想過代理對岸的電動車來搶市呢？
但是你卻可以看到蝦皮上有一堆台灣人代理或進口對岸的生活用品來台
怎麼沒有人就說這些人會影響台灣人的就業。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.107.238.81 (臺灣)
※ 作者: bleeza 2023-06-04 10:34:21
※ 文章代碼(AID): #1aU_WlbO (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1685846063.A.958.html
※ 同主題文章:
06-02 23:37
06-03 06:41
06-03 09:32
06-03 16:02
06-03 19:19
06-03 21:10
06-03 21:29
06-03 22:12
06-04 01:16
Re: [討論] LUXGEN 害台灣人買車多花幾十萬？
06-04 10:34
06-04 10:59
06-05 02:32
06-05 16:02
推 : 會有大局論，然後87就信了還自以為聰明1F 06/04 10:39
推 : 不爽裕隆，可以買和泰車啊
豐田車明明比裕隆便宜又耐操2F 06/04 10:39
豐田車明明比裕隆便宜又耐操2F 06/04 10:39
推 : 那些老二都沒法紀律的人 整天喊財政紀律 笑死人4F 06/04 10:42
推 : 算性騷擾案嗎？5F 06/04 10:43
→ : 不爽關稅和不爽裕隆是兩件事，裕隆爛和國產爛是兩件事，車價和車量要分開討論，就這樣6F 06/04 10:43
推 : 想買比亞迪8F 06/04 11:07
推 : 推認真文9F 06/04 11:32
推 : 邏輯清晰 給推10F 06/04 11:35
推 : 車價只影響買新車的量，真的要用車的自然會找得到負擔得起的二手車
最簡單的作法就是把貨物稅攤到持有成本上11F 06/04 12:17
最簡單的作法就是把貨物稅攤到持有成本上11F 06/04 12:17
推 : 之前去小琉球有看到比亞迪14F 06/04 16:27
推 : 補15F 06/04 20:02
--
作者 bleeza 的最新發文:
- 38F 15推 14噓
![]()
上面新聞連結有影片 下面的新聞連結有提到 「而車禍發生的路口，也是台中路權特殊案例，台中北區太原路綠燈左轉崇德路車輛， 往進化北路及漢口路雙向，因左轉後續行穿越崇德路，但崇德路側並未劃設停止線， 因 …76F 41推 1噓- 20F 2推 12噓
點此顯示更多發文記錄