作者 xxxlong ()標題 Re: [閒聊] 月薪*200倍買房時間 Sun Aug 27 20:05:41 2023
我是原PO啦
月薪x200是針對科技業或業務等,獎金佔比高行業的建議,而且是上限價並非合理買價。
自住房合理的買價約略是上限的一半,也就是月薪x100,或是年薪x5以內,世界銀行提出
合理的房價所得比也在3-6倍之間。
我自己也是買蛋白區房子自住,房價不到年薪兩倍,其實住起來也很舒服,一個月房貸比
蛋黃區租金便宜。
我們年輕人真的要覺醒,一起抵制高房價,辛苦賺的錢還有很多地方能花能享受,不必得
當房奴一輩子。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.73.7 (臺灣)
※ 作者: xxxlong 2023-08-27 20:05:41
※ 文章代碼(AID): #1awpmNVO (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1693137943.A.7D8.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 月薪*200倍買房
08-27 20:05 xxxlong
推 NEWOLD: 那台灣月薪中位數才四萬多 應該買在哪裡1F 61.228.83.225 台灣 08/27 20:42
→ Brioni: 靠獎金的銀行會不會給這麼高貸款也是個問題
月薪四萬雙薪就8萬,再加上雙方父母各500萬,ok的
別笑,靠父母的比例可不低
這是多代人的資產競賽,可不僅僅是個人薪資競賽
有在銀行工作的朋友就知道,幫嬰兒做長期贈與投資理財的家庭可不少,當然沒5億還10億高中生那麼多,但一個國中生名下有個1~2千萬不少見3F 223.137.163.195 台灣 08/27 20:51
推 NEWOLD: 生存者偏差啊 你在銀行當然看到有錢的人 如果你在社福機構
你覺得每個爸媽都拿得出500萬嗎14F 36.228.204.228 台灣 08/27 21:03
推 chigo520: 年薪應該看家庭收入…但5倍台灣人9成都不用買了17F 101.10.111.42 台灣 08/27 21:04
推 Brioni: 台灣房地產市場很扭曲,國外市場分層相對好,有給富豪的物件,也有平民的物件
但台灣會看到小坪數套房比豪宅單價還貴不少
或是破公寓賣你20年後都市更新的價偏偏建材、屋況都遠爛於新成屋或豪宅19F 223.137.163.195 台灣 08/27 21:08
→ carefree427: 民進黨覺得哩係勒供三小。你抵制炒房我賺什麼。27F 49.216.102.19 台灣 08/27 22:06
→ chigo520: 國外很多投資房地產是為了收租 華人是為了炒房 當然價格越墊越高29F 125.228.244.66 台灣 08/27 22:15
推 lakb24: 並不少見也蓋不過隨處可見31F 223.138.85.53 台灣 08/27 22:30
噓 Noahhhhh: 父母幫出500萬? 沒欠錢就不錯了啦32F 27.53.122.251 台灣 08/27 23:30
推 phoenix0710: 家庭總月薪휱00繳房貸生活也可以過34F 1.162.67.158 台灣 08/28 00:43
噓 nono1852: 這東西根本沒有一定公式,講紅利是在硬凹35F 180.217.49.21 台灣 08/28 00:53
→ popcorn206: 4萬就租啊,買啥買雙薪再買37F 223.137.107.18 台灣 08/28 01:39
推 wseedw: 房價不到年薪兩倍??38F 114.32.133.136 台灣 08/28 06:44
推 siangkeith: 說靠父母的真的好笑39F 114.137.216.207 台灣 08/28 07:51
→ IBIZA: 三叉龍在蛋白買了四間,所以宣傳買蛋白啦40F 223.137.179.70 台灣 08/28 07:52
→ peggy2556: 靠父母最好?42F 101.12.89.228 台灣 08/28 08:49
推 ChikanDesu: 買房的有幾個變成房奴了 變奴隸主還差不多XD43F 114.43.152.9 台灣 08/28 14:52
--