作者
標題 [新聞] 軍公教勞年改 須一視同仁
時間 Mon Jan 13 08:35:01 2025
標題 [新聞] 軍公教勞年改 須一視同仁
時間 Mon Jan 13 08:35:01 2025
https://udn.com/news/story/7339/8477916
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/p/pgw.udn.com.tw_gw_ph144925db3b3ac2c9e096a9714377df90.jpg)
軍公教勞年改 須一視同仁
2025-01-09 00:52 聯合報／ 張建俅／中正大學歷史系副教授（嘉縣民雄）
蔡前總統任內在總統府成立國家年金改革委員會，由前副總統陳建仁任召集人，其任務是
要針對各種年金提出評估，並提出年金改革各種方案；這所謂「各種年金」包括軍公教、
政務人員還有勞工，根據該會設置辦法第十條，該會於立法院通過年金改革相關法案後解
散。
要針對各種年金提出評估，並提出年金改革各種方案；這所謂「各種年金」包括軍公教、
政務人員還有勞工，根據該會設置辦法第十條，該會於立法院通過年金改革相關法案後解
散。
然而根據總統府該會網頁，該會在二○一六年十一月最後一次委員會議後就沒有更新，目
前該會沒有委員名單也沒有運作現況，賴政府就職後好像也沒有，可以斷言已經解散。
但問題是勞保年金改革完成了嗎？並沒有。根據該會網頁，二○一七年制定公布的法案不
包括勞保，直到二○二三年已三讀通過的法案也不包括勞保，所以勞保年金改革哪裡去了
？
包括勞保，直到二○二三年已三讀通過的法案也不包括勞保，所以勞保年金改革哪裡去了
？
事實是，總統府國家年金改革委員會在立法院未通過勞保年金改革法案以前，就已解散，
而且從蔡政府到賴政府，都沒有要進行勞保年金改革的跡象。前任勞動部長何佩珊甚至表
示「財政撥補就是一種改革」；換言之，勞保年金不會像軍公教年金改革一樣重新計算所
得替代率，並提出新退休方案。
而且從蔡政府到賴政府，都沒有要進行勞保年金改革的跡象。前任勞動部長何佩珊甚至表
示「財政撥補就是一種改革」；換言之，勞保年金不會像軍公教年金改革一樣重新計算所
得替代率，並提出新退休方案。
既然財政撥補也是一種改革，為何退撫基金就不能用撥補來改革？只有勞保用撥補？大家
都知道勞保的財政危機要比退撫基金更迫切，可能更快破產、涉及金額更多，但是年金改
革委員會卻在完成軍公教年改後，不處理勞保年金改革就解散了，明顯違背設置要點。
都知道勞保的財政危機要比退撫基金更迫切，可能更快破產、涉及金額更多，但是年金改
革委員會卻在完成軍公教年改後，不處理勞保年金改革就解散了，明顯違背設置要點。
這不能不讓人懷疑，年金改革是一場騙局，打著要改革所有年金的旗號，卻在軍公教年改
後就停止勞保年改，所謂「年金改革」是不完全、有針對性的改革。
為何不進行勞保年改？可能是因為勞工選票最多，執政黨無法承受流失勞工選票的代價。
為何針對軍公教進行年改？難道不是因為執政黨認為軍公教退休人員及資深人員多為非綠
選民，軍公教亦無罷工權，比較好欺負？某黨對於軍公教的蔑視，最近數起綠營高官對基
層的霸凌事件，可見一斑。
為何針對軍公教進行年改？難道不是因為執政黨認為軍公教退休人員及資深人員多為非綠
選民，軍公教亦無罷工權，比較好欺負？某黨對於軍公教的蔑視，最近數起綠營高官對基
層的霸凌事件，可見一斑。
立院修法提高警消人員退休的所得替代率，行政院、民進黨立院黨團、反對者說此舉會使
退撫基金提早破產，甚至說警消以後領不到退休金；那麼為什麼政府不能撥補？為何勞保
甚至可能無限撥補，而退撫基金不行？
退撫基金提早破產，甚至說警消以後領不到退休金；那麼為什麼政府不能撥補？為何勞保
甚至可能無限撥補，而退撫基金不行？
癥結在於這個政府本就不是公平的對待所有國民，軍公教是可被犧牲退休福利的職業，但
是勞工不行；勞保是一定要撥補，但軍公教不行；軍公教要精算所得替代率，但勞工不必
。真正製造職業對立、世代對立的是這個政府，年改言行不一的也是這個政府。
是勞工不行；勞保是一定要撥補，但軍公教不行；軍公教要精算所得替代率，但勞工不必
。真正製造職業對立、世代對立的是這個政府，年改言行不一的也是這個政府。
其實勞保制度早就應該大修，勞保投保薪資最高等級只有四萬多，早已脫離社會現實，賺
得多、繳得多、領得多才是社會保險的道理，勞保卻仍採用齊頭式平等的計算方式，為什
麼年薪千萬以上的工程師跟清潔隊員繳的保費一樣？沒有人發現勞保制度有很大的問題嗎
？
得多、繳得多、領得多才是社會保險的道理，勞保卻仍採用齊頭式平等的計算方式，為什
麼年薪千萬以上的工程師跟清潔隊員繳的保費一樣？沒有人發現勞保制度有很大的問題嗎
？
公平的年金改革不能漏掉勞保，既然政府只想用撥補來解決勞保的財政漏洞，如果軍公教
也要求修改所得替代率，因此可能造成的財政漏洞，沒道理政府不能撥補。所以所謂某某
基金可能破產的說法，永遠不會出現。
也要求修改所得替代率，因此可能造成的財政漏洞，沒道理政府不能撥補。所以所謂某某
基金可能破產的說法，永遠不會出現。
年金改革必須一視同仁！請積極進行勞保年金改革，別只針對軍公教。
--
![[圖]](/img/ansi/6/x6367f2e1676.png.pagespeed.ic.ej_phHQe8H.png)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.64.138.253 (臺灣)
※ 作者: YOPOYOPO 2025-01-13 08:35:01
※ 文章代碼(AID): #1dX5-vSc (Teacher)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1736728505.A.726.html
推 : 某執政党就是一直在騙啊，騙子能騙多久是傻子決定的1F 01/13 08:39
推 : 很多綠師很好騙2F 01/13 08:46
推 : 所以藍白立法委員要趕緊立法阿
勞工年改的草案在哪？
3分鐘出審查委員會
院會再舉手表決三讀通過
就這麼簡單！
藍白要一視同仁提案唷3F 01/13 09:11
勞工年改的草案在哪？
3分鐘出審查委員會
院會再舉手表決三讀通過
就這麼簡單！
藍白要一視同仁提案唷3F 01/13 09:11
推 : 執政黨不改就一律恢復原狀9F 01/13 09:33
推 : 講很多次了，年改是政治問題，從頭到尾就是砍給勞工看為了勞工選票而已，甚麼破產經濟考量都是假議題上面的就不要再扯了，你全面執政的時候都只砍公教了有砍勞工嗎???講的自己砍公教是甚麼天大的功勞
然後勞工的自己不敢做再丟給別人，當初就不要砍公教砍得好像自己做了多不得了的事情10F 01/13 10:16
然後勞工的自己不敢做再丟給別人，當初就不要砍公教砍得好像自己做了多不得了的事情10F 01/13 10:16
噓 : 一併向勞保對齊?16F 01/13 10:27
推 : 公教年改從馬政府關中當院長時就開始年改了
因為到了不得不改程度
所以當時黃國昌主席才說
不改台灣會破產
https://i.imgur.com/AdOreEX.jpeg17F 01/13 10:54
因為到了不得不改程度
所以當時黃國昌主席才說
不改台灣會破產
https://i.imgur.com/AdOreEX.jpeg17F 01/13 10:54
![[圖]](https://i.imgur.com/AdOreEXh.jpeg)
→ : 因為改勞保會掉票,所以推給在野黨,算盤打得真精靈呢22F 01/13 14:19
推 : 最讓人不齒的是以「公益」為由，溯及既往！此例一開，未來各位退休後都逃不掉被改N次的命運！
不改會破產，改了照樣破產！只要政府不撥補、耍賴不負最後保證支付責任，就是會破產～跟勞保一樣
政府寧願把錢拿去做前瞻、做風電、補台電不漲電價，都不願意補給退撫基金！23F 01/13 15:18
不改會破產，改了照樣破產！只要政府不撥補、耍賴不負最後保證支付責任，就是會破產～跟勞保一樣
政府寧願把錢拿去做前瞻、做風電、補台電不漲電價，都不願意補給退撫基金！23F 01/13 15:18
推 : 以下是政府近年來對退撫基金的撥補金額統計
年度與金額
2017年
撥補金額：50億元
2017年起因應基金缺口 政府首次進行撥補
2018年
撥補金額：100億元
2019年
撥補金額：150億元
2020年
撥補金額：200億元
2021年
撥補金額：200億元
2022年
撥補金額：180億元
2023年
撥補金額：194億元
其中公務人員退撫基金約120億元 教育人員退撫基金約74億元
2024年（預算）
撥補金額：預計194億元29F 01/13 15:28
年度與金額
2017年
撥補金額：50億元
2017年起因應基金缺口 政府首次進行撥補
2018年
撥補金額：100億元
2019年
撥補金額：150億元
2020年
撥補金額：200億元
2021年
撥補金額：200億元
2022年
撥補金額：180億元
2023年
撥補金額：194億元
其中公務人員退撫基金約120億元 教育人員退撫基金約74億元
2024年（預算）
撥補金額：預計194億元29F 01/13 15:28
→ : 這包含了雇主應付的65％ ？50F 01/13 17:13
推 : 超徵稅額全民普發，根本形同買票。傻鳥到底多窮才會被這幾千塊收買，有夠廢物51F 01/13 17:44
推 : 好了啦某帳號 政府不改勞保也是遲早要破產
我就看哪天執政黨演不下去 來看看大場面會發生什事53F 01/13 17:45
我就看哪天執政黨演不下去 來看看大場面會發生什事53F 01/13 17:45
推 : 根據政府說法補撥就是改革 某帳號怎麼一直要求再野案呢，質疑主子可不好呢。
而且在野方用政府親口認證的方法在改革退撫阿
你怎麼又有意見了，勞補退撫都補撥不就都改革了嗎勞保55F 01/13 18:24
而且在野方用政府親口認證的方法在改革退撫阿
你怎麼又有意見了，勞補退撫都補撥不就都改革了嗎勞保55F 01/13 18:24
推 : 勞保補撥都千億起跳的 還不得不改咧62F 01/13 19:24
推 : 民進黨在2017年推動前瞻基礎建設計畫特別條例時，初審過程因快速處理（被形容為「1分鐘通過」），後來將該條例退回重審，以回應輿論壓力和外界對議事程序正當性的質疑。
歷經了近三個月朝野協商、公開討論及修訂條文內容，最終才表決，完成《前瞻基礎建設特別條例》三讀。——
而國民黨立法院黨團在財政委員會中，於短短3分鐘內完成初審程序，將修正案送出委員會。在此過程中，民進黨立委試圖進入會議室參與討論，但國民黨立委將門鎖住，未能進入議場。
一個月後，國民黨與民眾黨立委舉手表決三讀通過《財政收支劃分法》。63F 01/13 19:29
歷經了近三個月朝野協商、公開討論及修訂條文內容，最終才表決，完成《前瞻基礎建設特別條例》三讀。——
而國民黨立法院黨團在財政委員會中，於短短3分鐘內完成初審程序，將修正案送出委員會。在此過程中，民進黨立委試圖進入會議室參與討論，但國民黨立委將門鎖住，未能進入議場。
一個月後，國民黨與民眾黨立委舉手表決三讀通過《財政收支劃分法》。63F 01/13 19:29
噓 : 洗地洗的真勤啊76F 01/13 19:53
![[圖]](https://i.imgur.com/tV0upGPh.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/QWDZqY5h.jpeg)
--